Журнал наблюдений спутника Сириуса

[wladimir]

Garik !
Снимал с диагональным зеркалом. Сейчас пытаюсь оценить диаметр ореола. Если он больше 12" - глюк. (Это наиболее вероятно.) А с углом - мне что-то подумалось, что угол при прямом изображении по часовой, а при телескопическом - против.

[kupp]

Ну вы, wladimir и Garik, блин даете! Похоже все- таки  вам удалось спутник зафотать, хотя и не без помощи современных технологий обработки изображений. Однако я расстроился, что визуально спутник недосягаем даже в 12-дюймовый ( а то и полуметровый) инструмент  Возможно Зигелю посчастливилось наблюдать его в лишь момент  максимального удаления от Сириуса в инструмент под названием "небольшой телескоп" Как показала практика -объект очень трудный.

[Олег Чекалин]

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=8449&g=1

Парень получил картинку Сириуса-Б на Селестроне 9,25.
Олег.

[wladimir]

Так у него это сгущение толи на севере, то ли на юге... В общем непонятно. То ли его матрица повернута. Не зря Остапенко призывал приводить все к телескопическому изображению!

[Олег Чекалин]

Как раз на снимке итальянца все понятно. Четкое уверенное разделение, красивая аккуратная обработка.
Олег.

[Garik]

Очень странная картинка Слишком яркий и контрастный спутник у него вышел... У Сирикса А и Б соотншение бреска 10000/1, на картинке этого не ощущается. По позиционному углу о-о-оччень похож на прямое изображение Ригеля, да и по соотношению яркостей тоже. Неужели автор того снимка перепутал звезды? Крайне маловероятно, но возможно. Может, у него такая "противоореольная" матрица, что изображение Сириуса не расплывается из-за своей яркости? В моем распоряжении был телескоп полуметрового диаметра, а фокус был около 15 метров(1/30), а у итальянца фокус 580см и пара фильтров. Неужели такого фокуса достаточно?  Наивный вопрос - что за фильтр он применял - baader U filter 350 nm, пропускает ли он ультрафиолет или задерживает? Если съемка велась в ультрафиолете, тогда спутник будет выглядеть немного ярче. Но если это не так, то это может оказаться блик от переотражения на плоских поверхностях фильтров.
   Я тоже пытался сфотографировать Сириус Б через окуляр, и получил рядом с Сириусом синеватый блик - отражение в оптических поверхностях окуляра. Так что, чем меньше всякой оптики на пути света от главного зеркала, тем лучше!

[DK]

У итальянца Сириус намноооооого выше, да и турбулентность там как правило меньше. Сфотографировать Щенка на Вашей широте - это подвиг 

Дмитрий

[SergeyG]

Согласен с Garik - по отношению яркостей больше похоже на Ригель. Хотя, может быть специальный процессинг позволяет как-то нивелировать разницу в 10m? 

[SergeyG]

Думаю, должен быть интересен краткий репортаж с иллюстрациями (на англ):
http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=502

[Дядя Вова]

браво Tahakashi TOA-130 & TMB CNC 152 !!

Заметим, что на первом месте (и на первом плане второй фотографии) стоит газовый обогреватель, а потом уже все остальное
Молодцы, мужики - основательность во всем!

[Ба@ша]

А вообще какие мин. размеры должн иметь  телескоп, чтоб в него возможно было разглядеть щенка?

[SergeyG]

А вообще какие мин. размеры должн иметь  телескоп, чтоб в него возможно было разглядеть щенка?

Вроде бы обозреватель S&T видела его в прошлом году в 105мм апо.

[Vladimir Nebotov]

Пока зарубежные коллеги рассматривают наши снимают: http://www.astroforum-ua.com/forum/index.php?topic=48.0 .

[art-xrom]

Вообще визуально его очень сложно рассмотреть.

[Max_canaryskies]

Только что наблюдал Сириус В, в телескоп TEC-160FL, окуляр Pentax XW 3.5мм (320х), и корректор атмосферной дисперсии ADC-1. Несмотря на довольно южную широту, корректор дисперсии был крайне полезен при наблюдениях.

[wladimir]

Поздравляю! Значит через пару лет и мы увидим. А я в этом году смотрел-смотрел и ничего. Правда погода была очень ветренная.

[Asirion]

Мне посчастливилось единожды в жизни увидеть в Москве зимним вечером Сириус B еще где-то в году 2000-2001 в 5''-ый цейссовский рефрактор (F=2000mm, 200x) без применения каких-либо ухищрений. Изображение звезд было настолько стабильным и четким, что увиденное не вызывало никаких сомнений, несмотря на то, что в то время спутник находился на экстремально близком к главной звезде угловом расстоянии. В последствии же, несколько раз пытался увидеть его вновь, и в этот инструмент, и в другие побольше, но Сириус сильно размывало и вместо четкой точки был лишь блинчик диаметром около 10ти секунд. Хотя попыток к специальным наблюдениям спутника не придпринимал, наводясь лишь по случаю. При этом Ригель B виден вообщем-то каждый раз, когда случается на него направить трубу, будь то тот же 5ти дюймовый цейсс или 150мм ньютон.

[Yurik]

Кто подскажет какое угловое расстояние между ними сейчас. Смотрю на Сириус и рядом с ним видна тусклая точка. наблюдал в ДОБ 8 с 4мм окуляром или 300х

[Александр Репной]

Кто подскажет какое угловое расстояние между ними сейчас. Смотрю на Сириус и рядом с ним видна тусклая точка. наблюдал в ДОБ 8 с 4мм окуляром или 300х

См. рисунок.

[Yurik]

10" выходит это он, удивительно просто Перепад по яркости просто неимоверный