Выбираю телескоп.

[Vorobey]

Приветствую всех форумчан. Просветите темного в астрономии человека. Никак не могу выбрать телескоп. Бюджет 13-17 тыр. Использовать планируется - город-улица, пригород, для наблюдения планет и далеких объектов(галактики, кометы и.т.п.) фотографирование. Душа лежит к SKY-WATCHER BKP15012EQ3-2,  Synta Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Synta Sky-Watcher BKP130650AZGT. А вот какой из них??? Или может за эти деньги есть другой приемлемый вариант? Спасибо.

[M.Sergey]

Для астрофото не один не годится. Для визуала по дипам лучше SW BKP15012EQ3-2, по планетам SW 1021EQ3-2.

[Vorobey]

Для астрофото не один не годится.

А может есть какой-нибудь другой телескоп в указанную цену, но с возможностью фото?

[M.Sergey]

Дело не столько в телескопе, сколько в качественной монтировке. Монтировка пригодная для астрофото дипская в Ваш бюджет уже не укладывается. Впрочем, можно взять BKP15012EQ3-2, снять трубу, поставить моторы на EQ3, и снимать на зеркалку широкие планы небосвода.

[Planetar]

 Для этих целей, все таки порекомендую, BKP 15012EQ3-2. Конечно фото дипская с ним практически не возможно, а вот по планетам может и получиться, не смотря на хлипкость монтировки и трудоемкость оснащения оного в последствии. Да и видеть сей аппарат будет гораздо больше чем приведенные ниже. Позже можно и монтировку сменить.
  Секорук, на 130мм системы ньютона  длинной, дипы снимал, отменно получалось, ранее народ не так привередлив был, и со 150мм длинными ньютонами бегал по дипам с фото, не то что ныне, монтировки правда сами лепили, как и телескопы!

[Вадим Кликушин]

  Секорук, на 130мм системы ньютона  длинной, дипы снимал...

Сикорук, если Вы имеете в виду Леонида Леонидовича 

[MATEP]

ДУмаю EQ3-2 хлипковата для 1200мм фокусного ньютона, по крайней мере трясти точно будет больше чем в 1000.
Я бы посоветовал купить Р1501 на eq3-2 и докупить мотор по одной оси и на фокусер. и хороший планетный окуляр. (не подумайте что хвалю свое болото)

[MATEP]

  Секорук, на 130мм системы ньютона  длинной, дипы снимал...

Сикорук, если Вы имеете в виду Леонида Леонидовича 

[Александр Викторович]

Приветствую всех форумчан. Просветите темного в астрономии человека. Никак не могу выбрать телескоп. Бюджет 13-17 тыр. Использовать планируется - город-улица, пригород, для наблюдения планет и далеких объектов(галактики, кометы и.т.п.) фотографирование. Душа лежит к SKY-WATCHER BKP15012EQ3-2,  Synta Sky-Watcher 1021EQ3-2 или Synta Sky-Watcher BKP130650AZGT. А вот какой из них??? Или может за эти деньги есть другой приемлемый вариант? Спасибо.

Объекты наблюдений заданные автором весьма различны. Дпя этих целей инструменты  с разными свойствами нужны. Из того что представлено автором темы все таки предпочтительней будет BKP15012EQ3-2 именно как компромисный вариант.
Хотя в монтировке я не совсем уверен, предпочел бы ЕКУ5.

... Конечно фото дипская с ним практически не возможно...

Ну здесь не все так безнадежно. Выдержки по сравнению со светосильным (f/5)рефлектором придется увеличить в 2.56 раза или использовать высокочувствительные ПЗС камеры.

[Vorobey]

Всем огромнейшее спасибо за отзывы. Друзья, а что Вы можете сказать про этот телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5. Судя по описанию он ну просто...И планеты и дипы и даже фото.  И монти у него eq5. Или это вранье все рекламное? Он правда несколько дороже чем я планировал, но гулять так гулять.

[MATEP]

Всем огромнейшее спасибо за отзывы. Друзья, а что Вы можете сказать про этот телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5. Судя по описанию он ну просто...И планеты и дипы и даже фото.  И монти у него eq5. Или это вранье все рекламное? Он правда несколько дороже чем я планировал, но гулять так гулять.

Хороший телескоп, стОит взять. и апертура по больше и монти покрепче а может еще подкопить на 250мм гулять так гулять 

[Vorobey]

а может еще подкопить на 250мм гулять так гулять 

Ох. Без ножа режете. Боюсь, что если так разгуляться, то жить мне с этим телеком на лестнице. 

[Александр Викторович]

Всем огромнейшее спасибо за отзывы. Друзья, а что Вы можете сказать про этот телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5. Судя по описанию он ну просто...И планеты и дипы и даже фото.  И монти у него eq5. Или это вранье все рекламное? Он правда несколько дороже чем я планировал, но гулять так гулять.

Это уже не компромис! Это ориентация на дипскай! Но покруче!

[VVSFalcon]

Друзья, а что Вы можете сказать про этот телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5

Нормально.  В части фото конечно не ах (монтировка слаба, да и ещё есть нюансы), но на уровне "попробовать" - можно. Планетное фото - вполне. Смотреть таки за городом надо, чтобы мог проявить все свои возможности. В части планет - апертура довольно многое позволит, лишь бы атмосфера позволяла. Очень неплохой выбор для начинающего.

[SAY]

Всем огромнейшее спасибо за отзывы. Друзья, а что Вы можете сказать про этот телескоп Synta Sky-Watcher P2001EQ5. Судя по описанию он ну просто...И планеты и дипы и даже фото.  И монти у него eq5. Или это вранье все рекламное? Он правда несколько дороже чем я планировал, но гулять так гулять.

Монти для него не eq5 требуется, если для астрофото. Как впрочем и для 15012.

[John Barnard]

А где автор наблюдать собирается? На балконе али в полях?
Для фото EQ-5 моторизировать можно...Хотя потряхивать всё-равно будет,но,ИМХО,несмертельно.
Если честно,мне кажется,что на первое время на таком скопе и визуалом заниматься - сплошное удовольствие...А с фото можно потом разобраться...

[SAY]

Для фото EQ-5 моторизировать можно...

Моторизовать комплектом Син Скан придётся. Лучше сразу взять 2001 на ХЕК5 ПРО, чтобы голова не сильно болела:

Хотя потряхивать всё-равно будет

[Vorobey]

А где автор наблюдать собирается? На балконе али в полях?
Для фото EQ-5 моторизировать можно...Хотя потряхивать всё-равно будет,но,ИМХО,несмертельно.
Если честно,мне кажется,что на первое время на таком скопе и визуалом заниматься - сплошное удовольствие...А с фото можно потом разобраться...

Автор собирается наблюдать в полях. Читая форум и Ваши отзывы, определил для себя приоритеты наблюдений. 1-дип скай, 2- планеты и 3-в будущем по возможности фото.

[Vorobey]

Лучше сразу взять 2001 на ХЕК5 ПРО

А можно поподробнее, что это за зверь? А то, мне к сожалению это ни о чем не говорит (пока)

[Александр Викторович]

А где автор наблюдать собирается? На балконе али в полях?
Для фото EQ-5 моторизировать можно...Хотя потряхивать всё-равно будет,но,ИМХО,несмертельно.
Если честно,мне кажется,что на первое время на таком скопе и визуалом заниматься - сплошное удовольствие...А с фото можно потом разобраться...

Автор собирается наблюдать в полях. Читая форум и Ваши отзывы, определил для себя приоритеты наблюдений. 1-дип скай, 2- планеты и 3-в будущем по возможности фото.

Правильной дорогой идете товарищ!