Выбираю телескоп.

[ZamaZzZka]

  Секорук

В бан его!

[John Barnard]

  Секорук

В бан его!

Что,собсно,и произошло...Planetar в БАНе...

[MATEP]

  Секорук

В бан его!

Что,собсно,и произошло...Planetar в БАНе...

Ну ждите нового ника    "Бог любит троицу"

[Vorobey]

Друзья. Проанализировав все Ваши советы, окончательно определил для себя приоритеты наблюдений. Дипскай объекты с последующей докупкой оборудования для фото. Монтировку хотелось-бы SKY-WATCHER HEQ5(16,5тыр) с последующей докупкой к ней комплекта SynScan. Отсюда вопросы. Т.к бюджет сильно ограничен, нельзя-ли поставить на данную монти трубу которая у меня уже есть(Celestron90)? Можно-ли будет в эту трубу увидеть что либо из дипскай объектов? Или выбрать монтировку SKY-WATCHER EQ5 GoTo SynScan(23,5тыр),и повесить мою трубу на неё с последующей докупкой человеческой трубы. Или выбрать комплект SKY-WATCHER BKP2001EQ5(23,5тыр) с немоторизованной монтировкой? Можно ли в эту трубу увидеть дипскай? Подскажите. А то голова уже пухнет от выбора. 

[VVSFalcon]

Увы, чёрная HEQ5, не подлежит апгрейду. Насколько я знаю.
Celestron90 поставить на неё конечно можно. слишком жёстких монтировок не бывает
Из ваших 3-х вариантов, наиболее правильный наверное последний. Моторизовать EQ5 можно и недорого, правда снимать на ней да ещё и в 8" Ньютон - врядли. Но, с 80ED - можно попробовать. Хотя конечно, всё что не HEQ5 - паллиатив. Тут уж либо тратиться (тогда минимум HEQ5 SynTrek), либо отказаться от фото с длительными выдержками до тех пор, пока финансы не позволят приобрести соответствующее оборудование. Не поснимать на меньшем конечно можно, но, получится не очень.

[SAY]

Друзья. Проанализировав все Ваши советы, окончательно определил для себя приоритеты наблюдений. Дипскай объекты с последующей докупкой оборудования для фото. Монтировку хотелось-бы SKY-WATCHER HEQ5(16,5тыр) с последующей докупкой к ней комплекта SynScan. Отсюда вопросы. Т.к бюджет сильно ограничен, нельзя-ли поставить на данную монти трубу которая у меня уже есть(Celestron90)? Можно-ли будет в эту трубу увидеть что либо из дипскай объектов? Или выбрать монтировку SKY-WATCHER EQ5 GoTo SynScan(23,5тыр),и повесить мою трубу на неё с последующей докупкой человеческой трубы. Или выбрать комплект SKY-WATCHER BKP2001EQ5(23,5тыр) с немоторизованной монтировкой? Можно ли в эту трубу увидеть дипскай? Подскажите. А то голова уже пухнет от выбора. 

В 8" ньютон дипскай увидите.
Займите и сразу берите на HEQ5 ПРО. Так надёжнее и лучше.
EQ5 GoTo SynScan слабовата для 8" ньютона в астрофото.

[Vorobey]

Увы, чёрная HEQ5, не подлежит апгрейду.

А вроде продается  "Комплект для модернизации монтировки HEQ5 (SynScan Upgrade Kit) ver. 3.10" Комплект предназначен для установки автоматической системы управления SynScan на монтировку HEQ5 и включает в себя все необходимые компоненты. Поставлю вопрос так. 1)Можно-ли увидеть в Celestron 90 трубу объекты дипскай? Или эта труба полное гуано? 2)можно-ли использовать монтировку HEQ5(дооборудовав её SynScan) для астрофото? 3)Какую трубу для этой монтировки нужно купить для дипскаев и астрофото?

[Vorobey]

Займите и сразу берите на HEQ5 ПРО. Так надёжнее и лучше.

К сожалению это нереально.Поэтому и хочу подобрать какой-нибудь мало мальски пригодный комплект для дипскаев(хрен с ним с фото) с последующей докупкой.

[хиус]

Займите и сразу берите на HEQ5 ПРО. Так надёжнее и лучше.

К сожалению это нереально.Поэтому и хочу подобрать какой-нибудь мало мальски пригодный комплект для дипскаев(хрен с ним с фото) с последующей докупкой.

SKY-WATCHER BKP2001EQ5. Вполне пригодный вариант.

[VVSFalcon]

А вроде продается

А вы уточните. Это, скорее всего крмплект для превращения SynTrek в SynScan.

Можно-ли увидеть в Celestron 90 трубу объекты дипскай

Да, можно. Но, по сравнению с 8" - гуано.

HEQ5 настоятельно рекомендуется для астрофото не столько за счёт грузоподъёмности, сколько  за счёт более высокой точности ведения. А по грузоподъёмности для 80ED и EQ5 считай - скала.

На самом деле всё просто считается. Если брать 8" ньютон на EQ5, то потом для фото надо бы всё равно HEQ покупать. И 80ED. Это около 50тыр будет. Если же сейчас взять HEQ - то потом останется только 80ED - это 20тыр. Ну или таки наплевать на фото и взять 8" на EQ5 или 10" добсон.

[Vorobey]

А вроде продается

А вы уточните. Это, скорее всего крмплект для превращения SynTrek в SynScan.

Уточнил. Речь идет именно про монтировку HEQ5 (черную) и к ней есть комплект SynScan
Поэтому скорее всего возьму эту монтировку и приделаю к ней свою трубу(на первое время) А потом уже докуплю и трубу или SW2001 или 80ED и SynScan

[Vorobey]

Уважаемые гуру, что Вы можете сказать про данный комплект SK15075HEQ5(ап150.ф750.отн.отв.1:5)? Про монтировку я все понял, интересует сама труба. Насколько она хороша или плоха для наблюдения дипскаев и(или) планет? 

[Александр Викторович]

Уважаемые гуру, что Вы можете сказать про данный комплект SK15075HEQ5(ап150.ф750.отн.отв.1:5)? Про монтировку я все понял, интересует сама труба. Насколько она хороша или плоха для наблюдения дипскаев и(или) планет?

Обзорник для дипская.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,71316.220.html

[John Barnard]

Если брать что-то подобное,то лучше взять длиннофокусный вариант на EQ-6.(SW 15012EQ-6.)Подороже и потяжелее(весит сетапчик под 30 кг    ),но хроматизма и других искажений поменьше и для планет получше будет.В целом это скорее мощный стационар,таскать такую дуру будет проблематично,зато монти покрепче. А насчёт SW 15075EQ-5 - где-то я на него обзорчик видел,сейчас поищем...

Нашёл:   http://www.astrotime.ru/review_skywatcher.html
Надеюсь,не ошибся...

[Vorobey]

До сих пор не смог определиться с выбором телескопа. Набрел вот на такую модель Meade Шмидт-Ньютон 6" LXD-75 /UHTC с Autostar. Хотелось-бы узнать, что за скоп? Как по качеству? Что в него можно увидеть? Может у кого из уважаемых ЛА есть подобный агрегат, подскажите please. 

[SAY]

До сих пор не смог определиться с выбором телескопа. Набрел вот на такую модель Meade Шмидт-Ньютон 6" LXD-75 /UHTC с Autostar. Хотелось-бы узнать, что за скоп? Как по качеству? Что в него можно увидеть? Может у кого из уважаемых ЛА есть подобный агрегат, подскажите please. 

CтОит как 2001HEQ5 PRO Syn Scan, сольёт последнему по всем параметрам, кроме поля. Плюс корректор запотевает при наблюдениях. Плюс монтировка хуже.