SW Dob 12” AutoTracking. Первые впечатления.

[Алексей из Новгорода]

потому как это есть доб, и на больших увеличениях (съемках со значительным масштабом) начинают становиться заметными
-ротация поля
-смещение поля в результате отработки приводов по азимуту и высоте
и посему для пзсок фильма получается с рывками по кадрам (что потом сложить в реджистаксе можно, но мылить однозначно будет) а на прочих выдержанных камерах- банальный смаз

[Алексей Юдин]

Добрый день, владельцы 12шки и иже с ними.
разъясните пожалуйста один момент !
на сайте магазина, в описании товара, к добсону 12" идет такой пункт:
"Возможность установки SLR камеры"
Что это означает ? То что астрофото для этого чисто визуального аппарата всё таки доступно ?
Может быть с извратом, но всё таки доступна ?

Спасибо большое заранее !

P/S/ Я не троль, я только начинаюший, поэтому не бейте сильно, если тупые вопросы задаю !

Это всего-навсего означает что фокусёр имеет Т-резьбу на 1,25" адаптере!

[Дядя Лёша]

Аппарат сей не для съёмок, и результата нормального не получить. А побаловаться можно.

  Я не знаток фирменных Добов и хочу поинтересоваться, насколько технически возможна установка SW Dob 12” AutoTracking на экваториальный клин?

[Pluto]

У добов SW и так не лучшее качество табуретки (в смысле плавности хода и управляемости), на клине будет намного хуже. Лучше экваториальную платформу.

[Контра]

Сергей, а на "безмоторном" добе, снимать пробовали? Я имею ввиду съёмку в фокусе 5 метров и более.

Да и с моторами на таком фокусе не выйдет, не та точность ведения на Добе.

[astroserg]

Аппарат сей не для съёмок, и результата нормального не получить. А побаловаться можно.

  Я не знаток фирменных Добов и хочу поинтересоваться, насколько технически возможна установка SW Dob 12” AutoTracking на экваториальный клин?

Был бы клин. На экваториальную платформу ставят. Платформы в США производятся. У нас то нет таких. У друга 10"  стоял на такой платформе. Ведёт нормально, вращения поля соответственно нет. Но есть и минусы. Вес и размер. И ограниченный сектор ведения. То есть ведёт, а когда до конца доходит, то надо вернуть в исходное положение. Потом он видимо замучился и купил 10"-ку с моторами.
Можно конечно из дерева клин сделать, или из бетона отлить если стационар, и на него доб с моторами, но как будет вести себя система ведения предназначенная изначально для пользования в AZ? 

[Алексей из Новгорода]

Можно конечно из дерева клин сделать, или из бетона отлить если стационар, и на него доб с моторами, но как будет вести себя система ведения предназначенная изначально для пользования в AZ? 

теоретически можно попробовать "соврать" синк-скану, указав в настройках места не широту наблюдения а географический полюс

[Дядя Лёша]

теоретически можно попробовать "соврать" синк-скану, указав в настройках места не широту наблюдения а географический полюс

Это известное дело, Алексей. Меня интересовало "поведение" мототабуретки на экваториальном клине, а точнее насколько её придётся модернизировать.  Что-то от неё пойдёт в дело или всё в утиль?

[SAY]

Аппарат сей не для съёмок, и результата нормального не получить. А побаловаться можно.

  Я не знаток фирменных Добов и хочу поинтересоваться, насколько технически возможна установка SW Dob 12” AutoTracking на экваториальный клин?

Технически возможно всё (с доработками), но практического смысла не имеет (ИМХО). Чрезмерно высокий реальный ЦТ трубы над опорной поверхностью подвижной части монтировки.

[Алексей из Новгорода]

Чрезмерно высокий реальный ЦТ трубы над опорной поверхностью подвижной части монтировки.

убедительная просьба - расшифруйте, пожалуйста, подробно!

[astroserg]

1 справиться ли азимутальный привод с подьемом тубуса (при клине градусов 60)

А разве нагрузка на него изменится?

2 не придется ли перепрошить синк скан az -в экваториальные версии...

Возможно..

будет ли при этом решен вопрос с ротацией поля

Конечно будет решён, а сами то как думаете?

[Алексей из Новгорода]

а то как же! ему же теперь не по горизонтали а под углом против градиента силы тяжести тянуть придется( или спускаться!)...а вот насчет перепрошивки - не уверен-надо сделать макет клина и затестить при 90 гр по широте...
что касается ротации- ну не уверен...

[astroserg]

Чрезмерно высокий реальный ЦТ трубы над опорной поверхностью подвижной части монтировки.

И что из этого следует?Что нельзя ставить на клин, или нельзя потом снимать планеты?

[astroserg]

а то как же! ему же теперь не по горизонтали а под углом против градиента силы тяжести тянуть придется( или спускаться!)...а вот насчет перепрошивки - не уверен-надо сделать макет клина и затестить при 90 гр по широте...
что касается ротации- ну не уверен...

А , да конечно, на азимутальный нагрузка увеличится, перепутал с горизонтальной осью. Ротации не будет, чего тут не уверенным то быть?

[Алексей из Новгорода]

Чрезмерно высокий реальный ЦТ трубы над опорной поверхностью подвижной части монтировки.

И что из этого следует?Что нельзя ставить на клин, или нельзя потом снимать планеты?

наверное хотели что - то иное сказать....потому настаиваю на расшифровке! -

[astroserg]

на расшифровке!

Что именно вам расшифровать? ЦТ? Это центр тяжести.

[Алексей из Новгорода]

на расшифровке!

Что именно вам расшифровать? ЦТ? Это центр тяжести.

я думаю что автор поста убоялся черезмерного утяжеления системы трех плит клина по причине выноса трубы от монтировки...я сильно думаю что то разрулить будет сложнее всего.
у немок проще - там есть противовес- для (по сути дела ярма - в которое превратиться табуретка) - нужен стационар...

[SAY]

убедительная просьба - расшифруйте, пожалуйста, подробно!

Расшифровываю.
Плоскость определяется 3 точками. При простом экваториальном клине (монтировка одним простым движением насаживается на экваториальный клин) одной из них логично предположить опору в центре. Две другие также логично предположить должны быть разнесены друг от друга. Дальнейшие расчёты чисто геометрические с учётом конкретного диаметра круглого основания монтировки, высоты полуосей над опорными точками по центральной оси монтировки и наклона этой оси (полярной) к горизонту.
Хорда между 2 и 3 точками опоры из соображений устойчивости должна находиться дальше от центра монтировки, чем вертикальная проекция полуосей. Аналогично для точек опоры на землю экваториального клина.

[Алексей из Новгорода]

убедительная просьба - расшифруйте, пожалуйста, подробно!

Расшифровываю.
Плоскость определяется 3 точками. При простом экваториальном клине (монтировка одним простым движением насаживается на экваториальный клин) одной из них логично предположить опору в центре. Две другие также логично предположить должны быть разнесены друг от друга. Дальнейшие расчёты чисто геометрические с учётом конкретного диаметра круглого основания монтировки, высоты полуосей над опорными точками по центральной оси монтировки и наклона этой оси (полярной) к горизонту.
Хорда между 2 и 3 точками опоры из соображений устойчивости должна находиться дальше от центра монтировки, чем вертикальная проекция полуосей. Аналогично для точек опоры на землю экваториального клина.

обратно не понял...вы что, планируете на голову немки установить табуретку доба?!!

[Анатолий Киселëв]

убедительная просьба - расшифруйте, пожалуйста, подробно!

Расшифровываю.
Плоскость определяется 3 точками. При простом экваториальном клине (монтировка одним простым движением насаживается на экваториальный клин) одной из них логично предположить опору в центре. Две другие также логично предположить должны быть разнесены друг от друга. Дальнейшие расчёты чисто геометрические с учётом конкретного диаметра круглого основания монтировки, высоты полуосей над опорными точками по центральной оси монтировки и наклона этой оси (полярной) к горизонту.
Хорда между 2 и 3 точками опоры из соображений устойчивости должна находиться дальше от центра монтировки, чем вертикальная проекция полуосей. Аналогично для точек опоры на землю экваториального клина.

обратно не понял...вы что, планируете на голову немки установить табуретку доба?!!

Клёво!!!!! Вы соберите такую установку и мы посмотрим!!!!