SW Dob 12” AutoTracking. Первые впечатления.

[Владимир Соловьев]

Программа NexStar Observer List позволяет создавать списки наблюдателя .а также их хранение и редактирование из базы данных:1.каталог Messier -110 обьектов.2.каталог Саldwell-109 обьектов.3.целый каталог NGC-7840 обьектов.4.каталог IC-5386 обьектов
5.каталог галактик Abell-4076 обьектов. 6.кат. UGC-6009 обьектов.7.SAO-12677 звезд.8.двойные звезды-11637 обьектов.
Можно работать прямо с каталогами.Видимость обьектов отображается в экранной вставке.Нет надобности крутить,вертеть телескоп по всему небу .по карте  -планетарию отыскивая обьекты.Условие четкой работы в предварительном выравнивании телескопа.Возможна параллельна работа с пультом управления.

[Владимир Соловьев]

Хочу добавить-небо не сахар,и те немногие хорошие ночи, кот. предоставляет нам природа, -программа и наши телескопы позволяют использовать по максимуму.Жалко терять время на поиски.К примеру -вчера примерно за 2часа подготовил список обьектов Гершель 400.
Что увижу-это пока вопрос?В 16" телескопы эти обьекты легко берутся,хотя Гершель наблюдал их в 12" ньютон.Не думаю ,что наши телескопы хуже скопов 19века.

[astroserg]

Гершель 400 был создан для наблюдателей с телескопами от 6".

[Алексей Юдин]

Ну конечно нынешние 12" - с 90%-ми зеркалами дифракционного качества, просветлёнными окулярами, отсутствием аберраций наклонённого зеркала и удобными монтировками с ведением лучше чем 16, а по компактным объектам думаю и 20" тогдашние тёмные кривые телескопы.

[Владимир Соловьев]

Алексей,вопросик-как осуществляется зачет обьекта при марофоне Мессье?

[Ирокез]

Все то это так-телескопы сейчас "покруче" , чем в 18-19 веках, но вот небо....засветка сейчас- ого-го, да и прозрачность атмосферы не того....

[Алексей Юдин]

Все то это так-телескопы сейчас "покруче" , чем в 18-19 веках, но вот небо....засветка сейчас- ого-го, да и прозрачность атмосферы не того....

Прозрачность атмосферы вне крупных городов вряд ли изменилась сильно - просто наши предки не спешили и ловили ночи. Ну а драпать от цивилизации конечно надо, но хорошие места ещё есть!

[Алексей Юдин]

Алексей,вопросик-как осуществляется зачет обьекта при марофоне Мессье?

Органолептически - это не рекорды Гиннеса и т.п., тут важно личное удовольствие, а врать себе - удел совсем убогих!

[Владимир Соловьев]

Алексей,не совсем понятно.Если проводить что-то типа соревнования,на предмет выявления наиболее опытных ЛА ,то судейская коллегия должна быть,иначе теряется смысл в течении ночи отыскивать максимальное количество обьектов.

[Алексей Юдин]

Писькомер не прикручивается - Марафон Месье это лёгкий выезд с друзьями на природу. Да и вообще визуал такая вещь, сильно не способствующая писькомерству - каждый видит своё. Для понтования и судейских коллегий есть астрофото.

[serega2007]

Все то это так-телескопы сейчас "покруче" , чем в 18-19 веках, но вот небо....засветка сейчас- ого-го, да и прозрачность атмосферы не того....

Прозрачность атмосферы вне крупных городов вряд ли изменилась сильно - просто наши предки не спешили и ловили ночи. Ну а драпать от цивилизации конечно надо, но хорошие места ещё есть!

          Ничего не говорю , но мне кажется , что будь в 19-м веке телескопы с современным пропусканием - вопрос об Островнов строении Вселенной так остро не стоял бы на рубеже веков .

[Shaki]

Добрый день, владельцы 12шки и иже с ними.
разъясните пожалуйста один момент !
на сайте магазина, в описании товара, к добсону 12" идет такой пункт:
"Возможность установки SLR камеры"
Что это означает ? То что астрофото для этого чисто визуального аппарата всё таки доступно ?
Может быть с извратом, но всё таки доступна ?

Спасибо большое заранее !

P/S/ Я не троль, я только начинаюший, поэтому не бейте сильно, если тупые вопросы задаю !

[astroserg]

Возможность установки SLR камеры"

Установить то можно. Вот только результат не очень будет.

[Shaki]

Формулировка "не очень" настораживает !
А есть примеры ?, дайте ссылку оценить !
Хотя смысл ясен !
Спасибо.

[Shaki]

Сам себе отвечу !
Кстати вот http://www.realsky.ru/community/Dmitrii/viewpost/1137
очень не плохой результат !!
и монтировка не экваториальная !

Посмотрите фотографии по ссылке, очень впечатляет !

P/S/ Извините , там 10ка.

[astroserg]

Ну если это неплохо, то да. Планеты и Луну на вебку или планетную камеру на добе снимать можно, особенно если он с моторами.

[Shaki]

АстроСерг, дайте пожалуйста для контраста то, что по Вашему хорошо.
Сравню субъективно для себя

[astroserg]

АстроСерг, дайте пожалуйста для контраста то, что по Вашему хорошо.
Сравню субъективно для себя

Тут на форуме сверху ссылочка на галерею. Там есть хорошо. Ну например https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=album;in=37

[Дядя Лёша]

Ну если это неплохо, то да. Планеты и Луну на вебку или планетную камеру на добе снимать можно, особенно если он с моторами.

  Сергей, а на "безмоторном" добе, снимать пробовали? Я имею ввиду съёмку в фокусе 5 метров и более.

[astroserg]

Ну если это неплохо, то да. Планеты и Луну на вебку или планетную камеру на добе снимать можно, особенно если он с моторами.

  Сергей, а на "безмоторном" добе, снимать пробовали? Я имею ввиду съёмку в фокусе 5 метров и более.

Та не, это понятно. Я имел ввиду что Луну например можно в маленьком масштабе. Или планеты размером с горох. Изначально я автору вопроса сказал, что можно, но будет не очень. Аппарат сей не для съёмок, и результата нормального не получить. А побаловаться можно.