ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Имхо эти сбитые максимум 2% не увидеть
Цитата: Алексей Юдин от 13 Фев 2010 [15:10:42]Цитата: SAY от 12 Фев 2010 [11:47:24]Юдин, окуляр "Ультраскопик" пользовал? Хотя бессмысленно этот вопрос задавать, всё равно соврёт.Эх, SAY, вам бы к седым волосам ума хоть чуток... Конечно пользовал - 3.8 мм. Схема у них на коротком конце совсем не плёсл - РКЕ + ЛБ-дублет по-моему. Найду раскручу при случае.Юдин, молодой ещё, чтобы умного дядьку из себя строить. Я своим опытом руководствуюсь и рекомендациями компетентных людей. Вас к сожалению в разряд компетентных отнести никак не могу, вы уже достаточно "насоветовали" на форумах.....Имеющийся у меня в наличии 10 мм "Ультраскопик" даёт чистую контрастную картинку с минимальными светопотерями. Прекрасно работает в паре с АПО ЛБ 2х от "Орион".На какой барахолке вы свой 3,8 мм брали меня не интересует. Я свой 10 мм брал в Штатах у официального дилера "Орион" при распродаже.
Цитата: SAY от 12 Фев 2010 [11:47:24]Юдин, окуляр "Ультраскопик" пользовал? Хотя бессмысленно этот вопрос задавать, всё равно соврёт.Эх, SAY, вам бы к седым волосам ума хоть чуток... Конечно пользовал - 3.8 мм. Схема у них на коротком конце совсем не плёсл - РКЕ + ЛБ-дублет по-моему. Найду раскручу при случае.
Юдин, окуляр "Ультраскопик" пользовал? Хотя бессмысленно этот вопрос задавать, всё равно соврёт.
Цитата: oleg oleg от 17 Фев 2010 [09:34:25] 8 стёкол яркость сбивают, поэтому кажется что при одном и том же увеличении 8-ми стекольный ХW лучше одно-2-х стекольного показывает. - менее напряжно для глаза. Нет, не так? Имхо эти сбитые максимум 2% не увидеть. Это ж не ОКШ24, который 15% сбивает желтыми стеклами и нелучшими просветлениями...
8 стёкол яркость сбивают, поэтому кажется что при одном и том же увеличении 8-ми стекольный ХW лучше одно-2-х стекольного показывает. - менее напряжно для глаза. Нет, не так?
Цитата: Феанор от 17 Фев 2010 [09:45:15]Цитата: oleg oleg от 17 Фев 2010 [09:34:25] 8 стёкол яркость сбивают, поэтому кажется что при одном и том же увеличении 8-ми стекольный ХW лучше одно-2-х стекольного показывает. - менее напряжно для глаза. Нет, не так? Имхо эти сбитые максимум 2% не увидеть. Это ж не ОКШ24, который 15% сбивает желтыми стеклами и нелучшими просветлениями.........а почему 15 именно, Феанор..., а не 12.3 или еще как.....вы на чем-то меряли окш24 или это так бла-бла.....
Продукция Orion в США - это обычный mid- и low-end и по телескопам и по окулярам - можете цены сравнить с TeleVue и Takahashi. Да у Ориона была парочка окуляров дающих более менее приличную картинку. Но их линейки окуляров не сравнить с Nagler-ами или продукцией Pentax.
Давать приставку АПО для пусть даже хорошо просветленной барлухи - это обычный лохотрон для новичков.
И откуда известно, что в окулярах и ЛБ Орион минимальные светопотери - на глазок светопотери не измеряют.
Леша Юдин оптикой уже очень давно занимается и отсмотрел телескопов и окуляров раз 15-20 больше вас...
То что он занимается провокаторством в других темах из курилки - вроде "Догоним и перегоним америку" или "Экономический Кризис 2009", никак не относится к его навыкам в оптике.
Чего-то я не понял, при чём здесь крутые Наглеры и Пентаксы с их ценами? Давайте ещё с Этосом сравним!
Лично для меня вполне достаточно хотя бы двух его недавних заявлений:- Алькор покажет дипы не хуже рефрактора 1206;- рефракторы требуют почти такого же времени термостабилизации, как и рефлекторы, и их (рефракторы) трубы следует сверлить, даже 4"-ые. Причём на полном серьёзе.
А вообще SAYя пару лет назад еще можно было переспорить, а сейчас - бесполезно и пробовать.Дмитрий
феанор давайте без хамства....з.ы. если есть какие-то претензии к моему имени в аватаре ( я готов выслушать 89169299580..... )
... Хамство - это Ваше вышенаписанное в мой адрес "бла-бла"...
Цитата: Феанор от 17 Фев 2010 [16:40:35]... Хамство - это Ваше вышенаписанное в мой адрес "бла-бла"...Так Вы же сами признали, что "бла-бла" чего уж тут...Вот Эрнест фотографировал этот окуляр наряду с другимиhttp://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3&p=324&hilit=%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB#p324есть там желтизна какая-то, но опять же условия эксперимента и т.п., ни о каких процентах говорить не приходится.
...Феанор, а Вы оказывается злопамятный, журнал видимо ведете.... , ничего на Астрофесте встретимся.....
конфликтами со своей братвой не занимаемся....моЧим сразУ в голову, "телескопом"......
Да хватит Вам уже -как собаки...Куча вопросов от новичков,лучше им помогите,красивее и полезнее будет выглядеть