Стоит ли покупать искатель с красной точкой

[MaGeOl]

Подскажите, пожайлуста, стоит тратить 2000 на искатель с красной точкой, если есть оптический 6 на 30?
Телескоп Sky Watcher SKP1501EQ3-2.

[Владимир Николаевич]

Подскажите, пожайлуста, стоит тратить 2000 на искатель с красной точкой, если есть оптический 6 на 30?
Телескоп Sky Watcher SKP1501EQ3-2.

За 2000р вполне можно взять 9х50.
Номинальная стоимость реддотов 500-1000р.  И на самом деле даже в такой цене заложено 300% наценки.

[MaGeOl]

Вообще, в магазине достаточно дешёвые товары, хоть он и является посредником. Его сайт /ссылка запрещена правилами форума/.
Например, там линзы барлоу стоят от 750 до 1480. А искателя с точкой 2. По 680 и 1860. Я собираюсь купить второй (Multi target 4 in 1 (QQ064)) а 9 на 50 там тоже есть. Я даже хочу выяснить стоит ли покупать искатель с точкой (есть ли большие приемущества над линзовыми)?

[Parmion]

Для рефлектора Ньютона - однозначно НЕТ!

[MaGeOl]

А можно обьяснить почему нет?

[Alexandr_V]

У меня рефлектор-ньютон, использую искатель с красной точкой. Мне нравится.

[хиус]

На мой взгляд искатель с красной точкой гораздо удобнее обычного.(гораздо быстрее наводишся на нужный объект) Или лучше использовать с обычным лазерную указку. У меня тоже ньютон.

[MaGeOl]

Спасибо, что ответили мне, и если что-нибудь ещё можете сказать, я буду рад!

[PowerPack]

Такой искатель стоит иметь любому дипскайщику (т.е. для Ньютона самое то). Так что ДА - покупайте.

[Anatoly]

искатель с красной точкой как раз на ньютоне ИМХО наиболее удобен для первичного наведения (сам использую на обоих своих ньютонах) - он дает возможность видеть несопоставимо бОльший фрагмент неба (чем в любой оптический искатель), что позволяет наводиться используя геометрию созвездий (типа объект на две трети по линии между звезд 1 и 2 или там объект практически вершина равностороннего треугольника со звездами 3 и 4). Этот искатель - ИМХО необходимое дополнение (а не замена) оптическому - оптический хорош для движения по "дорожке звезд", а красная точка - для исходного наведения в район.
Другое дело, что рассматриваемый вами искатель под 2000 рублей - заведомо функционально лишнее - ибо кроме самой красной точки и возможности настройки ее положения, вам более ничего и не надо. Соответственно, "зачем платить больше" за функции, которые вам нужны не будут - этот искатель используется иначе, чем коллиматорный прицел - и всякие там кресты/круги/итп вам только мешать будут видеть цель....

[Parmion]

Не знаю, на Ньютоне мне кажется дико неудобно с ним работать - он же для комфортной работы должен отстоять от глаза на порядочное расстояние... тем паче вместо штатного искателя - мне кажется NO NO NO А вот при нижнем положении окуляра (рефрактор/ШК/МК) Red Dot действительно может оказаться даже удобнее нормального искателя - про "геометрический" поиск выше сказано на 100% справедливо. Просто чуть откинулся от окуляра, глянул поверх трубы по быстрому, внес поправки в положение скопа - и все дела.

[Anatoly]

...Не знаю, на Ньютоне мне кажется дико неудобно с ним работать - он же для комфортной работы должен отстоять от глаза на порядочное расстояние... тем паче вместо штатного искателя - мне кажется NO NO NO ...

у меня как раз типа на месте штатного искателя красная точка и стоит (правда штатный искатель тоже есть), а навожусь двумя путями: либо смотря где-то от середины трубы вдоль нее (типа как гранатомет держать ), либо крутя трубу глядя на нее с торца типа как в рефратор другое дело, что второй вариант годится для экваториальных монтировок только, на добе не пройдет - но первый вариант на добе или на вилке работает "на ура"
единственно, что однозначно стОит сделать - это монтировать красную точку так, чтобы от трубы она отстояла где-нибудь на 20см - чтобы труба половину неба не закрывала и чтобы было удобно в нее смотреть любым глазом вне зависимости от того, на какую сторону "перекинута" труба...

[Opossum]

Подскажите, пожайлуста, стоит тратить 2000 на искатель с красной точкой, если есть оптический 6 на 30?
Телескоп Sky Watcher SKP1501EQ3-2.

Ред-дот нужен обязательно. Оптический искатель может использоваться как вспомогательный (например, для более точного наведения на астрографе, где нельзя смотреть визуально через сам телескоп). Но первичное наведение всегда через ред-дот!

[megavoltt71]

Всё это дело привычки. И эта тема уже не первая. У кого с каким искателем был первый телескоп тот обычно и в дальнейшем используют. Или комбинируют используя оба. У меня первые телескопы были с реддотом. Но сейчас приспособил вот такую штуку .Как говориться -  я его слепила из того что было  Оптический прицел с регулируемой двухцветной подсветкой + зумм 3-9\40 и лазерный целеукозатель (который на морозе дохнет) Но в принципе очень удобно .

[ZamaZzZka]

Офигеть!))

[megavoltt71]

Офигеть!))

А что делать Надо как-то выкручиваться. Мне телескоп без искателя достался. То что я на него навесил конечно не 2000тр стоит. А вот на сколько это удобней простого оптического искателя я ещё не сравнивал. Не было возможности.

[Астролюбитель]

Всё это дело привычки. И эта тема уже не первая. У кого с каким искателем был первый телескоп тот обычно и в дальнейшем используют. Или комбинируют используя оба. У меня первые телескопы были с реддотом. Но сейчас приспособил вот такую штуку .Как говориться -  я его слепила из того что было  Оптический прицел с регулируемой двухцветной подсветкой + зумм 3-9\40 и лазерный целеукозатель (который на морозе дохнет) Но в принципе очень удобно .

  Да, оригинальное решение. Ну и  теперь Вы точно можете стрелять по планетам с таким то прицелом! Только не забывайте делать поправки на ветер иначе снаряд уйдет мимо цели. 

[megavoltt71]

Всё это дело привычки. И эта тема уже не первая. У кого с каким искателем был первый телескоп тот обычно и в дальнейшем используют. Или комбинируют используя оба. У меня первые телескопы были с реддотом. Но сейчас приспособил вот такую штуку .Как говориться -  я его слепила из того что было  Оптический прицел с регулируемой двухцветной подсветкой + зумм 3-9\40 и лазерный целеукозатель (который на морозе дохнет) Но в принципе очень удобно .

Ну теперь Вы точно можете стрелять по планетам с таким то прицелом! 

Цель не планеты а фото  МКС C реддотом было удобно, держа трубу на плече, а с прицелом мне кажется ещё удобней.

[Астролюбитель]

Всё это дело привычки. И эта тема уже не первая. У кого с каким искателем был первый телескоп тот обычно и в дальнейшем используют. Или комбинируют используя оба. У меня первые телескопы были с реддотом. Но сейчас приспособил вот такую штуку .Как говориться -  я его слепила из того что было  Оптический прицел с регулируемой двухцветной подсветкой + зумм 3-9\40 и лазерный целеукозатель (который на морозе дохнет) Но в принципе очень удобно .

Ну теперь Вы точно можете стрелять по планетам с таким то прицелом! 

Цель не планеты а фото  МКС C реддотом было удобно, держа трубу на плече, а с прицелом мне кажется ещё удобней.

Значит если  кто то  повредит обшивку МКС, прибегут сразу к Вам   с таким то прицелом уже трудно будет промахнуться

[megavoltt71]

Неее! Слишком лазер маломощный. Но уже присматриваюсь на Савёловском к 400мВт