A A A A Автор Тема: Стоит ли покупать искатель с красной точкой  (Прочитано 7365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

halx

  • Гость
"Русак" не видел, но поделюсь общими соображениями. В оружейных прицелах надо обратить внимание на 2 вещи: Первое - возможности подстройки соосности со "стволом" (ход юстировочных винтов), ибо на оружии планки (хвостовики) уже очень близки к соосности, а на телескопе самопал может получиться криво. Второе - минимальная возможная яркость маркера. Кому охота слепнуть от ред дота? (второе часто можно решить подклейкой плёночного светофильтра). Главное преимущество ружейных коллиматорных прицелов, привлекающее ЛА - один раз отюстировал, потом можно снимать и ставить обратно без переюстировки (при наличии хорошего хвостовика на телескопе, естесственно).

А по-поводу топика. Ред-дот - отстой по-сравнению с Телрадом.
« Последнее редактирование: 26 Июл 2011 [21:54:51] от halx »

halx

  • Гость
Так надо просто попробовать в деле наверное. То что тёмное окно может быть не так страшно, больше напрягает широкая рамка вокруг.

Оффлайн any1ne

  • *****
  • Сообщений: 1 780
  • Благодарностей: 80
  • Сергей
    • Сообщения от any1ne
Оба искателя - RedDot и обычный прекрасно друг друга дополняют. Навелся сначала по точке, потом в обычный искатель довел до нужного места поточнее.

ES Dobsonian 10" Coronado PST + ТАЛ100

Оффлайн CURL

  • ***
  • Сообщений: 212
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от CURL
« Последнее редактирование: 03 Авг 2011 [15:41:37] от CURL »

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Сделал уже давно, вот решил сфоткать и выложить.

Подтвержу уже высказанное мнение. Даже при наличии оптического искателя 9Х50 второй искатель просто НЕОБХОДИМ.
Без него очень неудобно делать первичную наводку на опорную звезду, особенно ниже к горизонту. Или если в одном месте куча звезд близких по яркости, то при 9х не совсем понятно на какую навелся. Тут вообще обсуждать нечего.  Must Have!
Посмотрев на предложения производителей, я понял что за такую простую вещь хотят немало. Помимо прочего это ж надо еще крепление к трубе второе собачить. И вес прибавится неслабый, разбалансируется труба. Негодится!
Тогда я взял полоску тонкого металла где-то 25х450, флакончик от мази и 4 винтика с гаечками и за часик соорудил свой искатель.
Поля обзора получились где-то такие:
окуляр 2" 32мм  - 2 град.
искатель 9х50  - 4 град
доп.искатель  - 8 - 10 град
В итоге удобство и скорость поиска возросли многократно. :)  А то раньше, навёлся на Кассиопею и ходи пристреливайся сбоку - а на какую же из звезд искатель попал  :-\?
 А сейчас глядя обоими глазами навелся, словил посередине поля доп. искателя звезду или планету - и сразу она  практически в центре оптич. искателя.

SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных

halx

  • Гость
Имхо ещё дешевле, проще и легче по весу было бы ввернуть мелкий шурупчик в край бленды искателя и капнуть на него белой краски. А со стороны окуляра укрепить проволочное колечко (тоже можно белым покрасить) или ту же крышку от флакона закрепить на ней (проволочка должна туго гнуться для юстировки). Получится хороший оружейный прицел типа Ghost Ring (призрачное кольцо)  :)

Оффлайн NomadMF

  • ****
  • Сообщений: 470
  • Благодарностей: 5
  • Глаз Саурона
    • Сообщения от NomadMF
Имхо ещё дешевле, проще и легче по весу было бы ввернуть мелкий шурупчик в край бленды искателя и капнуть на него белой краски. А со стороны окуляра укрепить проволочное колечко (тоже можно белым покрасить) или ту же крышку от флакона закрепить на ней (проволочка должна туго гнуться для юстировки). Получится хороший оружейный прицел типа Ghost Ring (призрачное кольцо)  :)
Кольцо из проволоки и винтик в темные ночи могут быть плохо видны, да и колечко сминаться всё время будет при накрывании чехлом.
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных