использование "гигиенического" зеркала

[uch]

я сейчас потихоньку собираю информацию об изготовлении телескопа, у меня такой вопрос, изготовление параболического зеркала трудоемкая и малообещающая для новичка затея, а нельзя ли использовать для этого, так называемые гигиенические зеркала, которые продают в магазинах ( для любителей подавить прыщи ), они разного диаметра и у них есть парабола, вопрос--- на сколько бредовая у меня идея? за ранее простите мою безграмотность

[cosmonaut]

Нельзя использовать. И параболой там не пахнет даже близко!
гегееническое пишется гИгИЕническое.

[brand]

Проще купить комплект готовых зеркал. Например новосибирского завода.

[ДимСаныч]

....или, все-таки, сделать самому, если финансы не позволяют. Только не параболу, а сферу - она значительно легче.

[andreichk]

Нельзя использовать. И параболой там не пахнет даже близко!
гегееническое пишется гИгИЕническое.

использовать можно, только результат будет не гигиеническим...

[Spiceman]

....или, все-таки, сделать самому, если финансы не позволяют. Только не параболу, а сферу - она значительно легче.

По поводу финансов, сделать самому я что-то сильно сомневаюсь, что будет дешевле Я уже порядка 3-х с лишним тысяч на сферу 150мм потратил, а еще только полирую. Но мне именно хотелось сделать самому, а не купить.

[HansSibert]

Я тоже как то заинтерессовался таким зеркалом И дабы удоволетворить спортивный интерес купил.  Соорудив трубу из остатков пропиленовой канализации сделал подобие ньютона - результат- дерево на соседней улице показал мутненько, звезды показал плоскими 

[cosmonaut]

Я тоже как то заинтерессовался таким зеркалом И дабы удоволетворить спортивный интерес купил.  Соорудив трубу из остатков пропиленовой канализации сделал подобие ньютона - результат- дерево на соседней улице показал мутненько, звезды показал плоскими 

+ к этому двоение

[Jaws]

....или, все-таки, сделать самому, если финансы не позволяют.

Заблуждение, что самостоятельное строительство телескопа - это от экономии - опровергнуть которое возможно, но это будет своего рода "аттракцион".

[I.A.R.]

Я тоже как то заинтерессовался таким зеркалом. И дабы удоволетворить спортивный интерес купил.

И какое же у него оказалось фокусное расстояние?

[ДимСаныч]

....или, все-таки, сделать самому, если финансы не позволяют.

Заблуждение, что самостоятельное строительство телескопа - это от экономии - опровергнуть которое возможно, но это будет своего рода "аттракцион".

Попробуйте.

[HansSibert]

Я тоже как то заинтерессовался таким зеркалом И дабы удоволетворить спортивный интерес купил.  Соорудив трубу из остатков пропиленовой канализации сделал подобие ньютона - результат- дерево на соседней улице показал мутненько, звезды показал плоскими 

+ к этому двоение

Четверение как минимум ( импровизированная вторичка была выдрата из пудренницы жены )

[HansSibert]

Я тоже как то заинтерессовался таким зеркалом. И дабы удоволетворить спортивный интерес купил.

И какое же у него оказалось фокусное расстояние?

Точно не поню уже, где то полметра

[uch]

Вопрос того же новичка. С «гигиеническим» зеркалом, я конечно размахнулся взглядом сатирика. Порывшись в литературе, Сам понял, что идея бредовая, как вечный двигатель. Однако все же хотелось бы найти материал, который был бы не столь сложный в поиске, и который мог бы удовлетворить результатом работы. Мысли разрывают мозг, сон нарушен, кофе не спасает. Я Увлекаюсь электроникой и долго не думая ( в этом наверно и беда очередной идеи) использовать материал для зеркала, кинескоп телевизора, с его толстостенным экраном. Идея наверно не для слабонервных, т.к. кинескоп явно не хочет расставаться со своей «лучшей частью». На третий попытке я добился лучших результатов, чем на первой (экспериментальным путем). Может кто прокомментирует, результатом чего можно обладать ?

[cosmonaut]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5726.0.html
пользуйтесь поиском и будет Вам счастье

[ДимСаныч]

Вопрос того же новичка. С «гигиеническим» зеркалом, я конечно размахнулся взглядом сатирика. Порывшись в литературе, Сам понял, что идея бредовая, как вечный двигатель. Однако все же хотелось бы найти материал, который был бы не столь сложный в поиске, и который мог бы удовлетворить результатом работы. Мысли разрывают мозг, сон нарушен, кофе не спасает. Я Увлекаюсь электроникой и долго не думая ( в этом наверно и беда очередной идеи) использовать материал для зеркала, кинескоп телевизора, с его толстостенным экраном. Идея наверно не для слабонервных, т.к. кинескоп явно не хочет расставаться со своей «лучшей частью». На третий попытке я добился лучших результатов, чем на первой (экспериментальным путем). Может кто прокомментирует, результатом чего можно обладать ?

Уж не знаю про кинескоп. Где-то на форуме встречал упоминание. Я как-то к кинескопу отношусь с подозрением (имхо). Для зеркала пойдёт иллюминатор, но его надо проверять на внутренние напряжения. Пойдёт достаточно толстое витринное стекло. Стёкла для зеркал. Почитайте Сикорука, Навашина и других.

[cosmonaut]

На форуме у кого-то вроде есть зеркало из кинескопа. Но это все из той же серии, что и зеркала из эпоксидок, целлофанов и прочего всякого... ИМХО
Стоит только покопаться в разделе и найдете кучу бреда...

[fisher]

 Бред не бред, а в очковое стекло, используемое как вогнутое зеркало (фокус вогнутой поверхности попался длинный) по системе Гершеля, Луна была видна много лучше чем в просто очковый телескоп с диафрагмой.

[stepan]

На форуме у кого-то вроде есть зеркало из кинескопа.
Стоит только покопаться в разделе и найдете кучу бреда...

ну из кинескопа это не такой уж и бред как к примеру эпоксидки и прочее..
есть в Мариуполе 200мм ШК с гз из кинескопа. показывает олично!

[uch]

Я думаю не стоит, воспринимать мою идею «как есть», т.е. использование материала для кинескопа, без его обработки. На то я и новичек, чтобы не принимать во внимание всю буквальность. Соответственно я имел ввиду, МАТЕРИАЛ, который подлежит обработки.....