использование "гигиенического" зеркала

[element]

Вообще не ясно зачем надо параболическое ,
параболоид применяется для того что б уменьшить фокусное расстояние  если большой диаметр объектива
( ну что б не было громоздко) и ВСЕ

есть  формула – А- (относительно отверстие) что  есть (фокусное расстояние объетива делённое на диаметр объектива)  = 1.52* на корень кубический от диаметра объектива .

То есть если объектив D= 125мм ,корень кубический из 125=5

То есть

А= 1,52*5=7,6

а минимальное фокусное расстояние  объектива при котором не будет разницы в изображении будь оно сфера или парабола будет равно

125*7.6=950мм

То есть какой вы хотите диаметр объектива ?

P.S. да и параболическая поверхность достигается в последней стадии то есть в полировка ( смесь смолы с канифолью) там надо делать узор специальный на полировальнике  , а все предшествующие стадии такие как делаешь сферу


Я когда то страдал шлифованием , сделал нужное углубление в зеркале , но споткнулся на тонкой шлифовки ( не было нужных абразивов) 

Кстати есть мнение что для зеркала надо (типа стекло нужной толщины и цельное и его надо ОТПУСКАТЬ что б не было внутреннего напряжения ) так вот я брал простые куски стекла толщиной 3-4 мм и склеивал эпоксидкой и таким образом избавлялся от напряжения стекла

[stepan]

... так вот я брал простые куски стекла толщиной 3-4 мм и склеивал эпоксидкой и таким образом избавлялся от напряжения стекла

как раз наоборот придавали ему всяческие напряжения. вернее - натяжения

[ДимСаныч]

To element:
 А чего такое размашистое повествование? У меня аж глаза покатились вот так Не обижайтесь, но очень трудно читать.
To uch:
Не слушайте никого про великие трудности. Ничего там сложного нет. Вам как новичку вполне достаточно сделать сферическое зеркало (я уже писал). Работа останавливается не из-за отсутствия абразива или денег, а из-за отсутствия терпения или лени. Всё реально, и реально дешевле, потому что Вы будете использовать многое, что уже имеется. Только литературу штудировать обязательно. И настроится на то, что зеркало будет не завтра и не через неделю в отличие от покупного.

[ДимСаныч]

И ещё: Вам будет гораздо легче если найдёте у себя единомышленников. А параболоид после сделаете, если конечно вас "торкнет" телескопостроение.

[cosmonaut]

Согласен с ДимСанычем. И еще бы порекомендовал кроме чтения специальной литературы, как-то: Сикорука, Навашина, почитать еще и тут: http://astromirror.narod.ru/ - увидите все наглядно в картинках (в разделе "статьи").

[Mihail Sedyh]

Вообще не ясно зачем надо параболическое ,
параболоид применяется для того что б уменьшить фокусное расстояние  если большой диаметр объектива
( ну что б не было громоздко) и ВСЕ

Это не совсем корректное утверждение.
Параболические зеркала применяют для исправления сферической аберрации, и ВСЕ.
Остальные рассуждения верны и определяют когда сферической аберрацией модно пренебречь.

[Грехов Михаил]

Даже я бы сказал по иному. Параболическая форма зеркала является идеальной формой для применения в таких телескопах как "Ньютон" и "Кассегрен" (Грегори). Именно такие зеркала и надо применять, однако, при определённых условиях (определяемых светосилой телескопа и диаметром ГЗ) можно допустить применение сферического зеркала (более простого в изготовлении) с учётом того, что его сферическая аберрация на будет сильно искажать дифракционную картину. в светосильных системах применяют параболическое зеркало потому как сферическое в таких условиях работает плохо и не сможет построить качественное изображение.

[uch]

Боюсь по этой изначальной идеи уже  «отплясали » поминки. Не все так просто как казалось мне на первый взгляд. Меня уже не устроит тот результат, « с прыщавым зеркальцем». Я не люблю браться за проекты с сомнительным результатом, коем оказалась эта идея. Я сейчас изучаю литературу, и думаю изготовить телескоп, достойным таковым называться. Хотя всем своим чуем, чую , что не все будет получаться, но без этого не было бы интереса к этому делу.

[ДимСаныч]

Боюсь по этой изначальной идеи уже  «отплясали » поминки. Не все так просто как казалось мне на первый взгляд. Меня уже не устроит тот результат, « с прыщавым зеркальцем». Я не люблю браться за проекты с сомнительным результатом, коем оказалась эта идея. Я сейчас изучаю литературу, и думаю изготовить телескоп, достойным таковым называться. Хотя всем своим чуем, чую , что не все будет получаться, но без этого не было бы интереса к этому делу.

Верное решение. Чуять не надо, надо делать. Всё у Вас получится.

[Валерий]

Есть информация для "ищущих интересных путей".    В принципе, я в чудеса не верю, поэтому вероятность того, что из данного пректа получится хоть что нибудь стоящее МИНИМАЛЬНА. Но затраты довольно невелеки, поэтому может кто и сподвигнется....

Есть одна очень серьезная фирма, с которой мы сотрудничаем. В большинстве своем у них весьма достойная оптика. Но в числе прочего они предлагают и тонкостенные параболоиды за СМЕШНЫЕ копейки:

http://www.edmundoptics.com/onlinecatalog/displayproduct.cfm?productID=1364 

Точности там, наверное, никакой... но не исключен и некий приятный сюрприз для решившего реализовать подобную авантюру.
У китайцев достаточно точные станки с ЧПУ и не исключено, что какая-никакая точность там всё таки есть... Один наш заказчик использует подобный параболоид для концентрации солнечной энергии и весьма им доволен. Так что, если не получится "телескоп за копейки" - можно сделать походный солнечный кипятильник.

[GLOK]

Вопрос того же новичка. С «гигиеническим» зеркалом, я конечно размахнулся взглядом сатирика. Порывшись в литературе, Сам понял, что идея бредовая, как вечный двигатель...............

"Короче, Склифасофский!"
200 у.е. и самовывозом из Алматы шикарный ТАЛ-2 с 110 мм. зеркалом...

[uch]

Спасибо за предложение ! Но боюсь подобные предложения не для меня. Меня интересует сам технический процесс, сама работа, а не банальная покупка уже готового изделия. Поверьте я могу себе позволить купить очень дорогой телескоп.

[megavoltt71]

Так что, если не получится "телескоп за копейки" - можно сделать походный солнечный кипятильник.

Или спутниковую антенну  Компакт параболик

[nickas]

В году так в 1979 попалось мне зеркальце отоларинголога, попробовал из него сварганить ньютон, смотрел через него спутники Юпитера, Луну ,Сатурн, единственное что растраивало двойное изображение, а так при небольших увеличениях 15-20 особых дефектов изображения не видел.