Лучшие объекты северного неба - обсуждение

[хиус]

Вот кстате Acer (если я не ошибаюсь) обобщил в табличке статью Л. Ткачука, по применению фильтров.

[Acerzx]

Угу, моя работа, честно распределял по столбикам! БЕЗ ПРИСТРАСТИЙ!!   

[Artom]

Угу, моя работа, честно распределял по столбикам! БЕЗ ПРИСТРАСТИЙ!!   

Спасибо! Постараюсь добавлять к объектам и рекомендуемые фильтры. А тех, кто разбирается в фильтрах, я просил бы кратенько написать комментарий для вступления к списке объектов. Буду очень преблагодарен за такую небольшую статейку, т.к. мне самому сделать это сложно.

P.S. А нет ли вышеприведённой таблички в формате Excel или Word?

[Acerzx]

есть, это просто принтскрин ее, а так есть родной файл.

[Artom]

есть, это просто принтскрин ее, а так есть родной файл.

Подкиньте ссылку, пожалуйста, или скиньте в тему.

[T.T.T.]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

[Artom]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Спасибо!

Возможно, кто-то возьмётся также подготовить поисковые карты для объектов "списка А" (возможно, ещё и "спика В", это надо обсуждать).

[хиус]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68

Спасибо!

Возможно, кто-то возьмётся также подготовить поисковые карты для объектов "списка А" (возможно, ещё и "спика В", это надо обсуждать).

А в какой программе было бы лучше?

[хиус]

Может просто типа что-то такого, просто обзорная карта, ибо если делать масштабную поисковую то это получится по нескольку листов на одно созвездие.

[Artom]

Может просто типа что-то такого, просто обзорная карта, ибо если делать масштабную поисковую то это получится по нескольку листов на одно созвездие.

Да обзорные карты тоже, безусловно, нужны. Но для самых лучших, best-объектов необходимы подробные карты. В како программе их делать - не знаю Но нужно, чтобы они были чёрно-белыми (т.е. удобными к печати) и одноформатными (т.е. все одинаково, по определённому принципу, оформлены). Можно вырезать участки из каких-нибудь атласов. Конечно, соседние галактики до определённой яркости и т.п. нужно указывать.

По обзорным картам некоторые объекты так просто не найти. Нужны именно подробные карты, чтобы облегчить поиск, с включением опорных звёзд. Вот

Для менее "рангованных" объектов таких карт, думаю, не нужно, т.к. их будут смотреть меньшее количество людей и, следовательно, карты будут менее востребованны. Те, кто пожелают посмотреть эти объекты, смогут сделать себе карты сами

Это мои соображения, жду ваших.

[Artom]

Я постепенно постараюсь подготовить фотографии объектов хотя бы списка "А", сделанные на одном телескопе с одной камерой (это для того, чтобы фотографии были сравнимы). Кроме того, к объектам будут добавлены описания хотя бы относительно того, что можно увидеть в разные инструменты. Это план минимум. Жду предложений!

P.S. Пока что готовлю черновой список объектов Лиры, а затем буду прорабатывать описания объектов Лиры; описания объектов Большой Медведицы будут готовиться чуть попозже.

[хиус]

Такие поисковые пойдут? Опорная звезда  присутсвует. Хотя кто-то предложет наверняка лучше.

[T.T.T.]

Можно вырезать участки из каких-нибудь атласов

ИМХО, для этих целей лучше всего подойдет taki atlas 8.5m.
Из планетариев можно использовать картес - там есть возможность ручной расстановки подписей, а лишние значки объектов потом потереть хотя бы в пэинте.

Я постепенно постараюсь подготовить фотографии объектов хотя бы списка "А", сделанные на одном телескопе с одной камерой (это для того, чтобы фотографии были сравнимы).

(S)DSS?

[Artom]

Я постепенно постараюсь подготовить фотографии объектов хотя бы списка "А", сделанные на одном телескопе с одной камерой (это для того, чтобы фотографии были сравнимы).

(S)DSS?

Нет, отсниму всё сам вместе с Димой) Уже начали снимать, вот пример:

[хиус]

 В сети не проще найти  фото,поджать или подрезать и можно использовать. Всё равно все объекты снять не получится или это займёт уйму времени.

[Artom]

В сети не проще найти  фото,поджать или подрезать и можно использовать. Всё равно все объекты снять не получится или это займёт уйму времени.

Снимать планируется только самые лучшие объекты - списка "А", остальное - как получится. Их наберётся не так уж и много. Вот :-) Поэтому думаю, что получится снять.

А свои фотографии имеют массу преимуществ:

1. Не нужно заморачиваться с авторским правом.
2. Снимки, сделанные на одном телескопе и с одной камерой, имеют однаковый масштаб и сходную проницаемость и проработку деталей, и, следовательно, их можно сопоставлять друг с другом. Система в этом случае пойдёт только на пользу.

Касательно времени - на один объект нужно около 12 минут съёмки. Следовательно, за час можно проработать 4-5 объектов. Если даже объектов будет 100, то 20-25 часов работы. Не так уж и много.

[Artom]

Можно вырезать участки из каких-нибудь атласов

ИМХО, для этих целей лучше всего подойдет taki atlas 8.5m.
Из планетариев можно использовать картес - там есть возможность ручной расстановки подписей, а лишние значки объектов потом потереть хотя бы в пэинте.

Касательно указанного выше атласа - а как быть с объектами слабее 8.5m? Например, с туманностью "Сова"? "Сова" - явно объект списка "А", и для него будет нужна поисковая карта.

А если есть желание подготовить карты в Картесе, прошу пример в студию)

Касательно карт - посмотрите, как хорошо и стандартизированно сделаны карты в S & T:
http://media.skyandtelescope.com/documents/CeresPath_2010.pdf

У нас тоже должен быть свой стандарт

[хиус]

Ну так и какие поисковые карты вам хотелось бы всё таки видеть, как инициатору этой затеи.

[Artom]

ЛИРА

"Хитовые" объекты я выделил красным цветом, и "хитовые второй степени" - зелёным. Предлагаю активно "вгрызаться" в обсуждение и этих, сокращённых списков, после чего мы сможем подготовить окончательный вариант.

Итого: на данный момент в списке 16 объектов, из которых 3 относятся к хитовым, а ещё 7 - к расширенному списку хитов.

Яркие и интересные звёзды

Вега (0.03m) - самая яркая звезда северного неба; будующая полярная.

Рассеянные звёздные скопления:

NGC 6791 (9.5m) - плотное и густое РЗС
Steph 1 (3.8m) - стОит включать или нет (поделитесь те, кто его видел)? Очень яркое и большое рассеянное звёздное скопление.

Шаровые звёздные скопления

М56 (8.3m) - весьма неплохое шаровое звёздное скопление

Планетарные туманности:

M57 (9.4m) - Туманность "Кольцо"

Двойные звёзды:

Эпсилон Лиры - одна из самых известных кратных звёздных систем
Дельта Лиры (4.5m-5.5m, разделение - 10') - хорошая широкоугольная двойная звезда с цветовым контрастом
Эта Лиры (4.5m-8.7m, разделение ~ 20'')
STF 2470 (7m - 8.4m, разделение 13.7") и STF2474 (6.8m - 7.9m, 15.7") - дабл-дабл типа Эпсилон.
Дзета Лиры (4.3m - 5.6m, разделение 43.9")

Переменные звёзды:

R Lyr (3.9m-5.0m) - хорошая переменная звезда для начинающих любителей астрономии
Бэта Лиры (3.4-4.3m, 12.9 суток) - интересная и яркая затменно-переменная звезда
RR Lyr (7.1-8.1m). Пульсирующая переменная звезда, давшая название целому классу подобных звёзд.
W Lyr (7.3-13.0m, 196 дней) - мирида
XY Lyr (5.8-6.4) - красный иррегулярный пульсирующий сверхгигант

P.S. При подготовке книги использовались каталоги Мессье, NGC, SAC, каталог ближайших к нам звёзд неба, список переменных звёзд, рекомендуемых AAVSO начинающим наблюдателям, список переменных звёзд бинокулярной программы BAA, материалы по астеризмам Эдуарда Важорова.

Обсуждаем!!!

[Artom]

Я просил бы помочь мне с дополнением списка созвездия Лиры, особенно в области двойных и переменных звёзд.

P.S. С картами вопрос решается.