A A A A Автор Тема: Очередной пауко оправ  (Прочитано 61083 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Philipp

  • *****
  • Сообщений: 3 118
  • Благодарностей: 125
  • 62°1'17" 129°41'33"
    • Skype - filippskripin
    • Сообщения от Philipp
    • карта астрономов любителей
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #620 : 15 Янв 2014 [13:27:24] »
Можно взять толстостенную медную тонкую трубку,
Так же мыслю, Евгений, есть бронзовая трубка 8-9 мм. в диаметре, от шинного ниппеля, там канал тонюсенький, под резьбу М3 как раз пойдет, только заход обеих концов струнной нити, должны быть с одной стороны. Другая строна с резьбой - под натяжитель.
 Пойду слесарить в гараж, а то все некогда было, в раздумьях был.
Познавая глубины миров, удобней заглянуть на них сверху..

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #621 : 15 Янв 2014 [13:38:18] »
Можно взять толстостенную медную тонкую трубку...
Не обязательно. Хорошие трубки получаются из вытяжных алюминиевых заклепок. Только надо шляпку отпилить.
А заделать в них тросик можно как на рисунке, расплющив потом трубку.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #622 : 15 Янв 2014 [13:42:05] »
Заход с одной стороны не даст стабильной натяжки,струна будет растягивать трубку,и прорезать край.Кроме того,излом в 90 град для струны не гуд

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 657
  • Благодарностей: 1441
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #623 : 15 Янв 2014 [13:45:52] »
Заход с одной стороны не даст стабильной натяжки,струна будет растягивать трубку,и прорезать край.Кроме того,излом в 90 град для струны не гуд
Струна сама по себе не лучшее решение, т.к тянется , хоть и медленно.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #624 : 15 Янв 2014 [13:47:55] »
Заход с одной стороны не даст стабильной натяжки,струна будет растягивать трубку,и прорезать край.Кроме того,излом в 90 град для струны не гуд.
Трубку надо взять с малым внутренним диаметром, чтобы только вошли четыре толщины тросика. Тогда прекосяк втулки при натяжке сведется к минимому. Но вообще надо проэкспериментировать.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #625 : 15 Янв 2014 [13:49:21] »
Короче,всё надо переделать. ;D

Оффлайн Philipp

  • *****
  • Сообщений: 3 118
  • Благодарностей: 125
  • 62°1'17" 129°41'33"
    • Skype - filippskripin
    • Сообщения от Philipp
    • карта астрономов любителей
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #626 : 15 Янв 2014 [14:27:52] »
I.A.R. ... Думаю алюмишка в сочетании со стальной струной что сыр с леской - прорежет.  Сталь с бронзой вроде лучше будет, да и я не хочу намертво заделывать,, сделать разъемное устройство с возможностью перетяжки (перенатяжки) струны. конический разъем - кольцо стальное, надетое на конусную бронзовую часть. Ну и если руки дойдут, радиальные скругления что бы шибко струну не деформировать. 
Познавая глубины миров, удобней заглянуть на них сверху..

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #627 : 15 Янв 2014 [14:29:57] »
Поставь два колка гитарных.Дался тебе этот единый узел..

Оффлайн Philipp

  • *****
  • Сообщений: 3 118
  • Благодарностей: 125
  • 62°1'17" 129°41'33"
    • Skype - filippskripin
    • Сообщения от Philipp
    • карта астрономов любителей
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #628 : 15 Янв 2014 [14:33:25] »
Поставь два колка гитарных.Дался тебе этот единый узел..
есл ибы были, можно было бы присобачить но не музыкант я гитар не ломал.
Познавая глубины миров, удобней заглянуть на них сверху..

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #629 : 15 Янв 2014 [14:38:57] »
Продаются,однако.Их можно снаружи поставить,внутрь лишь валы завести.Крепятся на два шурупчика каждый.Натяг можно по звуку настраивать,для идентичности.Ну,и,хоть где-то гармония будет :)

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #630 : 15 Янв 2014 [14:40:59] »
если бы были, можно было бы присобачить но не музыкант я гитар не ломал.

Не надо гитары ломать. Колки продаются в магазинах музыкальных инструментов. Каких там только разновидностей нет!

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #631 : 15 Янв 2014 [15:12:00] »
Поставь два колка гитарных. Дался тебе этот единый узел...
Ставить их придется на стенке трубы телескопа, а не на узле вторички. Видимо, снаружи. Причем удобно будет завести на вал колка оба конца сразу.

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #632 : 15 Янв 2014 [15:17:23] »
Одинаково не настроить.Иначе не ставили-бы на двенадцатиструнные гитары 12 колков (хотя это для скопа может,и не так критично.)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 657
  • Благодарностей: 1441
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #633 : 15 Янв 2014 [15:24:40] »
Одинаково не настроить.Иначе не ставили-бы на двенадцатиструнные гитары 12 колков (хотя это для скопа может,и не так критично.)
Это 3-х иструнный телескоп, балалайка короче.  ;D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 7 351
  • Благодарностей: 380
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #634 : 15 Янв 2014 [15:36:08] »
балалайка короче.
Досмеёшься,приедет Филипп в Ростов зеркало покрывать,сделает тебе испанский галстук ;D  Ко мне-то в Тамбов ему незачем :angel:

Оффлайн I.A.R.

  • *****
  • Сообщений: 7 705
  • Благодарностей: 205
  • Звездочет - это не профессия, это состояние души
    • Сообщения от I.A.R.
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #635 : 15 Янв 2014 [15:37:39] »
Это 3-х иструнный телескоп, балалайка короче.
Не, почему трехструнный? Шести! По две струны на направление растяжки - получается добротный шестиструнный телескоп! ;)

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 657
  • Благодарностей: 1441
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #636 : 15 Янв 2014 [15:42:24] »
получается добротный шестиструнный телескоп! ;)
Да что-то не в ту сторону работа идёт. Струны - тянутся,  колки их держат плоховато, и т.д. Иначе бы гитары не подстраивали бы так часто. Крепление колков к корпусу тоже проблема. Мне кажется не то это всё.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн ДимСаныч

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #637 : 15 Янв 2014 [16:34:53] »
получается добротный шестиструнный телескоп! ;)
Да что-то не в ту сторону работа идёт. Струны - тянутся,  колки их держат плоховато, и т.д. Иначе бы гитары не подстраивали бы так часто. Крепление колков к корпусу тоже проблема. Мне кажется не то это всё.
Это в плохой гитаре всё так ужасно, а в хорошей и колки и струны и сама гитара расположены к игре, а не к настройке. ;)
Но лично мне струнный телескоп не импонирует. :-X
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 198
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #638 : 15 Янв 2014 [16:36:45] »
Да что-то не в ту сторону работа идёт. Струны - тянутся,  колки их держат плоховато, и т.д. Иначе бы гитары не подстраивали бы так часто. Крепление колков к корпусу тоже проблема. Мне кажется не то это всё.
Не знаю как стальные, а нейлоновые струны сначала тянутся, а потом, где-то через месяц-два держат ноту годами.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 68 657
  • Благодарностей: 1441
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Очередной пауко оправ
« Ответ #639 : 15 Янв 2014 [16:39:23] »
а не к настройке. ;)
И в хорошей приходится.  :(

через месяц-два держат ноту годами.
У них даже натяжение разное, в сравнении с металлом. Да хоть "оболочные", я не о том, а  про применение конкретно в этом узле телескопа.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )