Очередной пауко оправ

[INPan]

через месяц-два держат ноту годами.

У них даже натяжение разное, в сравнении с металлом. Да хоть "оболочные", я не о том, а  про применение конкретно в этом узле телескопа.

Да, с колками как-то не надёжно. Рукавом задел и всё, нету юстировки.

[ДимСаныч]

...И в хорошей приходится. 

Если хранить её у батареи или на балконе.

[Philipp]

если бы были, можно было бы присобачить но не музыкант я гитар не ломал.

Не надо гитары ломать. Колки продаются в магазинах музыкальных инструментов. Каких там только разновидностей нет!

Да сделал уже ребята!!! Все чики пики. Потом покажу. Никакие колки не понадобились, всего одна гитарная струна (вторая снизу) тонковата правда, но все просто ничего такого не изобрел. Красиво, даже самому понравилось. буду делать фото завтра, сегодня уже все спят, шуметь не хочу. 

[Philipp]

Удавка готова осталось только затянуть.
I.A.R... если что уточнить, спрашивайте...

[I.A.R.]

А я бы так делал: никаких узелков. Оба конца растяжки-струны фиксировал бы коническим зажимом и все тянул бы с помощью одного винта.

[ROVIAN]

Ну тогда проблема с фиксацией втулок. Когда тянешь винтом втулка будет стремиться к развороту. При этом струны не будут находиться точно одна за другой. Втулки фиксировать тогда надо, чтобы не вертелись.

[I.A.R.]

Ну, тогда проблема с фиксацией втулок. Когда тянешь винтом втулка будет стремиться к развороту. При этом струны не будут находиться точно одна за другой. Втулки фиксировать тогда надо, чтобы не вертелись.

Ну, надо... Если сделать втулку из шестигранника, можно будет придержать втулку ключом.

[ROVIAN]

Ну, тогда проблема с фиксацией втулок. Когда тянешь винтом втулка будет стремиться к развороту. При этом струны не будут находиться точно одна за другой. Втулки фиксировать тогда надо, чтобы не вертелись.

Ну, надо... Если сделать втулку из шестигранника, можно будет придержать втулку ключом.

Придержать то можно, но потом........если втулка не будет плотно прижата к стенке трубы, она будет вертется, как .........
А если перевозить ?
Как вариант к стенке закрепить профильную трубку (квадрат), в неё будет втягиваться квадратная втулка, тогда ещё куда ни шло.  Но как мне кажется эта затея слишком сложна в исполнении. Растяжки из металлических линеек решают всё проще и красивее.

[I.A.R.]

Придержать то можно, но потом... если втулка не будет плотно прижата к стенке трубы, она будет вертеться, как ... А если перевозить? Как вариант к стенке закрепить профильную трубку (квадрат), в неё будет втягиваться квадратная втулка, тогда ещё куда ни шло.  Но как мне кажется эта затея слишком сложна в исполнении.

А мы ответим на эти доводы следующим образом: добавим винт, который входя в отверстие во втулке, будет препятствовать ее провороту, а сам винт застопорим промазыванием его хвостовика краской.

[ROVIAN]

Направляющий винт думаю проблемно сразу точно выставить, чуть не так и растяжки не будут перекрывать друг друга.

[ysdanko]

Направляющий винт думаю проблемно сразу точно выставить, чуть не так и растяжки не будут перекрывать друг друга.

Там бы не направляющий винт а направляющий ролик с канавкой под струну. Тогда бы можно было натянуть все это дело одним винтом...ИМХО

[Philipp]

Ну вот вроде бы и все, изобретать больше нечего. осталось лишь сделать коротенькие фиксирующие винтики М4 что бы после  натяжки и центровки закрепить положение струн. 

[I.A.R.]

Ну вот вроде бы и все, изобретать больше нечего. осталось лишь сделать коротенькие фиксирующие винтики М4 что бы после  натяжки и центровки закрепить положение струн. 

Ждем перехода от частностей к общему. В смысле выкладывания фото...

[Philipp]

Ждем перехода от частностей к общему. В смысле выкладывания фото...

Общую картинку конечно выложу, но в деталях не будет видно, поэтому пока что покажу крупный макро план, то что не так заметно в общей картинке. Вот например, хотелось бы показать доработку юстировочного узла для тонкой регулировки диагонального зеркала изделие которое позволяет плавно изменять угол наклона.   Юстировка будет производиться вне трубы,,,  путем перемещения болта нижней  опоры,, в продольном направлении 1-2мм., с помощью регулировочного винта и пружины. А также подвижкой его, 1-2мм. в поперечном направлении путем подвижки эксцентрика. Вроде так...

Фотки пока не сделал. Потом...
Но вот хотелось бы показать, может кому пригодится. Такое изделие - фиксирует тросик намертво, в одном направлении, в другом - свободно пропускает сквозь себя. Идеальная удавка.  Там внутри вроде шарик и пружинка.

[INPan]

....Юстировка будет производиться вне трубы,,,  путем перемещения болта нижней  опоры,, в продольном направлении 1-2мм., с помощью регулировочного винта и пружины. А также подвижкой его, 1-2мм. в поперечном направлении путем подвижки эксцентрика. Вроде так...

Филипп, может я что-то не понял, но такая юстировка работать не будет. Перемещением только одной опоры из трёх можно регулировать наклон диагонального зеркала только вокруг его малой оси. При этом оно будет не столько наклоняться, сколько смещаться вдоль оптической оси трубы. Это плохо. При юстировке его центр будет убегать от оси фокусера то в сторону зеркала, то от него.
А смещение опоры в поперечном направлении при намертво фиксированных двух оставшихся струнных растяжках вообще ни к чему не приведёт. Будет смещаться только конец этой опоры.

Юситровка растяжками возможна, но только если будет возможность  перемещать в продольном направлении каждую из трёх растяжек. При чём весьма желательно, чтобы оптический центр диагонального зеркала лежал строго на одной  плоскости с юстировочными винтами на концах растяжек. Поперечное же смещение растяжек вообще не нужно.
Если уж хочется экзотики, то можно все три растяжки закрепить на жёстком кольце, а это кольцо уже юстировать внутри трубы тремя болтами с возможностью их последующей фиксации.

[INPan]

А я бы так делал: никаких узелков. Оба конца растяжки-струны фиксировал бы коническим зажимом и все тянул бы с помощью одного винта.

Очень технически грамотно! Но когда речь заходит о конусах, я всегда думаю, а как изготовить этот конус и втулку с ответным коническим отверстием в домашних условиях? Ни как.

[ДимСаныч]

А я бы так делал: никаких узелков. Оба конца растяжки-струны фиксировал бы коническим зажимом и все тянул бы с помощью одного винта.

Очень технически грамотно! Но когда речь заходит о конусах, я всегда думаю, а как изготовить этот конус и втулку с ответным коническим отверстием в домашних условиях? Ни как.

Как это никак, а дрель на что домашнему мастеру дана? 
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1383304.html#msg1383304

[I.A.R.]

Очень технически грамотно! Но когда речь заходит о конусах, я всегда думаю, а как изготовить этот конус и втулку с ответным коническим отверстием в домашних условиях? Никак.

Это правда - хотя бы маленький токарный станочек на балконе нужен, а к нему еще и некоторое токарное умение. Ну, а если основные детали точат у токаря на стороне, так и эти втулки надо у него заказывать.

[Philipp]

I.A.R. ... Думаю алюмишка в сочетании со стальной струной что сыр с леской - прорежет.  Сталь с бронзой вроде лучше будет, да и я не хочу намертво заделывать,, сделать разъемное устройство с возможностью перетяжки (перенатяжки) струны. конический разъем - кольцо стальное, надетое на конусную бронзовую часть. Ну и если руки дойдут, радиальные скругления что бы шибко струну не деформировать. 

I.A.R. Вот приходится цитировать самого себя, но если смотреть по вашему эскизу, немножко не доработали радиальные скругления и размеры. Если можно доработать, постараюсь сделать по вашим наброскам. Мой самодельный токарный станок, позволяет вытачивать небольшие конуса и торы.
РАДИАЛЬНЫЙ
Совпадающий с направлением радиуса.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

[Philipp]

Филипп, может я что-то не понял, но такая юстировка работать не будет.

Игорь, я тоже, еще не понял что сделал, как говорится: родил... - но не назвал, так что можно назвать =предварительная настройка растяжек=