Очередной пауко оправ

[I.A.R.]

...хочу... сделать разъемное устройство с возможностью перетяжки (перенатяжки) струны. Конический разъем - кольцо стальное, надетое на конусную бронзовую часть. Ну, и если руки дойдут, радиальные скругления, чтобы шибко струну не деформировать.

I.A.R. Вот приходится цитировать самого себя, но если смотреть по вашему эскизу, немножко не доработали радиальные скругления и размеры. Если можно доработать, постараюсь сделать по вашим наброскам. Мой самодельный токарный станок, позволяет вытачивать небольшие конуса и торы...

Конечно, доработайте, скруглите, где надо...

Было бы для всех удобнее, если бы к небольшому информационному тексту, Вы бы прикладывали фотку эскизика того, что делаете. Пускай он будет на скорую руку на тетрадочном листике шариковой ручкой или простым карандашиком, но мы бы тогда однозначно понимали что к чему. Сами же знаете: лучше один раз увидеть, чем много-много раз почитать как удумано - наглядности не хватает!

[ROVIAN]

Мой самодельный токарный станок, позволяет

а  вот отсюда и .......  с картинками хотелось...............

[Philipp]

как обещал.

[Philipp]

еще.

[stepan]

проще сделать перемещаемый вдоль трубы  и наклоняемый фокусер, и отказаться совсем от юстировочных устройств на пауке, кроме поворота вокруг оси трубы и подвижки вдоль оси.

[INPan]

Филипп, может я что-то не понял, но такая юстировка работать не будет.

Игорь, я тоже, еще не понял что сделал, как говорится: родил... - но не назвал, так что можно назвать =предварительная настройка растяжек=

Ну не знаю... Я, например, если делаю что-то нестандартное, сначала тщательно продумываю конструкцию, оцениваю и устраняю ещё на стадии идеи все её минусы, а потом уже делаю. Вот так же было и с моей  Гравицапой-2.  Её конечно раскритиковали, но она работает прекрасно и по ныне. И юстировку держит отлично.
А если я не уверен в чём-то, то всегда предусматриваю шаг к отступлению, чтобы как можно меньше переделывать потом.
Но у каждого видимо свой путь.

[Philipp]

И если я не уверен в чём-то, то всегда предусматриваю шаг к отступлению,чтобы как можно меньше переделывать потом.
Но у каждого видимо свой путь.

Пути, как известно, ведут к цели. Для этого и существуют препятствия, которые предоставляют выбор. У меня процесс идет потихоньку тем и рад.

[INPan]

Пути, как известно, ведут к цели.

С этим трудно поспорить.

У меня процесс идет потихоньку тем и рад.

А вот это самое главное!

[ysdanko]

А вот это самое главное!

Да.
 И в этом смысле, конструкция автора заслуживает уважения...Хотя многое можно сделать и по другому, но это уже другая история 

[arkturz]

Игорь,что-то ссылка с гравицапой не открывается

[ДимСаныч]

Игорь,что-то ссылка с гравицапой не открывается

Поправил ссылку.

[INPan]

Игорь,что-то ссылка с гравицапой не открывается

Поправил ссылку.

Ой! И я поправил. Работает теперь.

[ДимСаныч]

 

[Philipp]

Да, и ещё одна проблема, о которой мне уже говорили. Затруднён доступ к юстировочным винтам. Даже при диаметре трубы 210 мм рука с отвёрткой с трудом пролезает между растяжками. Придётся делать специальную отвёртку и вешать её на руку на шнурок. Чтобы она не дай бог не упала в трубу во время юстировки.

идея... Тогда можно придумать доступ к юстировочным винтам сбоку через отверстие в трубе, с помощью длинной крестообразной отвертки.

[Philipp]

Кольца для Ньютона
видео на YouTube
Кольца для Ньютона

[ROVIAN]

Кольца для Ньютона

Диафрагмы. 

[arkturz]

Полролика смотрел,как ты козюльку катал на пальцах,а потом с сожалением выбросил,и вернулся-таки к кольцам

[I.A.R.]

Мне особо бросился в глаза свободно лежащий на корпусе станочка выключатель с с подходящими проводками. Который спокойно выключается при охвате двумя пальчиками. Успокойте меня: в проводочках не 220?
А так замечательно: рабочее место рукастого умельца, сделавшего свое оборудование самостоятельно - уважуха!

[Philipp]

Успокойте меня: в проводочках не 220?

46... постоянка, кожа толстая, не бьет.
А так надо бы станком заняться, доделать.

[ДимСаныч]

Никакой техники безопасности.