A A A A Автор Тема: Выбор рефрактора  (Прочитано 5965 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Выбор рефрактора
« : 27 Янв 2010 [22:36:28] »
Помогите разобраться с рефракторами, нужен длиннофокус, чисто планеты и луна, только труба  монти под него уже есть EQ3-2 ,(так же есть P1501 но качество планет не устраивает) бюджет 15 килорэ с перевозкой проблем нет, засветки нет.
В 150 ньютон вижу кусок радуги вместо планеты, если есть скопы умеющие показывать более четко огласите пожалуйста.
В МАК 150 и 127 на планеты смотрел конечно по красивее чем в ньютон но тоже не далеко ушли от ньютона.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2010 [00:27:08] от MATEP »

Drago

  • Гость
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #1 : 27 Янв 2010 [22:45:41] »
1201, 1021 синта, тал-100рс или тал-125р.
но радуга в месте планеты - это скорее всего проблема в другом имхо.
 не юпитер ли та планета?

Оффлайн romanson

  • ***
  • Сообщений: 218
  • Благодарностей: 3
  • Звёзды стали ближе!!!
    • Сообщения от romanson
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #2 : 27 Янв 2010 [23:13:01] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .
SW 2001 HEQ5 PRO syn trek ;WO FLT- 110 APO (Lens by TMB), FLAT-68, Orion SSAG, Canon 40D

Оффлайн jelly

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 54
    • Сообщения от jelly
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #3 : 27 Янв 2010 [23:20:41] »
В 150 ньютон вижу кусок радуги вместо планеты, если есть скопы умеющие показывать более четко огласите пожалуйста.

Опишите подробнее. Как эта "радуга" выглядела? Вы проверяли юстировку?

Drago

  • Гость
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #4 : 27 Янв 2010 [23:24:23] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .

и что, при разьюстировке ньютона радуги появляються? :-О

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #5 : 27 Янв 2010 [23:37:00] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .

В ньютон даже разъюстированный радугу не увидешь, если конечно не смотреть на настоящую радугу. Тут что-то другое
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #6 : 28 Янв 2010 [00:07:55] »
Думаю это хроматизм барлоу 3х но по крайней мере с 10 окуляром в мак150 такого нет.
У моего немного разюстировка есть, я ее проверяю лазерной указкой, в фокусер через маленькое отверстие по центру заглушки и отражаю в центр ГЗ и смотрю по отражению из центра обратно в отверстие фокусера, расхождение 2-3 мм, доюстирую гляну может в этом дело. Но все таки мне интересно... какой рефрактор может показать планеты красивее р1501 ньютона

Вот марс при 25+3хБарлоу 120х, при 10+3хБарлоу 300х тоже только ближе ;D
« Последнее редактирование: 28 Янв 2010 [00:43:57] от MATEP »

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #7 : 28 Янв 2010 [00:10:48] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .
По описанию увиденного ГДЕ? В теме про р1501 на фото юпитера? Если там то, я писал что термостабиллизация была мин 15-20 не успели приехать Юпитер заходил и был очень низко почти на горозонте


Есть конечно вариант купить 3.5мм окуляр, отюстировать и с хорошим фильтром посмотреть еще раз но у меня в планах большой ньютон на добсоне 14-16" так что задумываюсь по поводу покупки рефрактора чтоб поставить его на экваториал.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2010 [00:17:19] от MATEP »

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #8 : 28 Янв 2010 [00:13:45] »
Судя по описанию в первом сообщении данной темы.
Когда ж все научатся правильно задавать вопросы и правильно описывать ситуации???

Drago

  • Гость
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #9 : 28 Янв 2010 [00:15:33] »
Когда ж все научатся правильно задавать вопросы и правильно описывать ситуации???

это будет тогда, когда умрёт последний бобёр :)
вон, последний динозавр давно уж как сдох, надо ждать когда и бобры того...:D

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #10 : 28 Янв 2010 [00:20:48] »
Но все таки мне интересно... какой рефрактор может показать планеты красивее р1501 ньютона
АПО от 140мм.

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #11 : 28 Янв 2010 [00:22:11] »
Бюджет 15000р

Оффлайн Александр Викторович

  • *****
  • Сообщений: 601
  • Благодарностей: 1
  • ЛА - это не "летательный аппарат", но летать хотца
    • Сообщения от Александр Викторович
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #12 : 28 Янв 2010 [00:26:19] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .
По описанию увиденного ГДЕ? В теме про р1501 на фото юпитера? Если там то, я писал что термостабиллизация была мин 15-20 не успели приехать Юпитер заходил и был очень низко почти на горозонте

Если смотреть на заходящий Юпитер то радугу можно в любой телескоп увидеть.
Celestron C11-SGT, DeepSky DT635X127, D80DZS,
Canon EOS 500D, Meade DSI PRO II, NexImage

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #13 : 28 Янв 2010 [00:29:40] »
Я конечно сужу по описанию увиденного, и такое впечатление ,что Ньютон мягко говоря просто не отъюстирован :o .
По описанию увиденного ГДЕ? В теме про р1501 на фото юпитера? Если там то, я писал что термостабиллизация была мин 15-20 не успели приехать Юпитер заходил и был очень низко почти на горозонте

Если смотреть на заходящий Юпитер то радугу можно в любой телескоп увидеть.
Да причем тут юпитер? Я обьясняю человеку почему у меня получилась плохая фотка Юпитера а он судит по ней, по мимо юпитера еше вроде планеты есть.

В общем зря я все это затеял буду пока до ума доводить ньютон, и нацеливатся на АПО(под старость) тогда или МАК180(менее дорогой вариант) всем спасибо.
« Последнее редактирование: 28 Янв 2010 [00:36:17] от MATEP »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #14 : 28 Янв 2010 [00:32:39] »
Бюджет 15000р
Тогда рефракторы в пролёте.

Оффлайн MATEPАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 115
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от MATEP
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #15 : 28 Янв 2010 [00:35:17] »
Бюджет 15000р
Тогда рефракторы в пролёте.
НУ я уже так и понел

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #16 : 28 Янв 2010 [01:50:21] »
Кстати, за 15 тыс. р. или около того можно купить Наглер Зум 3-6мм, отлично подойдёт для планетных наблюдений к 1501, привыкания не потребует. Это лучше, чем мытарствовать, тасуя дудки.

К тому же он преломляет свет, т.е. рефрактор!  ;D

Во времена Ломоносова, кстати, комбинацию зеркального объектива с линзовым окуляром называли катадиоптрическим телескопом!

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #17 : 28 Янв 2010 [03:24:23] »
Да ланно вам человека пугать. Вон в барахолке 80ED в разных вариантах продаётся. Конечно он покажет по планетам меньше чем 1501 Ньютон, но чаще и уж всяко эстетичнее. И юстировать не надо. Посмотрев разок  в АПО, даже полу, человек больше не захочет юзать этот ньютон по планетам и будет использовать его по прямому назначению, для дипов. Оставляя планеты на конец сессии (и то, если атмосфера будет позволять).  А если учесть, что за 15тыр (ну пусть с торгом не большим, или на тысчонку дороже) можно взять едешку в полном комплекте (с кейсом, окулярами, диагональю и т.п.) то вырисовывается и приличный мобильный сетап для поездок на юг или ещё куда далеко. Ладно бы у человека EQ5 была, можно было бы советовать 120мм ахромат , а так, увы. Хотя, может рискнуть взять, коли не боится трясучки монтировки под трубой. В принципе наблюдения возможны.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 792
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #18 : 28 Янв 2010 [03:47:49] »
Такой путь приведёт скорее всего к напрасному загрязнению окружающей среды отходами производства телескопов. Я, конечно, понимаю, что можно не любить Китай и всеми силами способствовать развитию в нём экологической катастрофы, но, боюсь, локальная проблема будет в другом - человеку, не нашедшему в себе силы освоить в полной мере такой простой инструмент, как длиннофокусный Ньютон, не поможет никакой АПО...

Тасование дудок - от лукавого! Поверьте, я отлично знаю, о чём говорю!

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Выбор рефрактора
« Ответ #19 : 28 Янв 2010 [03:52:49] »
Цитата
человеку, не нашедшему в себе силы освоить в полной мере такой простой инструмент, как длиннофокусный Ньютон, не поможет никакой АПО...
Эт конечно да. АПО надо приобретать тогда когда уже достаточно хорошо представляешь и для чего ты его покупаешь, и что он может. И чего не может :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.