Что курят на ТВЦ?

[polar]

http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml

[Vitaliy]

http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml

Спасибо. Пропиарю в инете.

[konstkir]

 Уже хорошо, но мало. Надо учить тележурналистов судом за недостоверную информацию  и подтасовку.

 Подача научно-познавательной информации должна быть за счет специально выделенных государственных фондов, чтобы ученые не зависели от милости продажных журналистов.
Проталкивать это должна Академия наук. (Советовать очевидное легко )

[Pluto]

На самом деле это полная профессиональная непригодность тележурналистов и руководства телеканала. Больше ничего. Жулики и мракобесы.

[Folko]

http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml

отлично! так их!

[DarkFа/\/tom]

Я помню когда на ТВЦ сказали что нибиру это

Научно доказанный свершившийся факт

Сам случайно утром видел эту программу,даже по-моему в новостях по ТВЦ сказали.

[пупсик :)]

А меня порадовала передача! Забавно было послушать!   
Кстати, в видеорепортажах мелькают реальные астрофотографии, а не какие-то рисунки. Мне больше всего понравился чёрно-белый снимок, похожий на лунный кратер, внутри него видны какие-то постройки. Было бы интересно рассмотреть тот снимок поближе! Интересно узнать подробности!

Что курят на ТВЦ?

Думаю наркотики там никто не курит. Это же запрещено законом. Думаю, люди на том телеканале курят обычные сигареты, а некоторые вообще ничего не курят. 

[Freddykrug]

Думаю наркотики там никто не курит. Это же запрещено законом. Думаю, люди на том телеканале курят обычные сигареты, а некоторые вообще ничего не курят. 

После новости о том, что "руководство британской телерадиокорпорации BBC, в том числе ее детской редакции (и создатели "Телепузиков"), разрешало своим сотрудникам употреблять наркотики", я бы не стал столь категорично заступаться за телевизионщиков  .

[Елена Шведун]

Уже хорошо, но мало. Надо учить тележурналистов судом за недостоверную информацию  и подтасовку.

Э-э, вот что. Это для обсуждаемого канала это нормально.
 Это я поняла в сентябре 1998. После одного репортажа. В мае 1997 я проходила практику перед госами в районном суде. Рассматривалось втч дело о признании брака недействительным. На моих глазах. Гости из солнечной республики подговорили овдовевшего мужчину вступить в фиктивный брак с их, гостей, женщиной. Суть была проста - они платят за него квартплату за трешку, а он прописывает эту женщину.
 Но наш мужчина встретил женщину и захотел женится. Он ездил под пули и вывозил из района боевых действий всю оставшуюся семью гостей, а тут захотел женится.
 На суде говорили про семью гостей из солнечной республики такое, что мне захотелось тихо выползти из зала...
 Брак признали недействительным в тот же день. В следующий брак мужчина не вступил, точно знаю. И нехорошее все-таки случилось. Вот такой репортаж. Больше, чем через год мужчину на выходе из здания суда застрелил двоюродный брат его бывшей фиктивной супруги.
 То есть жертву еще и убили. Но журналисты этого канал перевернули все с ног на голову и представили убитого брачным аферистом, который, по их словам только и делал, что обманывал женщин и заключал фиктивные браки. А убийцу назвали благородным мстителем за честь сестры.
Вот такие дела.
 Извините за офф-топ. Все это очень печально. А вы про небесный город.
 Раз на канале не стесняются придумывать истории и пускать их в эфир, клевеща на убитых людей, ради острой новости, их ложь и подтасовка материалов интервью с астрономами проще простого.

[gromm]

Обнаружен небесный город, плывущий в космосе

Ну это уже просто какой-то п....ц!

[EVV]

http://gazeta.ru/science/2010/01/27_a_3317055.shtml

Странно, но подлинность снимков "города" никто не опроверг ... опровергали только мелкие детали типа личности мэна в кадре, гипотезы центра и что кто-то смотрел в лупу.
С-л-а-б-о-в-а-т-о. Так не опровергают.

[Pluto]

Если Вы не поняли - цель статьи не опровержение бредовых фотографий, а обвинение авторов передачи во лжи и подтасовках. В нечестном, произвольном использовании материалов интервью.

[polar]

Вот и комментарий Язева
http://i38.ru/?doc=14833

[senao]

Странно, но подлинность снимков "города" никто не опроверг ...

Так давали же ссылку http://www.telegraph.co.uk/science/picture-galleries/5055210/Hubbles-greatest-hits-Hubble-space-telescope-images.html?image=9 снимок туманности они настоящий показывали. Другое дело что это "городом" назвали.

[ZamaZzZka]

Ну [----]. А в суд на них нельзя подать? Ведь не первый раз уже.
Да и вообще, послать этих твц и не давать им больше интервью..

[polar]

Ну [----]. А в суд на них нельзя подать? Ведь не первый раз уже.
Да и вообще, послать этих твц и не давать им больше интервью..

И что в суде? Иск о защите репутации?
финасовое возмещение по иску зависит от доходов, правильно?
не может быть ущерба на миллион при запрлате в рупь.
И что мне суд насчитает? И как это соотнесется с оплатой адвоката, потерянным временем и нервами?
И это, если суд вообще что-то насчитает.

Вы ж предалагаете с дужковским каналом в Москве судиться, да?

[konstkir]

..Да и вообще, послать этих твц и не давать им больше интервью..

 Аге и пусть глушат народ сплошной дребеденью от научжуликов.

[ZamaZzZka]

Вы ж предалагаете с дужковским каналом в Москве судиться, да?

Ну.. вдруг как-то можно их наказать..
Сочувствую, Сергей

Аге и пусть глушат народ сплошной дребеденью от научжуликов.

Они и так глушат..
Неприятно, конечно.
Остается надеяться на нормальные передачи на других каналах, где не будут коверкать мысль и расскажут действительно интересные вещи.

[EVV]

Странно, но подлинность снимков "города" никто не опроверг ...

Так давали же ссылку http://www.telegraph.co.uk/science/picture-galleries/5055210/Hubbles-greatest-hits-Hubble-space-telescope-images.html?image=9 снимок туманности они настоящий показывали. Другое дело что это "городом" назвали.

Речь не об этой фотографии, а о той, на которой изображен "город".

Так что, это подделка? Кто нибудь проводил расследование?

[DmitSpace]

Мне тож интересно