Что курят на ТВЦ?

[granat]

Программа "В центре событий" с Анной Прохоровой 31 января обещает быть не менее интересной:
…
Разбор полетов: почему НЛО снова начали летать над Москвой?
http://www.tvc.ru/bcastArticle.aspx?aid=bb216d34-f0a4-4dee-a9f3-62d659359ad7

[Mars]

Как правильно вести себя при встрече с журналистом. Видеоурок от Базза Олдрина.
_http://www.youtube.com/watch?v=UUFO8AGMwic

Я после этой программы по ТВЦ тоже о Олдрине вспомнил! Похоже с этими дебилоидами только так и надо общаться.

[jelly]

Кто хочет себе скачать на память сий кошмар, вот файл (18Мб.)

Спасибо! Посмотрела.

Мда... Ужас просто! Такой невообразимый бред!    Ладно, когда журналист чего-то не знает, недопонимает, но это... 

[Mars]

Кто хочет себе скачать на память сий кошмар, вот файл (18Мб.)

Спасибо! Посмотрела.

Мда... Ужас просто! Такой невообразимый бред!    Ладно, когда журналист чего-то не знает, недопонимает, но это... 

Так они ещё так отрезок интервью вставляют что обычному телезрителю кажется что  учёные подтверждает этот бред

[jelly]

Так они ещё так отрезок интервью вставляют что обычному телезрителю кажется что  учёные подтверждает этот бред

Да, это ужасно, и, к сожалению, такое не в первый раз случается. 

[Mars]

А ещё есть дни  алкогольных "фантастических" историй по РЕН ТВ и ТВ3.

[Mars]

Есть предложение: заходим сюда и пишем, по делу, жёстко - но без хамства. Ответный флешмоб от счастливых телезрителей; пусть втыкают.

Виктор, вы меня опередили! Я то же самое хотел написать сейчас!

[konstkir]

Кто хочет себе скачать на память сий кошмар, вот файл (18Мб.)

А, по-моему, целеноправленная абракадабра для волны возмущения, негодования, вообщем для пиара канала.
Или насмешка над зрителями.
Любопытно, ув. Сергей Попов видел эту собственную подставу?

[...а с платформы говорят:]

Есть предложение: заходим сюда и пишем, по делу, жёстко - но без хамства. Ответный флешмоб от счастливых телезрителей; пусть втыкают.

Это будет называться: "После выхода телесюжета бла-бла-бла на редакцию обрушился шквал противоречивых отзывов со стороны телезрителей". Раз имеется шквал отзывов - значит есть рейтинг - значит можно выгодно впарить эфирное время рекламодателю. Может не стоит помогать уродам настричь еще больше бОбла? 

Как реально надо действовать - я пока не знаю, но тут ясно одно: с этой публикой (в широком смысле) нельзя спорить, нельзя пытаться переиграть их по их же правилам. Их нужно наказывать.  Каким образом - тут следует подумать. А вот обсуждать детали таких дел в открытую наоборот - наоборот, не следует. 

[konstkir]

 Именно в подобных случаях надо подавать на канал в суд за вранье.
Делать это должна комиссия Круглякова.

[...а с платформы говорят:]

Видишь ли, ТВЦ - полугородская собственность под присмотром Цоя, и наши возможности что-либо изменить в его эфирном наполнении невелики.

Я в общем-то и не предлагал наказать телеканал - хотя это и было бы на порядок круче. Идея в том, чтобы "надругаться" над конкретной говорящей головой. 

Но практика работы с другим телеканалом, который иногда пользуется моими советами при подготовке астрономических репортажей, показывает, что продюсеры обратную связь таки мониторят.

У меня особого опыта взаимодействия с журналюгами нет, но наблюдая за объективной реальностью склоняюсь к тому, чтобы априорно постулировать отсутствие наличия порядочности на каком-либо ощутимом уровне у представителей данной профессии.

Рейтинги же определяются совсем другими методами - если бы всё было так просто, давно подписали бы взвод кащенитов, потроллить за аудиторию ...

Глядя хотя бы на упомянутый город золотой под небом голубым - а разве оно не так и происходит? 

[polar]

Кто хочет себе скачать на память сий кошмар, вот файл (18Мб.)

А, по-моему, целеноправленная абракадабра для волны возмущения, негодования, вообщем для пиара канала.
Или насмешка над зрителями.
Любопытно, ув. Сергей Попов видел эту собственную подставу?

Любопытно, вы пробовали читать форум прежде чем писать в него?

[konstkir]

 Просмотрел ветку, обнаружил то, что пропустил.
Приношу извинения и желаю больше не попадаться тележуликам.

[Грудцын Алексей]

Да, травы много надо, чтоб такое сочинить
А меня больше всего порадовала фотография планетарной туманности, которую там показывали (Муравей она называется, кажется). Это в ней что ли город
Что за выступление астрофизика было, интересно бы в оригинале посмотреть. Явно кусок очень удачно выхвачен из контекста.
Ну а то ч то этот город - центр Вселенной, так вообще шедевр
Я под столом, ребята.

[Turist_40rus]

Как правильно вести себя при встрече с журналистом. Видеоурок от Базза Олдрина.
_http://www.youtube.com/watch?v=UUFO8AGMwic

Я после этой программы по ТВЦ тоже о Олдрине вспомнил! Похоже с этими дебилоидами только так и надо общаться.

Журналисты информируют, город-то не они придумали. Как и то, что американцы не были на Луне. Журналисты тока трибуну дали.

[Turist_40rus]

Воще, это дедушка Ленин придумал, что журналисты должны учить. Учить должна школа. В том числе и журналистов.

[Vitaliy]

Журналисты информируют, город-то не они придумали. Как и то, что американцы не были на Луне. Журналисты тока трибуну дали.

Это смотря как информировать, например - дебилы обкурились и увидели город в небесах, или так, британские ученые доказали существование города в небесах. Разницу чувствуете? А то любой бред несут в телек и с таким умным видом, как будто сами видели все, вещают.

[Orion48]

Похоже Нибиру надо поставить памятник и похоронить

[...а с платформы говорят:]

Журналисты информируют, город-то не они придумали. Как и то, что американцы не были на Луне. Журналисты тока трибуну дали.

Журналисты по идее должны информировать, да. Но на практике-то как-то не совсем так получается?

"Так, что у нас там сегодня? Сергей Попов, астроном. Бред какой-то несет, нифига непонятно и не том ключе. Сейчас поправим. Здесь отрежем, здесь подчистим, здесь местами поменяем, добавляем видеоряд, накладываем музычку... Готово! В эфир!" В результате Сергей Попов в тихом ах.. эээ... шоке.

[Turist_40rus]

Как все было на самом деле (версия). Сидит девочка (мальчик), типа референт, образование - средняя школа (класс с гумани тарным уклоном) + журфак,  ищет в инете темы интересные для уважаемых телезрителей. Залезла на сайт физиков-теоретиков. Ничего не поняла. Пошарилась по аномальным сайтам - вау! - город Бога! Ссылки на докторов и прохфессоров есть, красивые слова есть (красное смещение, квазар, галактика, лучевая скорость и т.п. - что все это такое значит, она не знает, но знает, что что-то умное). Пошла к сценаристу. Та сказала: "Вау, про это никто не говорил" (они там молодые щас в основном). Пошли к редактору. Он старше, знал, что не новость, но знал, что другие забыли, что история старая, сказал: давайте. Написали сценарий. В нем заложили и интервью с астрономами. Начали обзванивать. Большинство послали нах (или сразу по способу Олдрина). Кто-то согласился. Что-то занудное трепал про теорию большого взрыва. Что это - девочки и мальчики не поняли (гуманитарии они), но поняли, что занудно, и смотреть никто не будет. В том числе и спонсор программы (рекламодатель). Ладно, не переснимать же, не искать же другого. Эфир послезавтра, и просто в ломы.  Что-то вырезали, что-то почистили. Сойдет. Самое интересное, что правда сошло - кроме 1% зрителей, никто ничего и не заметил. Я журналистов не крашу. Меня самого подставляли десяток раз, так что ученый, и знаю, с кем и как можно дело иметь, с кем нет (краткий совет - требуйте сценарий перед тем, как согласиться, уточняйте, сколько вам дадут времени в сюжете и не лейте воды). Я к тому, что не они такие - жизнь такая. Общество такое. Ладно, не расстраивайтесь. Вот Закон Божииий в школах ввели, еще парочка поколений - и одного процента не будет, кто что-то заметит.