Что курят на ТВЦ?

[...а с платформы говорят:]

В общем, выход-то все тот же, один-единственный: не смотреть ящик вообще. Самому не смотреть, и всем кому можешь - запретить тоже. Ну b; конечно не ходить в ящик. 

[Freddykrug]

Тогда уж и по интернету тоже не лазать, и газет не читать.

[...а с платформы говорят:]

Ну это уж каждый сам для себя решает. 

[Mars]

Каким образом - тут следует подумать. А вот обсуждать детали таких дел в открытую наоборот - наоборот, не следует. 

Видишь ли, ТВЦ - полугородская собственность под присмотром Цоя, и наши возможности что-либо изменить в его эфирном наполнении невелики. С тем же успехом можем возмущаться, почему в Москве из года в год не чистят улицы, а общественные туалеты существуют лишь благодаря империалистическому фастфуду. Но практика работы с другим телеканалом, который иногда пользуется моими советами при подготовке астрономических репортажей, показывает, что продюсеры обратную связь таки мониторят. Рейтинги же определяются совсем другими методами - если бы всё было так просто, давно подписали бы взвод кащенитов, потроллить за аудиторию ...

Случайно не "настоящий мистический" ТВ3? А то летом прошлого года он много фильмов о космосе очень качественных показал.

[polar]

http://www.jvanetsky.ru/data/text/am/trudnosti_kino/

[Turist_40rus]

Ну b; конечно не ходить в ящик. 

Меня по РЕН-ТВ в "Фантастических историях" показали без перевираний. Хотя в остальных программах цикла  в основном лажа была, и у мя с афтарами было много споров и весьма острых. Но, тем не менее, факт - на своем поставил. А "не ходить" - это проще всего. Но тогда и не ныть что "общество такое".

[Mars]

Ну b; конечно не ходить в ящик. 

Меня по РЕН-ТВ в "Фантастических историях" показали без перевираний. Хотя в остальных программах цикла  в основном лажа была, и у мя с афтарами было много споров и весьма острых. Но, тем не менее, факт - на своем поставил. А "не ходить" - это проще всего. Но тогда и не ныть что "общество такое".

А о чём программа алкогольных  фантастических историй была?

[Turist_40rus]

Ну b; конечно не ходить в ящик. 

Меня по РЕН-ТВ в "Фантастических историях" показали без перевираний. Хотя в остальных программах цикла  в основном лажа была, и у мя с афтарами было много споров и весьма острых. Но, тем не менее, факт - на своем поставил. А "не ходить" - это проще всего. Но тогда и не ныть что "общество такое".

А о чём программа алкогольных  фантастических историй была?

Название  "Нечистая сила - откуда и куда" (и почем) - так как-то.

[AstrOleh]

А все-таки что это такое? видеомонтаж? компьютерная графика? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

[Mars]

А все-таки что это такое? видеомонтаж? компьютерная графика? ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

Планетарная туманность.

[AstrOleh]

И много таких красивых туманностей наблюдается?

[Грехов Михаил]

До фига и больше!!! Довольно много разнообразных форм, но одной морфологической природы... Называются тоже красиво... "Сова", "Кошачий глаз", "Кольцо", "Улитка", "Бабочка", "Эскимос", "Огрызок" и т. п. см:

http://images.google.ru/images?hl=ru&source=hp&q=planetary+nebula+photo&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=RF1gS_HWMZTt-Aamu6XJDA&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA

А это та самая... гы..."Божественная" Так и назовём-с 

http://www.telegraph.co.uk/science/picture-galleries/5055210/Hubbles-greatest-hits-Hubble-space-telescope-images.html?image=9

[Проходящий Кот]

Воще, это дедушка Ленин придумал, что журналисты должны учить. Учить должна школа. В том числе и журналистов.

ЛЕНИН вообще-то написал, что журналистика может быть только партийной. Кто платит, тот и заказывает....

[ivanij]

И много таких красивых туманностей наблюдается?

 Много. Есть не только причудливых, но и очень правильных форм - прямоугольник, квадрат и т.д. Только вот объясняются эти формы вполне естественными причинами.

 

ЛЕНИН вообще-то написал, что журналистика может быть только партийной. Кто платит, тот и заказывает....

Сквегно читали, батенька. Основной смысл той работы не только и не столько в партийности, сколько в ОТВЕТСТВЕННОСТИ пишущего перед читающим.

[AstrOleh]

И много таких красивых туманностей наблюдается?

Много. Есть не только причудливых, но и очень правильных форм - прямоугольник, квадрат и т.д. Только вот объясняются эти формы вполне естественными причинами.

"Звёзды средней и малой массы в конце эволюционного пути создают планетарные туманности". Интересно, уже наблюдали где-то во Вселенной этот переход "Звезда - планетарная туманность"?

[Грехов Михаил]

"Звёзды средней и малой массы в конце эволюционного пути создают планетарные туманности". Интересно, уже наблюдали где-то во Вселенной этот переход "Звезда - планетарная туманность"?

Непосредственно в планетарную - наблюдали если мне не изменяет память...могу ошибаться, но вроде бы это картинка последовательного разлёта вещества звезды:

http://www.stsci.edu/~inr/thisweek1/thisweek/V838_Mon.jpg

 А звёзды большой массы взрываются совсем с образованием "Крабовидных туманностей"... Одня такая взорвалась в 1054 году (по земному времени, определили по летописям, так как в момент взрыва невидимая звезда сильно ярчает во много раз и светит подчас даже днём видно и народ записывал в то время, как весьма необычное событие типа : "бац и новая яркая звезда".) в созвездии Тельца сейчас на её месте разлетаются "ошмётки" газа и пыли:

http://www.panther-observatory.com/gallery/deepsky/media/M1_cass_42.jpg

В Кассиопее подобная ерунда имеется... но вроде бы видна в радиодиапазоне, так как уже остыла.

 

[AstrOleh]

"Звёзды средней и малой массы в конце эволюционного пути создают планетарные туманности". Интересно, уже наблюдали где-то во Вселенной этот переход "Звезда - планетарная туманность"?

Непосредственно в планетарную - наблюдали если мне не изменяет память...могу ошибаться, но вроде бы это картинка последовательного разлёта вещества звезды:

http://www.stsci.edu/~inr/thisweek1/thisweek/V838_Mon.jpg

Интересно, что там видно спустя 8 лет после. Что могут создавать планетарные туманности?"газовое облако рекомбинирует, становясь невидимым" что значит рекомбинирует? и куда деваются белые карлики?

[Грехов Михаил]

Ну постепенно рассеивается в пространстве... всё больше и больше... слабеет...Читат тут:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

вот что получается спустя много тысяч лет... отдельные ошмётки:

http://www.newforestobservatory.com/wordpress/wp-content/gallery/nebulae/veil-nebula-in-cygnus.jpg

Белые карлики продолжают светить... потом когда ядерное топливо у них заканчиваются то становятся чёрными карликами-по сути умершей напрочь звездой. Читайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA

А тут можете почитать про сверхновую  1572 года в Кассиопее

По идее рекомбинация-это процесс когда электрон соединяется с ионом и при этом выделяется фотон... в планетарной туманности такое явление происходит постоянно... благодаря чему мы её и видим.  Источником заряженных частиц может выступать и сам белый карлик в центре туманности.

http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1572

[AstrOleh]

Белые карлики продолжают светить... потом когда ядерное топливо у них заканчиваются то становятся чёрными карликами-по сути умершей напрочь звездой. Читайте:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BA

Получается что остывает до минимальной температуры, до 2,7 К, если я правильно понял. Я наверное сморозил. "Одним из примеров таких «остывших» объектов является белый карлик WD 0346+246 с температурой поверхности 3900 K ". Просто интересно до какой минимальной температуры этот белый карлик в принципе может остыть, что от него останется и сколько понадобится времени чтобы он остыл до минимальной температуры?

[Yarilo]

Интересно, уже наблюдали где-то во Вселенной этот переход "Звезда - планетарная туманность"?

Есть! Был взрыв сверхновой в 1987 году в Большом Магеллановом Облаке! Сейчас идет процесс расширения туманности. Да в виде восьмерки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/SN_1987A