Выбираю телескоп

[SAY]

На счет условий наблюдения я могу только сказать , что в одно из моих пребываний ночное небо часто было безоблачным. До моря не так уж и далеко, а там большая влажность и облачность больше - по-моему названная SAY "серая пелена".

У меня на крыше обзор круговой, только несколько башен мешают (заразы, район Ориона толком не посмотришь). Океан (на западе) приблизительно в километре. Так в том направлении видимость получше. Это и понятно, в океане засветке не откуда взяться. А на суше эта подсвеченная пелена до 40 град. над горизонтом доходит, потом (выше) как бы растворяется. Прозрачность воздуха явно похуже, чем у нас.

[SAY]

Один из них Omni XLT 150 R.... Я полагаю если общий вес около 20 кг, можно будет штатив и монтировку отправить в багаж, а трубу забрать в салон, так получится?

Не факт, что с целой трубой пропустят. Можно объектив отвинтить и в салон взять в сумке вместе с головой монти например (до 10 кг ручную кладь пропускают). Оставшаяся часть трубы в чемодан влезет, при необходимости и фокусёр можно снять, отвинтив 3 винта.
Я месяца 1,5 голову ломал, какой скоп брать. Но у меня ситуация посложнее была - минимальный вес и приемлемые габариты из-за большого количества багажа. В итоге 1206 с азимутальной JWT-1 всего 6,5 кг весят (без диагонали). Увеличение 300х ставил - серьёзных проблем с фокусировкой нет (приемлемо трясёт) и ведение достаточно плавное.

[Александр Викторович]

Здравствуйте.
Собрался приобрести телескоп, однако опыта очень мало - решил обратиться за дельным советом.
Из существующих систем привлекает рефрактор, например orion 120steq(для меня уже дорого) или BK1201EQ5.
Как я понял рефракторы не совсем для этого подходят, но хотелось бы понять насколько реально через них наблюдать за объектами глубокого космоса?
Как вообще обстоят дела с рефракторами более дорогими, насколько имеет смысл такая покупка для наблюдений вышеупомянутых объектов?
Один из важных моментов касается размеров и веса. Кроме наблюдений за городом меня интересует безопасность транспортировки на самолете(у кого-нибудь есть подобный опыт?). И есть ли какие-нибудь рекомендации по наблюдению звездного неба в других географических регионах(Аравийский полуостров)? Другими словами какие могут понадобиться дополнения для системы, а также что необходимо для наблюдения наземных объектов?

Для этих исходных параметров, что заданы в запросе темы, все таки лучше обратить свой взор на другую схему телескопа катадиоптрийную. В зависимости от предпочтений это МК или ШК малых (а может быть и поболее) апертур на альтазимутальной монтировке.

[SAY]

В зависимости от предпочтений это ..... ШК малых апертур.

Малый ШК это дорогая игрушка для детей (ИМХО).

[VVSFalcon]

Что трубу отдельно что монтировку - в том же фотомагазине. Монтировка - последняя в списке на их сайте. 150мм OMNI, ИМХО, пустая трата денег. Можно купить дешевле и лучше от SW. Не я конечно может чего не в курсе, но эт вряд-ли:)

[Александр Викторович]

В зависимости от предпочтений это ..... ШК малых апертур.

Малый ШК это дорогая игрушка для детей (ИМХО).

Не стану возражать, но всегда необходимо искать какой-то компромис.
Все хотят чтоб было дешево и круто за 3 рубля  БТА в карманном исполнении.
Так не бывает. Вот на ной взгляд хороший вариант МК от "Интес-микро" - "Альтер-М500".
Китайские аналоги такой же апертуры я не предлогаю.

Кстати большой ШК это очень дорогая игрушка для взрослых...

[LeftUser]

Не стану возражать, но всегда необходимо искать какой-то компромис.
Все хотят чтоб было дешево и круто за 3 рубля  БТА в карманном исполнении.
Так не бывает. Вот на ной взгляд хороший вариант МК от "Интес-микро" - "Альтер-М500".
Китайские аналоги такой же апертуры я не предлогаю.

Поддержу, и компактен и достаточно мощный для своих габаритов, можно даже и на M603 замахнуться, либо на барахолке, там Сантел МСТ-150 проскакивал. В салон самолёта спокойно пустят с таким. К тому же болезнь всех МАК-ов - термостабилизация в тёплом климате где нет резких перепадов температуры ночь-день не должна сильно проявляться.

Эх, купили уже https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66654.0.html такая вещь долго не залёживается.

[Times]

Большое всем спасибо.
Думаю в ближайшее время еще раз все обдумать и наконец приобрести то, что значится в заголовке темы.

[Valerius]

Здравствуйте.
Собрался приобрести телескоп, однако опыта очень мало - решил обратиться за дельным советом.
Из существующих систем привлекает рефрактор, например orion 120steq(для меня уже дорого) или BK1201EQ5.
Как я понял рефракторы не совсем для этого подходят, но хотелось бы понять насколько реально через них наблюдать за объектами глубокого космоса?
Как вообще обстоят дела с рефракторами более дорогими, насколько имеет смысл такая покупка для наблюдений вышеупомянутых объектов?
Один из важных моментов касается размеров и веса. Кроме наблюдений за городом меня интересует безопасность транспортировки на самолете(у кого-нибудь есть подобный опыт?). И есть ли какие-нибудь рекомендации по наблюдению звездного неба в других географических регионах(Аравийский полуостров)? Другими словами какие могут понадобиться дополнения для системы, а также что необходимо для наблюдения наземных объектов?

У кого то машина девятка, у кого то самолет!