Остатки сверхновых

[Mars]

Пора вернуть тему к остаткам сверхновых 
М1 "Крабовидная", натуральные цвета (без фильтров).

Canon 350D(a), ТАЛ-250К с редуктором (Мк-I для первых и Мк-II для последней фотосессии), монтировка EQ6 PRO SynScan, гидирование QHY6 ccd + ТАЛ-75R.

Суммарное время экспозиции около 7 часов за 3 ночи (первые две - по остаточному времени после основной сессии):

24 октября 2009 7 кадров разной длительности (до 10 минут) ИСО800. Потрясающе спокойная атмосфера, но сильная переменная дымка (кадры прерывал при снижении яркости гидирующей звезды).

23 ноября 2009 12 кадров по 10 минут ИСО800, атмосфера средне-хорошая

5 февраля 2010 25 кадров по 10 минут ИСО1600, температура -18С, порывистый ветер, турбуленция сильная.

Калибровка, умеренная деконволюция в Ирис, Сложение - FITs Stacker, доводка в PhotoShop.

Вот ссылка полный кадр в масштабе 100% (6Мб)

Тут кроп, масштаб 70%

Ого! Телескоп Хаббл нервно курит в сторонке Неужели такое можно в городе снять?!!!

[Ivan7enych]

В течение пары недель пока в москве была ясная погода, периодически снимал краба, сейчас собрался с силами сложить все в кучку и зафотошопить.

M1 крабовидная туманность
RGB  (40-40-40минут)- накопил немного, для цвета звезд, кадрами по 150сек.

Ha -OIII - SII (360-600-280минут) снимал 10минутными кадрами.

По моим подсчетам КПД выдержки в узкополосниках на московском небе порядка 20% (то есть на идеально темном небе для того же результата потребовалось бы в 5 раз меньше выдержки). Вместо 10 часовв кислороде достаточно было-бы двух. Кислород самый зашумленный засветкой (одна из линий спектра натриевого фонаря попадает ровно в полосу пропускания фильтра)

КПД я считаю так - (шум фона кадра / шум калиброваного дарка ) в квадрате.
Паралельно выяснил, когда лезет шум засветки, снимать в бининге бесполезно (только разрешаловка и дин. диапазон теряется), бининг реально что-то дает только на темном небе.

Железо - самодельный ньютон 230 1/4 с паракором на EQ6Pro, камера QHY9, 1.25" фильтры от баадер (из-за них приходится обрезать кадр до квадрата), колесо самодельное.

70% от оригинала.

[mo]

В течение пары недель пока в москве была ясная погода, периодически снимал краба, сейчас собрался с силами сложить все в кучку и зафотошопить.

M1 крабовидная туманность
RGB  (40-40-40минут)- накопил немного, для цвета звезд, кадрами по 150сек.

Ha -OIII - SII (360-600-280минут) снимал 10минутными кадрами.

По моим подсчетам КПД выдержки в узкополосниках на московском небе порядка 20% (то есть на идеально темном небе для того же результата потребовалось бы в 5 раз меньше выдержки). Вместо 10 часовв кислороде достаточно было-бы двух. Кислород самый зашумленный засветкой (одна из линий спектра натриевого фонаря попадает ровно в полосу пропускания фильтра)

КПД я считаю так - (шум фона кадра / шум калиброваного дарка ) в квадрате.

Железо - самодельный ньютон 230 1/4 с паракором на EQ6Pro, камера QHY9, 1.25" фильтры от баадер (из-за них приходится обрезать кадр до квадрата), колесо самодельное.

Иван, подскажи, пожалуйста, какой масштаб в форуме? Можно ли увидеть full-size или около того?
И, если не сложно, расскажи, как микшировал цвета?
Каков, по-твоему, КПД в других узкополосниках (водород, сера)?

[Ivan7enych]

Иван, подскажи, пожалуйста, какой масштаб в форуме? Можно ли увидеть full-size или около того?

70%

Полный масштаб так себе по разрешению, звезды порядка 3". Вот кусок кадра 100%, голая сумма, без обработки. С зелено-розовыми звездами (такие они выходят с палитрой R=Ha G=O3 B=S2)

И, если не сложно, расскажи, как микшировал цвета?

Цвета подменял слоем в фотошопе, по маске звезд. RGB слой (Layer 3 на скриншоте) подтянул по уровню фона и яркости звезд к основному кадру и наложил в режиме Color по маске.

Каков, по-твоему, КПД в других узкополосниках (водород, сера)?

Чуть получше, но не сильно.
В RGB фильтрах в москве все совсем плохо, КПД порядка 3%. Баловался в эти дни съемкой галактик, но на приличный результат претендовать нереально.

[mo]

Спасибо за комментарии.

Каков, по-твоему, КПД в других узкополосниках (водород, сера)?

Чуть получше, но не сильно.

Это неприятное открытие для меня

[Ivan7enych]

Это неприятное открытие для меня

Я поточнее потом скажу.
Я бы не драматизировал, в узкополосниках снимать при засветке вполне можно, но на хорошем темном небе выигрыш все равно будет заметный.

[Семен]

M1 крабовидная туманность

симпотично

[hard Noi 2]

Пора вернуть тему к остаткам сверхновых 
М1 "Крабовидная", натуральные цвета (без фильтров).

Охренительно!

кучка плюсов +++ 

Как ни крути, а супротив Игоря пока ни кто Дипскаи круче не Творит. Присоединяюсь. Но не сдаюсь

[SergeyG]

Балконная М1. Ha-Rgb, 75%, 115мм апо ЛЗОС @f/6
Ha: 8X10мин на Atik-16HR через 7нм Баадер фильтр,
RGB: 22X2мин Canon 40Da через IDAS-LPS фильтр
Сложено в DSS, скомбинировано в Максиме (Ha-30%)
Затем фотошоп.

[astroeyer]

М1 от 16-17.01.10 + пляски(-22с) "hard Noi 2" и "astroeyer" возле: труба ТЕС160 FL, монтировка TAK EM400, CANON 40DH, фильтр UV/IR, гид - видоискатель НПЗ с DSI (в Максиме).  10х10мин(выбросил все, что хоть как-то смазано - т.е. почти половину), ISO 400.
Обработка:
1. калибровка и дебаеризация - MaxIm DL
2. складушки с дризлингом - Iris
3. наведение лоска PS+PixInsight
Кроп кадра ~ 50%.

[hard Noi 2]

Ещё одна М1. Тестовый снимок: 12" LX400 на экваториальном клине, редьюсер 0,63, фокус примерно 1,35 метра. SBIG2000 (цвет). Гидёж через второй чип.  3х15 мин + 10 мин + далее облака. Обработка Максим - дебаеризация, далее Ирис, Фотошоп - форева .
Кроп.

[Uselink]

Пора вернуть тему к остаткам сверхновых 
М1 "Крабовидная", натуральные цвета (без фильтров).

Canon 350D(a), ТАЛ-250К с редуктором (Мк-I для первых и Мк-II для последней фотосессии), монтировка EQ6 PRO SynScan, гидирование QHY6 ccd + ТАЛ-75R.

Суммарное время экспозиции около 7 часов за 3 ночи (первые две - по остаточному времени после основной сессии):

24 октября 2009 7 кадров разной длительности (до 10 минут) ИСО800. Потрясающе спокойная атмосфера, но сильная переменная дымка (кадры прерывал при снижении яркости гидирующей звезды).

23 ноября 2009 12 кадров по 10 минут ИСО800, атмосфера средне-хорошая

5 февраля 2010 25 кадров по 10 минут ИСО1600, температура -18С, порывистый ветер, турбуленция сильная.

Калибровка, умеренная деконволюция в Ирис, Сложение - FITs Stacker, доводка в PhotoShop.

Вот ссылка полный кадр в масштабе 100% (6Мб)

Тут кроп, масштаб 70%

Игорь, а куда шумы от Кенона подевал ? Как на супер породистую CCD снято! Просто обалденный "краб"! Объём очень хорошо чувствуется! Всё просто супер! Интересно, а звёзды на фоне "краба", это звёзды перед ним, или видны сквозь него?

[Uselink]

В течение пары недель пока в москве была ясная погода, периодически снимал краба, сейчас собрался с силами сложить все в кучку и зафотошопить.

M1 крабовидная туманность
RGB  (40-40-40минут)- накопил немного, для цвета звезд, кадрами по 150сек.

Ha -OIII - SII (360-600-280минут) снимал 10минутными кадрами.

По моим подсчетам КПД выдержки в узкополосниках на московском небе порядка 20% (то есть на идеально темном небе для того же результата потребовалось бы в 5 раз меньше выдержки). Вместо 10 часовв кислороде достаточно было-бы двух. Кислород самый зашумленный засветкой (одна из линий спектра натриевого фонаря попадает ровно в полосу пропускания фильтра)

КПД я считаю так - (шум фона кадра / шум калиброваного дарка ) в квадрате.
Паралельно выяснил, когда лезет шум засветки, снимать в бининге бесполезно (только разрешаловка и дин. диапазон теряется), бининг реально что-то дает только на темном небе.

Железо - самодельный ньютон 230 1/4 с паракором на EQ6Pro, камера QHY9, 1.25" фильтры от баадер (из-за них приходится обрезать кадр до квадрата), колесо самодельное.

70% от оригинала.

Иван Семёнович, "краб" очень понравился! Очень качественный снимок!

[EVGENY13]

М1. 17кадров с бщем временем выд. 3ч. 05м., ШК С8, ISO800, UHC-S фильтр, город, балкон.

[EVGENY13]

Ещё одна попытка получить хоть какое-то мнение о моём "Крабе"(больше не буду ) Параметры постом выше.

[Opossum]

Ещё одна попытка получить хоть какое-то мнение о моём "Крабе"(больше не буду ) Параметры постом выше.

предыдущая версия гораздо лучше!

[EVGENY13]

Ещё одна попытка получить хоть какое-то мнение о моём "Крабе"(больше не буду ) Параметры постом выше.

предыдущая версия гораздо лучше!

Спасибо, Никита! Хоть что-то.

[Opossum]

Ещё одна попытка получить хоть какое-то мнение о моём "Крабе"(больше не буду ) Параметры постом выше.

предыдущая версия гораздо лучше!

Спасибо, Никита! Хоть что-то.

IMHO, нужно двигаться в сторону тёмного неба, без всяких шайтан-фильтров. Вот М1 от Ivan7enych'а вполне технически совершенная; я бы так не смог. Но мне совсем не нравится. Потому что искусственная, потому что вместо цвета - обман узкополосников.
Но это дело вкуса, который у каждого свой.

[Mikhail Nalivkin]

Не что-то - а очень симпатичный крабик . Но по-моему ШК не термостабилизировался, звездочки раздутые, или слегка не в фокусе.
На ЮН2009 С11 Димы Гетманского только к 2-м ночи стал показывать. С9,25 Дениса Демьянова  с активным охлаждением - через минут 20, по моим балконным наблюдениям. А без охлаждения на балконе - .....

[EVGENY13]

Не что-то - а очень симпатичный крабик . Но по-моему ШК не термостабилизировался, звездочки раздутые, или слегка не в фокусе.
На ЮН2009 С11 Димы Гетманского только к 2-м ночи стал показывать. С9,25 Дениса Демьянова  с активным охлаждением - через минут 20, по моим балконным наблюдениям. А без охлаждения на балконе - .....

Звёздочки конечно будут больше, ибо это кроп. Ну, турбуленция наверное свою роль сыграла. Термостабилизация тут не причём, скоп "живёт" на балконе, в квартиру не вносится.