ВНИМАНИЕ! На форуме идет голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Скажем так: среднефокусный. Фокусные расстояния телескопов ЛА чаще всего лежат в диапазоне от 500 до 3500 мм.
Наверное имелся ввиду окуляр. Хотя он тоже среднефокусный. Но дело не в фокусе а в поле которое он покажет и желательно не криво.
Присти за нескромный вопрос, но что такое "телескоп ЛА" ?
У меня есть зумм окуляр Hyperion 8-24. Меня устраивает.
ЦитатаУ меня есть зумм окуляр Hyperion 8-24. Меня устраивает.Из-за особенностей конструкции корпуса очень неудобно крепить его в диагоналке: трудно добраться до фиксирующего винта, особенно на морозе .
Чем отличается Ортоскопический планетный окуляр 4 мм от обычного, если не учитывать производителя, сам смысл в чем, например эти http://shop.astronomy.ru/ detail/1053.html и http://shop.astronomy.ru/detail/597.html
Wvlad: наиболее комфорные окуляры -Baader Hyperion, Celestron X-Cell -у них вынос зрачка 20мм. В барахолке можете приобрести их дешевле, чем в магазине...
Я купил такой же сетап в ноябре 2008 года и использую его по полной программе. Тоже такая же была ситуация надо было срочно купить, но в нашем городе только нашелся самый апертуристый аппарат - это он. Самый большой плюс этого сетапа - это мобильность и развертываемость в поле. Разобрал его, закинул в рюкзак и хоть куда с ним. Кто-нибудь может похвастаться особенно владельцы ньютонов 200 мм и выше на монтировке heq 5 pro или eq6 pro на какое расстояние пешком можно пройти с ним когда весь аппарат несешь? Я согласен что для астофото нужна серьезная монтировка и сам в ближайшее время ее куплю. Но не кто не отменял правило что можно и с малой апертурой за городом увидеть больше, чем с большой в городе. Все зависит для чего планируется использовать сетап. Я спокойно наблюдаю планеты особенно в НПЗ-ный окуляр 6.3 мм. Дипы даже и в городе вижу ну конечно если не охотиться за козявками. Про астрофото я использую внеосевой гид на QHY6 и Canon 350d. Результат меня устраивает.Например это http://astroclub.ucoz.ru/forum/8-18-3659-16-1254642248 или это http://astroclub.ucoz.ru/forum/8-18-3681-16-1257099745http://astroclub.ucoz.ru/forum/8-18-3731-16-1257874279
Подскажи, а с каким окуляром и какой фирмы вы сделали фотки М31 и М42
Подскажите, я так понял что короткий фокус это хорошо для фотографировании туманностей, это так? И тогда становится вопрос о приобретении редукторв фокуса, я так понимаю? А фокусное расстояние у моего телескопа 1250мм!
ЦитатаПодскажи, а с каким окуляром и какой фирмы вы сделали фотки М31 и М42Окуляр используют только для визуальных наблюдений. Фото заинтересовавших Вас объектов получено в главном фокусе телескопа. Т.е. телескоп без окуляра используется как большой объектив фотоаппарата.
Так что на счет редуктора фокуса, понадобится он мне для фотографирования или нет?
Цитата: Wvlad от 15 Янв 2010 [16:04:27]Так что на счет редуктора фокуса, понадобится он мне для фотографирования или нет?Ссылка даётся что бы её внимательно читали :"Этот необычный аксессуар дает возможность более чем в полтора раза уменьшить фокусное расстояние (увеличить относительное отверстие) телескопа системы Шмидта-Кассегрена. Так, телескопы Шмидта-Кассегрена диаметром 5, 8, 9¼ и 11 дюймов . Применение редуктора фокуса при визуальных наблюдениях позволяет получить большее поле зрения, а при фотографических – значительно сократить время экспозиции. Одновременно с уменьшением фокусного расстояния телескопа производится дополнительная коррекция оптических искажений, приводящая к улучшению качества изображения. Редуктор фокуса совместим со всеми телескопами системы Шмидта-Кассегрена компании Celestron, а также с аналогичными телескопами других производителей."Решайте сами нужно Вам это или нет