Модернизация немецкой монтировки

[Анатолий Белкин]

Это табуретка-то лишняя?! Она почти полностью разгружает ось монтировки от изгибных нагрузок.

Для Вас она не лишняя.
Привожу еще российские аналоги модернизации немецкой монтировки.

[Анатолий Белкин]

Привожу также первую Российскую универсальную монтировку для телескопа.

[Анатолий Белкин]

А вот как модернизировал свой Алькор любитель из Харькова Е.В. Фурсов ("Земля и Вселенная". 1991, №3. с. 83).

[kryptonik]

Пионеров уважаю. Сам когда-то нечто подобное в метеорном патруле лепил. Только какое это имеет отношение к моей монтировке? Суть не в двух или десяти телескопах, а в добавлении внешнего скелета оси, то бишь табуретки. Имеет смысл делать и под один телескоп. К немцу мой 400мм прикрутить проблематично, все ластохвосты довольно хлипкие и нет в трубе достаточной местной жесткости. А здесь серьезная рама. Две пионерских дудки можно на немца повесить, а чуть побольше начинаются проблемы.

[vits]

русскую это как? с осями под 60 градусов, или как вообще?

А почему бы не попробовать. Думайте, соображайте. Не нравится русская, можно назвать Российская.

Закончит Борис Юрьевич вакуумную камеру и займется российской монтировкой.

[Анатолий Белкин]

Пионеров уважаю. Сам когда-то нечто подобное в метеорном патруле лепил. Только какое это имеет отношение к моей монтировке? Суть не в двух или десяти телескопах, а в добавлении внешнего скелета оси, то бишь табуретки. Имеет смысл делать и под один телескоп. К немцу мой 400мм прикрутить проблематично, все ластохвосты довольно хлипкие и нет в трубе достаточной местной
жесткости. А здесь серьезная рама. Две пионерских дудки можно на немца повесить, а чуть побольше начинаются проблемы.

Тема заявлена широко "Модернизация немецкой монтировки", поэтому форумчане приводят примеры такой модернизации, где убирается груз и на его место устанавливается добавочный элемент (труба телескопа, фотокамера и т.д.). В данном случае не превышается общая нагрузка  на монтировку.
Судя по тому, что сделано у Вас, нагрузка на узлы монтировки возросла. Как это скажется на ее работоспособности неизвестно. Пока работает.
Что касается конкретно Вашего телескопа, то с поставленной задачей Вы справились. Если телескоп позволяет Вам выполнять все то, что Вы задумали, то все в порядке. Ведь каждый любитель телескопостроения и астрономии подбирает или делает телескоп для выполнения не абстрактных задач, а для выполнения своих конкретных проектов. Телескоп Ваш. Что хотите с ним то и делайте.

[ДимСаныч]

Судя по тому, что сделано у Вас, нагрузка на узлы монтировки возросла.

Надеюсь  kryptonik не обидится если я немножко отвечу картинкой.
Наверно из картинки видно что нагрузка от независимых элементов приходится именно на табуретку. Видно что можно размещать дополнительные девайсы и регулировать рычаги. Видим так-же что тут не присутствуют какие-то специальные уравновешивающие груза и сверх естественные рычаги. Всё это позволяет применять максимально полезный груз, диктуемый монтировкой, в отличии от просто немецкой монтировки.
 

[Анатолий Белкин]

По сути то, что сделал kryptonik это вариант монтировки Мейера с двумя трубами телескопов.

[ДимСаныч]

По сути то, что сделал kryptonik это вариант монтировки Мейера.

Да нет же, присмотритесь внимательно.

[Анатолий Белкин]

Добавлена только рама для крепления труб.

[ДимСаныч]

Добавлена только рама для крепления труб.

А это мало? Плюс ко всему, эта рама смещена в плоскости прямых восхождений, что предоставляет дополнительные преимущества. Единственный большой минус это то, что существует большой рычаг между рамой и осью склонений. Но это вполне решаемый вопрос, и как видим хомутов-шпилек достаточно для крепления табуретки к оси.

[Анатолий Белкин]

Добавлена только рама для крепления труб.

Вот еще одна рама для фиксации двух труб телескопов. (Юдин А.Н. ИПМ им. М.В. Келдыша РАН,
Кардашенко М.З., ЗАО «НПП «Проект-Техника»). Я не против рамы криптоника, но там, как и у монтировки Мейера, возникают проблемы с уравновешиванием. Монтировка из симметричной превращается в не симметричную.

[ДимСаныч]

Анатолий, в данном случае асимметрия не играет роли. Трубы мы размещаем так чтобы всё было уравновешено. А все несимметричные нагрузки воспринимает рама и только рама.

[Анатолий Белкин]

А разве оси монтировки не будут воспринимать эти асимметричные нагрузки? А также места крепления рамы к оси?

[ДимСаныч]

А разве оси монтировки не будут воспринимать эти асимметричные нагрузки? А также места крепления рамы к оси?

Ось склонений (равно как и вся монтировка) будет испытывать те-же нагрузки что и обычная монтировка. Почему, писал выше.

[Анатолий Белкин]

По сути то, что сделал kryptonik это вариант монтировки Мейера с двумя трубами телескопов.

По сути центральная рама, это труба телескопа на монтировке Мейера, а трубы телескопов, прикрепленные к раме - это аналоги противовесов у трубы монтировки Мейера.
В раму криптоника с успехом можно поставить зеркало и получится еще одна труба у его телескопа.Зачем нужно пустое место. Получится трехтрубный телескоп.

[Анатолий Белкин]

Задачу то криптоник поставил - избавиться от противовесов ("После очередного удара головой о противовес немецкой монтировки, в ней возникла мысль о ее модернизации"). Посмотрите сколько он навесил противовесов вместо одного. И это только с одной стороны. С этой модернизацией не только голову разобьешь, но и глаз можно навесить на монтировку.

[ДимСаныч]

Полёт фантазии.

[Grey_]

В раму криптоника с успехом можно поставить зеркало и получится еще одна труба у его телескопа.Зачем нужно пустое место. Получится трехтрубный телескоп.

Правильно! Все что установлено на монтировке должно ловить фотоны. Никаких противовесов! - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21664

[Дядя Вова]

Анатолий Белкин,
при всем уважении, но видно же, что в теме модернизация при условиях:
- серийной немецкой монтировки (вилка не при делах)
- ЦТ на пересечении осей (Мейер КМК отдыхает)
- оси инструментов соосны

Ключ модернизации - рама. Достоинства КМК очевидны.