Модернизация немецкой монтировки

[kryptonik]

Альтернатива. Потяните?
16-дюймовый «ньютон» ARIES Маркуса Людеса.

[walery]

Вот это уже ближе к истине. Свой 430 мм. Ньютон в паре с 220 мм. рефрактором поставлю примерно на такую (или чуть мощнее). Хотя ваша идея неплохая- заменить противовесы второй трубой.

[kryptonik]

Здорово! Но эта тема не для Вас, а для тех, кому и ЕКу предел мечтаний, а хочется. Остаточный принцип финансирования наших увлечений не позволяет особо развернуться, приходится изворачиваться.

[Мегаоптик]

доп. труба вместо противовеса - эта идея не новая, уже давноно была воплощаема 

[kryptonik]

Интересно посмотреть на реальный конструктив. Но дело не только в использовании телескопа как противовеса. На переднем конце подобной рамы можно просто расположить противовесы и таким образом рационально уравновесить ньютон с тяжелым зеркалом. Расположение окуляра при этом будет практически как у доба или на вилочной монтировке. Чем больше вариантов тем лучше. Дополнить немецкую монтировку рамой проще, чем с нуля делать вилочную. Наклонная колонна, кстати, совсем не обязательна, сойдет штатив, или вертикальная колонна. Проблемы возможны только при положении объекта в зените.

[Дядя Вова]

Даааа! Интересно!

По поводу прогибов.
В любом положении есть изгибающий момент в сторону "противовесов"
1) согласен с halx - укосин бы в "табуретку" добавить
2) деформация, а может и смещение в цепочке U-шпилька - болт крепления фрезерованых опор- плоскость опоры.

imho из двух фрезерованых опор тоже "ящик" надо делать.

^{ps блин, тоже так хочу}

[kryptonik]

«Табуретка» мне нравится! Прогибы и деформации в  указанном Вами месте не особенно важны. Если все остальное достаточно жестко, соосность телескопов нарушаться не будет, они будут смещаться совместно. Узел действительно вызывает некоторые сомнения, поскольку делался из того, что было под рукой. Но пока никаких претензий я к нему предъявить не могу.
 При проектировании я свое инженерное искусство никакими расчетами не унижал, а нагрузки на «табуретку» приличные. По весне усилю слабые места, посмотрим, что получится. Под мои задачи можно работать и так. (Вчера снимал на фокусном 20 метров, нет проблем.) Абсолютную жесткость получить в любом случае невозможно. Надо полагать, что деформируется и труба, жесткость рамы должна быть с ней одного порядка.
Честно говоря, поначалу мне самому было немного жутковато, но сейчас освоился, конструкция вполне жизненная. Еку, тьфу, тьфу, тьфу, таскает все это железо шутя.

[Владимир Суслов]

А зачем рефрактор пружинкой притянут на 9-м снимке?

[Дядя Вова]

Колонна выполнена наклонной, мертвых зон нет, необходимости перекладки тоже (за исключением при наблюдении объектов вблизи горизонта в отдельных зонах).

Где-то все-таки задевает?

[kryptonik]

1. Окулярный конец рефрактора можно отклонять вверх-вниз и вправо-влево миллиметров на 30. Там винты есть, они давят на плоские площадки, закрепленные с одной стороны на оси. А пружина трубу к этим площадкам прижимает. Другой конец закреплен хомутом через резиновую прокладку. Довольно удобно и без затей.
2. В одну и туже точку неба установку можно направить в двух положениях. Если в некоторых положениях начинает закрывать нижняя часть обсерватории, телескоп перекладывается. Весь горизонт у меня не виден, я к этому и не стремился. Чтобы навестись на наземный «объект», по которому удобно выставлять телескопы, пришлось сделать лючок под рефрактор, а большой телескоп работает частью апертуры. Если нужен горизонт колонну надо делать выше (или купол ниже). Мне ниже нельзя: видите дверцу?

[Дядя Вова]

Да, многофункциональная дверь! И "рефракторный" лючек видно.
Масштаб конструкции тоже хорошо виден. Осталось только автора на фоне купола увидеть

[ДимСаныч]

Мне очень всё понравилось! Просто класс! Решение с размещением купола "...на крыше дома своего..." - просто супер. Кстати я то-же подумывал договориться с администрацией своей 10-и этажки, но о более скромной палаточке, а у Вас полноценный купол. Инструменты то-же думаю на высшем уровне. Но есть замечания по установке. Я, как человек непосредственно связанный с трубчатыми конструкциями (последнее время), могу Вам с уверенностью сказать, что трубы вкупе с болтовыми соединениями не лучший вариант для установки. Отсюда - разброд и шатания. В рамных конструкциях (колонна и "табуретка"(простите)) нужны ещё раскосы поскольку эти параллелепипеды удерживаются от перекоса только торцами сваренных труб (ну или косынки на худой конец). Колонна узковата в сечении и если её трубы просто приварены к верху основания, то это совсем плохо. От болтовых соединений, по возможности, лучше отказаться (болтовые соединения это шарнирные соединения они в отверстях люфтят) - сварка (но по правилам). Да, к сожалению, сам знаю, что такое беднысть , потому и восхищаюсь Вами! Сделано всё с любовью.

[halx]

...с другой стороны если посмотреть, - мы имеем рефрактор-гид на одной стороне параллелепипеда и фото-трубу на другой. Во всяком случае перекосы-то параллелепипед даёт строго симметричные? С укосинами или без, они будут - по-любому. Может такая конструкция и к лучшему?

[ДимСаныч]

Как бы они ни были уравновешены гуляют-то они каждый по своему.

[kryptonik]

Про обсерваторию на крыше я напишу в отдельной теме, в ней есть одна-две мастырки, которые могут быть полезны другим.
Безусловно, табуретку можно спроектировать и более грамотно, но тут главное не перемудрить. У меня есть явный косяк, который надо устранить в первую очередь. А вот колонну не обижайте, жесткость вполне достаточная.

[ДимСаныч]

Отправлено: сегодня в 13:05:14Автор: kryptonik 
Цитата
Про обсерваторию на крыше я напишу в отдельной теме, в ней есть одна-две мастырки, которые могут быть полезны другим.
Безусловно, табуретку можно спроектировать и более грамотно, но тут главное не перемудрить. У меня есть явный косяк, который надо устранить в первую очередь. А вот колонну не обижайте, жесткость вполне достаточная.
 
Про обсерваторию было бы здорово. Буду следить. Не сомневался, что про косяки Вы и сами знаете. С колонной не спорю, возможно жёсткость достаточна, по фотографии трудно судить.

[Дядя Вова]

Эта колонна вообще отдельная тема. Есть ли ссылки на аналогичные?
В мою голову теперь  закралась предательская мысль - перезаложить фундамент колонны под такую конструкцию.

[ДимСаныч]

Дядя Вова, умоляю - только не трубчатую!

[Дядя Вова]

Дядя Вова, умоляю - только не трубчатую!

Из-за жесткости или ВЧ вибраций?

[ДимСаныч]

И то и другое. И вибрации не только ВЧ. Это же самый концентратор-сумматор напряжений. Лучше сварить из листа если нет возможности литой. Трубы как ни крути - тонкостенны.