Местоположение спутника

[Upsilon]

Корректная формула выглядела бы так:
R0=V*86400/(PS*2*pi)-6371
и описывала бы связь скорости и большой полуоси в случае круговой орбиты.
Понятно, откуда это вывели, только непонятно – зачем это вывели. Кого-то очень испугала гравитационная постоянная Земли и от нее избавились через тождество.
А теперь вопрос: на каком уровне вы собираетесь решить задачу? Что конкретно вам нужно? Вычисление настоящей высоты ИСЗ над Землей из Tle или это будет некая оторванная от реальности игрушка? Какой класс точности? И знаете ли вы что-нибудь про то, как летают спутники?

[Men]

Upsilon
Спасибо за формулу.....попробуем использовать ее.
А значение V откуда берется?
Ну зачем вывели мне неведомо.....пытаюсь адаптировать "древнюю" программу для расчета пролетов и зон радиовидимости спутников над данной точкой.
А в ней применена такая формула.
Класс точности...желательно как можно точней, про полеты спутников представление есть.

[Upsilon]

Спасибо за формулу.....попробуем использовать ее.
А значение V откуда берется?

Эта формула только для круговых орбит и вам не поможет.

желательно как можно точней

Вам нужно вычислить вектор положения ИСЗ в условиях возмущенного движения и вычислять высоту спутника из него.
http://celestrak.com/NORAD/documentation/spacetrk.pdf
стр. 10-15 - вычисление вектора положения из tle по модели SGP4.

[Men]

Кто нибудь писал программу расчета местоположения спутника на Pure Basic ?
Если есть такие исходники поделитесь пожалуйста.

[mvrus]

Всем добрый день!
Часто во время наблюдений видно спутники в окуляре, обычно сразу смотрю их по новым базам norad и записываю в журнал наблюдений, в прошлом году так не делал, а только записывал что видел пролет спутника. Сейчас решил пополнить старые журналы, начал с августа 2014 года и к сожалению не могу найти архивные базы tle ВСЕХ спутников... может у кого есть? За август 2014

P.S. Нашел, плохо искал видимо. На space-track.org есть выписки из архива

[vitalyn]

Кто-нибудь может мне объяснить, откуда взяты значения зональных гармоник геопотенциала в ИКД ГЛОНАСС (таблица 3.2 на стр.25)? Сравниваю с другими источниками - более-менее совпадает только J₂ (с точностью до знака), остальные я просто не понимаю, откуда такие значения взялись!

[Upsilon]

Кто-нибудь может мне объяснить, откуда взяты значения зональных гармоник геопотенциала в ИКД ГЛОНАСС (таблица 3.2 на стр.25)? Сравниваю с другими источниками - более-менее совпадает только J2 (с точностью до знака), остальные я просто не понимаю, откуда такие значения взялись!

Действительно интересно. Ни в одной модели геопотенциала таких нет.
Но так как в ИКД используется только вторая зональная гармоника, то этот ляп несущественен.

[vitalyn]

Новый вопрос возник. Восстановление положения спутника по TLE.

Вот, что пишет Чазов:
В официальном документе
SPACETRACK REPORT NO.3 (December, 1980)
Felix R. Hoots and Ronald R. Roehrich
авторы делают важное замечание о применении наборов элементов НОРАД в практических приложениях. Смысл замечания состоит в следующем.

“Элементы НОРАД суть "сглаженные"значения кеплеровских элементов орбиты, полученные исключением периодических вариаций. Для выполнения удовлетворительного прогноза положения спутника необходимо восстановить периодические вариации элементов. Периодические вариации должны быть добавлены по тем же самым формулам, на основании которых были исключены.
Использование элементов НОРАД в других моделях, даже более точных, в том числе и в алгоритмах численного интегрирования, приведёт к недостоверным результатам прогноза.”

Собственно вопрос - где взять эти формулы/алгоритмы/готовые программы? Ну или как это называется, чтобы гуглить?

[Upsilon]

Ну или как это называется, чтобы гуглить?

Гуглите SGP.

[vitalyn]

Гуглите SGP.

Ага, спасибо, нашёл!

[nifarap]

Здравствуйте , столкнулся с такой проблемой в решение задачи связанной с расчетом положения спутника GPS по данным эфемерид для дальнейшего наведения на него антенны.
Так вот сложность с расчетом времени по опорной эпохи эфемерид.

Формулу использую из ИКД GPS и ту,что была представлена здесь на стр. 10,а сам файл эфемерид на выходе такого образца:
GPS: id=4
     синусная поправка радиуса орбиты=7
     отличие главного движения от расчетного=5.622734049193223172e-12
     средняя аномалия=1.050999681606459513
     косинусная поправка аргумента долготы=3.799796104431152344e-07
     эксцентриситет=0.01197230850535046555
     синусная поправка аргумента широты=4.783272743225097656e-06
     квадратный  корень главной полуоси=5153.636687944404002
     опорное время привязки эфемерид=396000000
     косинусная поправка к углу наклонения=-1.844018697738647461e-07
     долгота восходящего узла орбитальной плоскости=1.82355690453721464
     синусная поправка к углу наклонения=8.009374141693115234e-08
     угол наклонения=0.9403430278802195064
     косинусная поправка радиуса орбиты=278.9375
     аргумент перигея=1.111219495968158055
     скорость изменения прямого восхождения=-8.778222789402308336e-12
     скорость изменения угла наклонения=-1.321483616274250953e-14
     оценка групповой дифференциальной задержки=-6.51925802230834961e-06
     поправка времени, мс=396000000
     поправка времени, мс/мс2=0
     поправка времени, мс/мс=-5.002220859751105308e-12
     поправка времени, мс=-0.03267033025622367859
     точность измерения дальности потребителем=0
     идентификатор набора эфемерид=38
____

помогите, пожалуйста, разобраться с данной задачей.
Спасибо

[ForumUser]

как движется перицентр в плоскости орбиты?

[phobos24]

Здравствуйте , столкнулся с такой проблемой в решение задачи связанной с расчетом положения спутника GPS по данным эфемерид для дальнейшего наведения на него антенны.
Так вот сложность с расчетом времени по опорной эпохи эфемерид.

Формулу использую из ИКД GPS и ту,что была представлена здесь на стр. 10,а сам файл эфемерид на выходе такого образца:
GPS: id=4
     синусная поправка радиуса орбиты=7
     отличие главного движения от расчетного=5.622734049193223172e-12
     средняя аномалия=1.050999681606459513
     косинусная поправка аргумента долготы=3.799796104431152344e-07
     эксцентриситет=0.01197230850535046555
     синусная поправка аргумента широты=4.783272743225097656e-06
     квадратный  корень главной полуоси=5153.636687944404002
     опорное время привязки эфемерид=396000000
     косинусная поправка к углу наклонения=-1.844018697738647461e-07
     долгота восходящего узла орбитальной плоскости=1.82355690453721464
     синусная поправка к углу наклонения=8.009374141693115234e-08
     угол наклонения=0.9403430278802195064
     косинусная поправка радиуса орбиты=278.9375
     аргумент перигея=1.111219495968158055
     скорость изменения прямого восхождения=-8.778222789402308336e-12
     скорость изменения угла наклонения=-1.321483616274250953e-14
     оценка групповой дифференциальной задержки=-6.51925802230834961e-06
     поправка времени, мс=396000000
     поправка времени, мс/мс2=0
     поправка времени, мс/мс=-5.002220859751105308e-12
     поправка времени, мс=-0.03267033025622367859
     точность измерения дальности потребителем=0
     идентификатор набора эфемерид=38
____

помогите, пожалуйста, разобраться с данной задачей.
Спасибо

А в чем вопрос?

[ForumUser]

Сделал утилиту, моделирующую движение по эллипсу (отсчетом площадей секторов), координаты (широта долгота) спутника примерно сходятся с другими программами и сайтами. приемника ловить глонасс сигнал пока нет, какими поправками усложнять-уточнять траекторию? наклонение орбиты спутника дано к чему? к экватору или эклиптике или или или ?

[1212Lupus]

http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php#p2

[ForumUser]

читал сайт, и другие сайты, данные разнятся, в ИКД глонасс весьма запутано и 15 минутные интегрирования.

на сайте указано- наклонение к зклиптике (орбита-эклиптика и эклиптика-экватор по разным осям наклонены -этого ни где популярно не нарисовано) . но предположив что наклонение к экватору расхождение широт-долгот десятые. расхождения со скачанными программами и сайтам откр. доступа

[Upsilon]

ForumUser, наклонение к экватору.
В ИКД Глонасс помимо интегрирования есть и вариант учета возмущений в аналитическом виде.

[1212Lupus]

на сайте указано- наклонение к зклиптике

Этого не может быть. На сайте -- к плоскости экватора.

[ForumUser]

Этого не может быть. На сайте -- к плоскости экватора.

в таком случае меньше преобразований координат, но на тех картинках и стрелка на пересечение в весеннее равноденствие.

смещение перицентра - у каждой орбиты своё?

к сообщениям изображения добавляются?

[lex_510]

Расчет эфемерид GPS в в виде алгоритма

Помогите разобраться с параметром t. В ответе#185 прилагается алгоритм расчета координат НКА для GPS. Если я правильно понял, t - это время на часах потребителя. Не понимаю, как получилось такое число. Выручите, пожалуйста, пояснением.