Журнал наблюдений квазаров и блазаров

[dark-nebula]

о координатам, на котором должен был быть виден данный объект, куда и навёл свой телескоп Sky-Watcher BKP 2001 EQ5. Затем приступил к фотосъёмке

а с какой выдержкой были сделаны снимки и чем гидировали?

[Романов Филипп]

а с какой выдержкой были сделаны снимки и чем гидировали?

3 кадра по 8 сек, ISO 1250, без гидирования.

[Koalin]

Это  - не моё :
http://www.astronas.asmeninis.com/naujienos.htm

[Грехов Михаил]

А что профи? Где графики блеска? Где съемки в других диапазонах? Получение спектра и т.п.  Какое-то понимание ситуации? Объект-то наверное весьма уникальный получился.

[SWN]

Сегодня вечером в просветах между облаками удалось наблюдать блазар  4C 11.69. Наблюдениям мешали Луна и легкая дымка. Потому блеск блазара определить затруднился, хотя он показался слабее 13m. Телескоп SW2001 , окуляры 3,8 и 6 мм. При этом не оставляло чувство удивления от созерцания объекта на "краю" Вселенной!

[boguslav]

Это  - не моё :
http://www.astronas.asmeninis.com/naujienos.htm

   Отличный снимок Блазара, да и в целом страничка замечательная, классные фото. А вы с Бальчюнасом не пересекаетесь? Он не в Игналинском районе наблюдает и снимает?... Только я в начале не понял ваше выражение: "это не моё". Подумал, что данная тема вас не интересует, вы ведь фанат комет... ))

[Koalin]

Цитата: Koalin от 05.12.2016 [12:30:44]
Это  - не моё :
http://www.astronas.asmeninis.com/naujienos.htm
   Отличный снимок Блазара, да и в целом страничка замечательная, классные фото. А вы с Бальчюнасом не пересекаетесь? Он не в Игналинском районе наблюдает и снимает?

Да - знакомы несколько лет.
Когда, осенью 2009 г. , я переселиля в деревню - стали, почьти, соседями.
На прямую, между нами, ~ 7км.
Я живу в хуторе - 3 км на юг от Игналины... места низкие,  болотистые и очень влажные.
Он ПГТ на СВ от Игналины. Посёлок на горке - влаги в разы меньше. Большенство уличных ламп, там, гасят в 22 ч.

[boguslav]

Да - знакомы несколько лет.
Когда, осенью 2009 г. , я переселиля в деревню - стали, почьти, соседями.
На прямую, между нами, ~ 7км.

Да, хороший у вас тандемчик. А пробовали сравнивать в работе вашего Пана Петруцина с его 360 мм?

[Swanier de la canaglia]

Что ж, такое я пропустить не мог, правда скоп 250мм и окуляр единственный (плессл 25мм).     В первое же окно на небе в подходящее время, то есть сегодня полчаса назад, навел добсон в нужное место (место это ищется не очень просто, но для опытных ЛА не представляет проблему).    Блазар увидеть не смог, как не пялился боковым зрением и не копил фотоны. Хорошо видны боковым зрением две звезды близкие на небе и по яркости (22h31m30   +11г 44')  в Астронете обе отмечены как 12,4m.  Недалеко есть похожая пара звезд 13,5m.  Там виден то ли какой-то туман, то ли ничего. На основании этого я сделал вывод, что проницание составило 13m.  На месте блазара не смог увидеть ну просто ничего.  Думается, он существенно тусклее 13,0m, если верить величине 12,4m    До Луны в фазе 0,5  было около 15 градусов, существенная дымка отсутствовала. Близлежащая галактика NGC7305 так же не далась

[Александр Репной]

Какое радостное событие, особенно для тех, кому посчастливилось отнаблюдать столь интересный объект. Мне этот блазар не доступен, увы... Слишком слабый он для моего телескопа.

Комментарий модератора раздела

Объеденил тему с общей.

[-Phil-]

Сегодня встречались с форумчанином Leenks, выезжал к нему в свободную от засветки зону, хотя неслабо засвечивала Луна. Помимо обычного визуала цель была глянуть и на блазар. Инструмент- Nexstar8se. Хорошо, что есть Goto, навел на NGC7305, а там рядом. Виднелся слабо, но вполне различимо. Удивительные ощущения.

[Nazar]

Открытый в начале 1960-х годов блазар 4C 11.69 (он же CTA 102, GB6 J2232+1143 и QSO B2230+1128) на красном смещении z=1.037, у которого в спокойном состоянии 17-я звездная величина (см. архивную кривую блеска Каталинского обзора неба CRTS), 30 ноября поярчал до R=11.85! Источник: телеграмма ATel #9808. Таким образом, в настоящий момент это самый далекий объект во Вселенной, который можно увидеть в любительский телескоп!

Снял пару часов назад 4 пробных кадра  по 3мин низко на западе. Во сложении - сумма.
Температура на матрице -50. Без биннига. Разрешение 1.1"/px.

[Swanier de la canaglia]

Сегодня выехали с 12" добом Скайвочер готу.  Товарищ снял в прямом фокусе зеркалкой, выдержка 10 секунд.  Судить о яркости предлагаю вам, у меня только данные звезд по Астронет, из чего делаю приблизительный вывод, что блазар несколько тусклее 13,5m.     Визуально не смогли увидеть (по крайней мере, уверено), увеличение до 180х, больше не было смысла - неспокойная атмосфера, недостаточная термостабилизация (-25С, скорее бы мы заморозились, чем зеркало остыло). Зверски светила Луна и все портила в визуале.  На фото блазар виден неплохо, но галактики NGC7305 нет - тонет в шумах.   
 

[Swanier de la canaglia]

14 декабря совершил третий поход на блазар 4C 11.69, и это, наконец, закончилось визуальным успехом. Полная Луна едва взошла, набрала не более 10 градусов высоты, астрономические сумерки были в разгаре, а я уже наводил 10” добсониан на объект.  Близлежащие звезды фигуры Пегаса были неплохо заметны, проницание в этом районе оказалось примерно на 1m лучше, чем в прошлые ночи (а то и больше). Сменив поисковый окуляр на оказавшийся у меня в распоряжении 8,8 ES 82 градуса, без особого труда увидел нетесную пару звезд 13 величины, которые в прошлые разы что в 10”, что в 12” едва ли давались в виде неясного тумана.  Звезды, может быть, и не были «с иголочное ушко», «наколотые», «как в апохромат»  - но вполне точечные – атмосфера не сильно волновалась, а скоп хранится в неотапливаемом помещении.  И – ура – блазар увидел сразу, прямым зрением, совершенно ясно.  Появилась еще пара более слабых звезд, которых до этого и в помине не было видно, а также, «на грани глюка» еще несколько, обозначенные как тусклее 14m.  Галактику из  NGC, находящуюся рядышком, увидеть опять не удалось – пустое место.  Уверенное проницание по звездам было где-то в районе 14m.    Насчет яркости блазара не берусь ничего утверждать (переменщик из меня неважный), но показалось, что он стал ярче, чем несколько дней назад. Сравнивал с той же парой звезд 13 величины, казалось, он раньше был не ярче этих звезд (иначе я должен был его увидеть; вот и на фото он не более ярок), а тут он определенно превзошел яркостью каждую из них.
     …Навел было дело на Венеру,  и решил глянуть еще раз на блазар… нашел снова и полюбовался еще раз… как будто заглянул в другое измерение.  Действительно, многие яркие звезды настолько ближе его,  насколько клавиатура перед вами ближе лунных кратеров!  Ну, или, как вариант, насколько окраина вашего города ближе облака оорта.  … И заглянул во времена молодой вселенной, времена, когда нашего Солнца вместе с Землей, Марсом и так далее еще и в проекте не было – вот это замечательно!   Ради этого стоило поморозить нос и пальцы несколько ночей!    Потом с удовольствием почитал подзабытую книгу Сурдина.. и еще почитаю

[Денис Денисенко]

А ведь этот объект действительно снова поярчал! После вспышки 30 ноября - 1 декабря с максимумом 11.8m блазар 4C 11.69 с 3 по 13 декабря болтался между 12.5 и 13.5 величиной. 14 декабря итальянцы из команды гамма-спутника AGILE опубликовали телеграмму ATel #9863 с сообщением о регистрации самого высокого потока от этого источника в гамма-диапазоне за все время их наблюдений. Средний поток на энергиях свыше 100 МэВ за 12-14 декабря составил (8.0+/-1.1)*10^-6 фотонов на кв. см в секунду. До этого максимум был (5.6+/-1.2)*10^-6 фот/см²/сек за двое суток 7-9 декабря (ATel #9840). Ну и самое главное - по данным AAVSO в видимом диапазоне блеск объекта за трое суток с 12 по 15 декабря вырос почти на две величины, с 13.5 до 11.8m! Кривая блеска за 30 суток прилагается. Черные точки - визуальные оценки, зеленые точки - по снимкам в фильтре V, красные - R, оранжевые - I, синие - B.

[Денис Денисенко]

Новость одной строкой: CTA 102 разгорелся до самого мощного состояния, когда-либо зарегистрированного для блазаров.

Наблюдения на 81-см телескопе Астрономической обсерватории Валле д'Аоста (Италия) зарегистрировали CTA 102 в пике яркости на уровне R=11.32+/-0.02 в JD~2457738.33 (15.83 UT декабря 2016). Это соответствует светимости log(nu L_nu)=48.39 эрг/сек.

(Избавляясь от логарифмов, получаем 2.5*10⁴⁸ эрг/с. Светимость Солнца около 3.8*10³³ эрг/с. Итого, CTA 102 = 4C 11.69 светит уже как 660 триллионов Солнц! - Д.Д.)

Источник: Телеграмма Астронома ATel #9868

P.S. Все правильно Koalin выше сказал: эта светимость вычислена в предположении изотропного распределения излучения, тогда как на самом деле блазар бьет в нас достаточно узким джетом. Но для всех остальных сверхмассивных черных дыр светимость считают точно так же. И для оценки энерговыделения гамма-всплесков тоже используют аналогичный параметр E_iso. Например, в самом мощном гамма-всплеске GRB 080916C выделилось 8.8*10⁵⁴ эрг энергии.

[Александр Репной]

Посмотрел только что по своим архивным наблюдениям, какие слабые звёзды с блеском мне удавалось наблюдать и совсем забыл, что в прошлом году видел звёзды до 12^m, то бишь это предел моего телескопа, а значит у меня есть шанс увидеть этот блазар! А я то уже думал, что всё - пролетел. Денис, скажи пожалуйста, какой сейчас максимальный блеск этого блазара на данный момент, 11.3^m? И в ближайшее время, хотя бы в течении суток у него будет ярче блеск 12^m?

[SERIV]

Интересно. А есть какие-либо прогнозы максимума яркости для этого объекта и вообще фотометрическая модель поведения?

[Artom]

Денис, скажи пожалуйста, какой сейчас максимальный блеск этого блазара на данный момент

Яркость сейчас ~13m.

[LeMay]

  Дождался относительно ясной безлунной ночи. Блазар весьма ярок: 12.3^m! Звёзды были до 13.2^m.

  4C 11.69
  2016 Dec 20.65 UT: m = 12.3    254 mm L (120x)