Шлифовка матового экрана

[pictor]

Господа, Вы читать умеете? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,69886.msg1135640.html#msg1135640
Читайте учебники по фотографии. Или воспользуйтесь поиском в Интернете. http://ru.wikipedia.org/wiki/Плёночный_фотоаппарат#


Почему убита ссылка на WIKI? Откройте через буфер обмена.

[SO]

Эта статья сама себе противоречит на каждом шагу, в плане терминологии.

[legonodon]

Часть 2-я 
....

Использовал присланые Сергеем абразивы : от 40 мкм, и поэтапно до 10. На шлифовку с каждым абразивом уходило минут по 10-15. Отличные порошки !!! Интересно было визуально оценивать как меняется матировка в процессе : уже с 20 мкм , на просвет слегка видна нить накала лампочки. Дойдя до 10 мкм , матовость  была "нежной" : видно на просвет плафон светильника.... Но до прозрачности стекла далеко. Можно шлифовать и до 3 мкм , думаю.

Каждый раз сошлифовывая новый слой , все очевидней проглядывались большие каверны что нанес при первичной шлифовке со 100 мкм зерном автопасты. Тем неменее фокусировочный экран выходит просто красавчиком Картинка , проецируемая на него смотрится также превосходно.

Вообщем благодарствую всех , и напервой Сергея за помощь (моя посылка уже должна дойти ).

[diant]

Может кто подскажет - нужно сделать матовый экран, обладающий 100% непросвечиваемостью (но все же не грубый, а тонкий, с точки зрения матировки).
Обычно когда матируешь стекло 10 мкм абразивом, экран получается такой, что через него уже довольно хорошо все просвечивается (пропускает много прямо-проходящего света). А нужно получить 100% глухое матирование, но с негрубой поверхностью. Все разумеется в домашних условиях.
КАК?

[Алибек]

Используйте стекло марок "МС", МС - это светорассеивающее стекло для диффузного рассеивания света.

[diant]

Где их раздобыть? И существуют ли они для толщины 1.0, 1.5 мм? А именно тонкие стекла мне нужно матировать.

PS. Только что взял на рынке матовое стекло, травленое химией (стандарт сегодня, пескоструйка как мне объяснили уходит в лету). Сравнил дома с самодельным матовым стеклом, сделанным мною с помощью корунда 17-20 мкм. Самодельное победило по обоим параметрам:
- грубость хим-матированного хуже
- прямое светопропускание ("просвечивание") у хим-мат. тоже чуть хуже
Уж не знаю, может мне какое-то "неважное" хим-матирпованное стекло попалось, но я смотрел в сторону травления с надеждой. Теперь надеждый развеялись.

Вообще честно говоря, я не понимаю, почему с абразивом 5-10 мкм не удается получить совершенно НЕпросвечивающее стекло? Ведь если зерна размером 5-10 мкм "исцарапают" всю поверхность на 100%, каким образом части лучей удается проходить без преломления на неровностях поверхности?...

[Алибек]

А именно тонкие стекла мне нужно матировать.

Можно сошлифовать до нужной толщины и отполировать, как обычную оптическую деталь. Способность рассеивания  света  не изменится.

Где их раздобыть? И существуют ли они для толщины 1.0, 1.5 мм?

Какой диаметр нужен?

[Vladstar]

Может кто подскажет - нужно сделать матовый экран, обладающий 100% непросвечиваемостью (но все же не грубый, а тонкий, с точки зрения матировки).
Обычно когда матируешь стекло 10 мкм абразивом, экран получается такой, что через него уже довольно хорошо все просвечивается (пропускает много прямо-проходящего света). А нужно получить 100% глухое матирование, но с негрубой поверхностью. Все разумеется в домашних условиях.
КАК?

Если для флет-бокса, то в ж/к мониторах/ТВ есть молочный экран из оргстекла, можно попробовать. Поляфильтр же использую для проверки заготовок на напряжения.

[химик]

Используйте плавиковую кислоту: https://www.youtube.com/watch?v=bbxJw-EhooE

[ysdanko]

- прямое светопропускание ("просвечивание") у хим-мат. тоже чуть хуже
Уж не знаю, может мне какое-то "неважное" хим-матирпованное стекло попалось, но я смотрел в сторону травления с надеждой. Теперь надеждый развеялись.

Попробовать отшлифовать, как обычно и дополнительно покрасить, например белым "штрихом"...
Оргстекло можно сделать молочно белым путем длительного кипячения в обычной воде.

[diant]

Можно сошлифовать до нужной толщины и отполировать, как обычную оптическую деталь.

Увы, это не мой случай. Такой мастерской дома нет.

Какой диаметр нужен?

Как показал мой эксперимент, такие стекла хуже даже вручную ободранных на абразиве. М.б. я брал неудачно протравленное стекло, не знаю.
Нужны квадраты 80х80 мм, толщина стекла - чем меньше, тем лучше. У меня есть 1.0, 1.2 и 1.5 мм стекла (но не матовые...), их и пробую матировать.

Используйте плавиковую кислоту: http://www.youtube.com/watch?v=bbxJw-EhooE

Попробовать отшлифовать, как обычно и дополнительно покрасить, например белым "штрихом"...
Оргстекло можно сделать молочно белым путем длительного кипячения в обычной воде.

Вот это мне уже и самому в голову приходит (доп. покрасить). Я правда никогда еще так не матировал. Но тут подумал, что это мысль. Поверх шлифованной поверхности еще что-то нанести светорассеивающее. Мысль было - в лаке прямо корунд растворить 10 мкм. Можно попробовать и белой краской (штриха дома нет, есть темпера, там цинковые белила).

Делать оргстекло полностью молочным не решение, мне нужен матовый слой только на поверхности.

[библиограф]

Делать оргстекло полностью молочным не решение, мне нужен матовый слой только на поверхности.

Попробуйте тогда концентрированной серной кислотой, достаточно несколько минут, потом промыть и высушить.

[ysdanko]

Делать оргстекло полностью молочным не решение, мне нужен матовый слой только на поверхности.

Так можно прокипятить уже прошлифованое оргстекло. Ну или наоборот. Сначала сделать его молочно-белым, а затем уже прошлифовать до нужного размера матовости...

[diant]

Спасибо всем за советы. Сейчас делаю в спешке, а вот вернусь с праздников - смогу спокойно поэкспериментировать. Пока пошел по пути, предложенному ysdanko - поверх отшлифованного слоя нанес еще дополнительный светорассеивающий слой (сейчас он сохнет). Надеюсь он меня выручит на праздники (завтра утром уже с ним на поезд).

[Ёж65]

Тоже озаботился изготовлением матового экрана. Шлифпорошок М10, по совету бывалых, фракция 6,5мкм плюс/минус 1мкм. Сначала пробовал на воде - всплывает. Если очень сильно нажимать - то, прилипает и не движется. Теперь на масле. Тоже что-то не так шлифуется. Тёр больше 15 минут - нет характерного звука обдирки поверхности. Матирования никакого не заметно.  Хотя, начинал свои опыты с пасты для притирки клапанов, на упаковке которой указана фракция 25-80мкм. Явно чувствовалась, при движении стекла по стеклу, дрожь в пальцах, скрежет, как будто тазиком по щебёнке, и очень грубое матирование. Перешёл на порошок М10 с маслом, и - результат нулевой. Что я не так делаю? Сколько, по времени, должно производиться матирование? Какое усилие прижима? Какая смазка?

[библиограф]

 М10 на стекле даст почти прозрачную поверхность, надо начинать с М40, а потом переходить
к более мелкозернистым, если матовость покажется слишком грубой.

[Ёж65]

Вопрос решился с доработкой шлифпасты для притирки клапанов "2 в 1" до нужной кондиции. Между двух пробных стёкол поместил буквально 2 спичечные головки пасты и тёр их, пока страшный скрежет не превратился в шорох осенних листьев. Процесс занял 5-7 минут. Затем это масло, с отработанной до мелких фракций пастой, перенёс на матируемые стёкла с уже нанесённой на них фракцией порошка М10.  Работа по шлифовке приняла совсем другой оборот. Стёкла перестали слипаться и клинить, лёгкие плавные движения сопровождались мягким шорохом перелистываемых страниц. Через 15-20 минут неспешного размазывания абразивного молочка получил два стекла с тонким матированием, отображающим на фильмовом канале фотоаппарата перевёрнутую действительность.
Большое спасибо, Библиограф, за наставление на путь истинный в шлифовальном ремесле.

[ekvi]

спасибо, Библиограф, за наставление

Что стали шлифовать стекло по стеклу, а не стали искать хорошие планчики, особенно латунные, - это Вам плюс!
А вот алмазную пасту, которая на поверку оказывается не 5 мкм, а 80 (!?) - вот этого делать ни в коем случае нельзя! Но вовсе не из-за ненадёжной зернистости, а из-за того, что алмаз о стекло практически не истирается и, будучи в жировой связке, имеет свойство липнуть, где попало, т.е. замусоривать помещение, руки и одежду, так, что от царапин можно избавиться, только сменив помещение и одежду и тщательно промыв руки.
Стекло шлифовать нужно только шлифпорошками. Поскольку Вы поняли, что оконное стекло ещё и волнистое, то для его выравнивания потребуется либо очень долго шлифовать мелким порошком, либо - для выравнивания поверхности - применить порошок более крупный.
На производстве оптики не используют весь ряд микропорошков, а делают переходы, уменьшая зернистость в 2 раза, т.е. так:
- М40 => M20 => M10,
- M28 => M14 => M7.
Тогда за приемлемое время получается ровный мат без царапин.
Причём каждую новую порцию водной эмульсии порошка нужно осторожно "раскатывать" верхним стеклом, сначала небольшими штрихами, стараясь раздавить попадающиеся крупные абразивинки, и только после этого "включать" полный размах.
Перед переходом на более мелкий целесообразно последнюю партию предыдущего порошка пошлифовать подольше, но не до подсушки - иначе спёкшиеся крупинки измельчённого порошка могут поцарапать поверхность.

[ROVIAN]

А по поводу , что не 5, а 80.... откуда инфа.
В 80-е пытался шлифовать алмазным абразивом из паст. Там обычно не одна фракция, а дробной была. Ну две фракции есть, я конечно соглашусь. Но никак не 5 - 80 . 

[ekvi]

Вот отсюда:

В пастах притирочных , что продаются в автомагазинах, содержится крупнозерновой абраз

и отсюда:

Как раз вчера купил эту пасту притирочную. "ВМП-авто" называется. Алмазная. На сайте написано размер зерна в 5 микрон. На самом деле от 28-80 мкм !!! Это выяснилось на самой упаковке.