Шлифовка матового экрана

[ROVIAN]

Вот отсюда:

Как раз вчера купил эту пасту притирочную. "ВМП-авто" называется. Алмазная. На сайте написано размер зерна в 5 микрон. На самом деле от 28-80 мкм !!! Это выяснилось на самой упаковке.

Ну или сейчас халтурят или обычный трёп в инете. Современные не пробовал, а надо бы под микроскопом глянуть.
5 и 28 уже разница, а если загрязнена и 80 , то на мусорку всё.

[ekvi]

обычный трёп

Вообще-то я отвечал неофиту.

[Alimdjan]

Чем шлифовать стекло для такого экрана, не проще ли будет применить засвеченную стеклянную фотопластинку?!.

[Ёж65]

А вот алмазную пасту, которая на поверку оказывается не 5 мкм, а 80 (!?) - вот этого делать ни в коем случае нельзя! Но вовсе не из-за ненадёжной зернистости, а из-за того, что алмаз о стекло практически не истирается и, будучи в жировой связке, имеет свойство липнуть, где попало, т.е. замусоривать помещение, руки и одежду, так, что от царапин можно избавиться, только сменив помещение и одежду и тщательно промыв руки.

Какой ужас! Спасибо за информацию.  Хорошо, что я не купил алмазный порошок в автомагазине. Хотя, мне предлагали его вместо притирочной пасты для клапанов, когда я сказал, для чего он мне нужен.  Заговорщицкие интонации продавца и стеклянный хозбытовой пузырёк с пылевидным содержимым вселили в меня некоторую неуверенность. Решил не рисковать.

[ekvi]

Чем шлифовать стекло для такого экрана, не проще ли будет применить засвеченную стеклянную фотопластинку?!.

Да, фотопластинки имеют хорошую плоскостность. Но не каждый и не всегда может найти пластинку нужного размера.
Помню, в 1980е, для изготовления пластины Б. Шмидта потребовалась фотопластинка, в магазинах не было, пришлось обращаться к астрономам.

[Alimdjan]

Чем шлифовать стекло для такого экрана, не проще ли будет применить засвеченную стеклянную фотопластинку?!.

Да, фотопластинки имеют хорошую плоскостность. Но не каждый и не всегда может найти пластинку нужного размера.
Помню, в 1980е, для изготовления пластины Б. Шмидта потребовалась фотопластинка, в магазинах не было, пришлось обращаться к астрономам.

Серьезно, что из фотопластинки можно изготовить коррекционную пластинку Шмидта?

[ROVIAN]

Чем шлифовать стекло для такого экрана, не проще ли будет применить засвеченную стеклянную фотопластинку?!.

Да, фотопластинки имеют хорошую плоскостность. Но не каждый и не всегда может найти пластинку нужного размера.
Помню, в 1980е, для изготовления пластины Б. Шмидта потребовалась фотопластинка, в магазинах не было, пришлось обращаться к астрономам.

Серьезно, что из фотопластинки можно изготовить коррекционную пластинку Шмидта?

Ну если нет другого варианта.

[Ёж65]

Серьезно, что из фотопластинки можно изготовить коррекционную пластинку Шмидта?

Фотопластины для большого формата камер сегодня уже  раритет для коллекционеров. Можно найти только у антикваров за соответствующую мзду. Современное банальное оконное стекло марки М1 - которого полно в любой "стеклорезке", и  готовы нарезать за копейки, по качеству и допускам кривизны поверхности, светопропусканию,  разнотолщинности и прочим порокам, вполне сопоставимо с древними фотопластинами. Читайте ГОСТы: http://docs.cntd.ru/document/1200083310
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294718/4294718512.pdf

[ekvi]

Серьезно ... ?

Вы сами предложили фотопластинку, а теперь удивляетесь своему предложению?
Щмидт, как известно, изготовил пластину Ф 360 толщиной 5 мм методом упругого деформирования. Я просто повторил этот эксперимент, но на Ф80 (световой) при толщине 1.2 мм. У Шмидта было свободное опирание по контуру, я использовал жёсткое крепление по контуру.
Первая пластина у метрового Шмидта была изготовлена из витринного стекла. Потом (пересказываю со слов А. Юдина - не проверял) её заменили чем-то из оптического "хрусталя".
Так что оконное стекло вполне оптическое!

[ROVIAN]

Серьезно, что из фотопластинки можно изготовить коррекционную пластинку Шмидта?

Фотопластины для большого формата камер сегодня уже  раритет для коллекционеров. Можно найти только у антикваров за соответствующую мзду. Современное банальное оконное стекло марки М1 - которого полно в любой "стеклорезке", и  готовы нарезать за копейки, по качеству и допускам кривизны поверхности, светопропусканию,  разнотолщинности и прочим порокам, вполне сопоставимо с древними фотопластинами. Читайте ГОСТы: http://docs.cntd.ru/document/1200083310
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294718/4294718512.pdf

Сейчас ...да. А в 80-е годы пользовались и пластинками. Благо, что все размеры можно было найти. Те же ORWO 9х12, 13х18, 30х30

[Ёж65]

Сейчас ...да. А в 80-е годы пользовались и пластинками.

В те времена промышленные технологии вытяжки оконного стекла давали качество сравнимое с бычьим пузырём. Посмотрите на окна в старых домах. Поэтому фотографам приходилось применять лишь специально изготовленные пластины. Теперь же технологии радикально поменялись, оконное - вполне себе оптическое. В разумных пределах. Уж, для матовых экранов и фотопластин - качество достаточное.

[Alimdjan]

Серьезно ... ?

Вы сами предложили фотопластинку, а теперь удивляетесь своему предложению?
Щмидт, как известно, изготовил пластину Ф 360 толщиной 5 мм методом упругого деформирования. Я просто повторил этот эксперимент, но на Ф80 (световой) при толщине 1.2 мм. У Шмидта было свободное опирание по контуру, я использовал жёсткое крепление по контуру.
Первая пластина у метрового Шмидта была изготовлена из витринного стекла. Потом (пересказываю со слов А. Юдина - не проверял) её заменили чем-то из оптического "хрусталя".
Так что оконное стекло вполне оптическое!

Почему я удивился, из-за того, что фотопластины имеют небольшую толщину. Теперь понятно.