И снова выбор телескопа.

[Hovard]

кропнутый Сапог лучше

1) удобство тушки Д200 в астрофото не востребовано, и это при экстремальной шумности его матрицы   Это камера для светлых стёкол и солнечных стран.
2) телескоп, который способен создать картинку, соответствующую размерам матрицы Д3, стоит сравнимо с Д3Х  
3) обе камеры не имеют режима типа лайв-вью, что делает их непригодными для съёмки планет
4) в Никонах (по крайней мере, в большинстве), есть неотключаемый шумодав, не позволяющий корректно калибровать кадры при их сложении. Это основная причина того, что в астрофото de-facto стандартом считается система Кенон

Впрочем, всё не так плохо Наверняка у вас есть хорошая родная оптика Никон. Сажаете её верхом на телескоп (вместе с Д3), и снимаете Млечный Путь и крупные туманности. Дырку лучше поджать на 0.5-1 стоп. Результат впечатлит! (только снимать нужно далеко от города, конечно).
Планеты можно снимать веб-камерой, установленной вместо окуляра.

1. Соглашусь. Насчет шумности вопросов нет.
2. Не знаю еще. Тут Вам виднее.
3. D3 имеет режим Live View
4. В D3 отключается шумодав без проблем. Кроме того - рабочее ISO 3200 ( имею ввиду именно рабочее, а не то, что оно в нем присутствует ).

А вообще - спасибо за советы. Обязательно попробую. И, видимо придется менять D200 на Кенон. Уж больно хочется поэкспериментировать с астрофото.

[Opossum]

кропнутый Сапог лучше

1) удобство тушки Д200 в астрофото не востребовано, и это при экстремальной шумности его матрицы   Это камера для светлых стёкол и солнечных стран.
2) телескоп, который способен создать картинку, соответствующую размерам матрицы Д3, стоит сравнимо с Д3Х  
3) обе камеры не имеют режима типа лайв-вью, что делает их непригодными для съёмки планет
4) в Никонах (по крайней мере, в большинстве), есть неотключаемый шумодав, не позволяющий корректно калибровать кадры при их сложении. Это основная причина того, что в астрофото de-facto стандартом считается система Кенон

Впрочем, всё не так плохо Наверняка у вас есть хорошая родная оптика Никон. Сажаете её верхом на телескоп (вместе с Д3), и снимаете Млечный Путь и крупные туманности. Дырку лучше поджать на 0.5-1 стоп. Результат впечатлит! (только снимать нужно далеко от города, конечно).
Планеты можно снимать веб-камерой, установленной вместо окуляра.

1. Соглашусь. Насчет шумности вопросов нет.
2. Не знаю еще. Тут Вам виднее.
3. D3 имеет режим Live View
4. В D3 отключается шумодав без проблем. Кроме того - рабочее ISO 3200 ( имею ввиду именно рабочее, а не то, что оно в нем присутствует ).

А вообще - спасибо за советы. Обязательно попробую. И, видимо придется менять D200 на Кенон. Уж больно хочется поэкспериментировать с астрофото.

по п.3: а разве Д3 умеет писать видеопоток? Съёмка планет подразумевает съёмку сотен и тысяч кадров с высокой частотой. Тут нужен именно видеорежим, без хлопанья зеркалом.
по п.4: всё дело в том, что есть обоснованные сомнения в честности NEF'ов с отключенным, якобы, шумодавом. Подробнее смотри, например, здесь: http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
Но это не значит, что нельзя снимать Д3! Можно и нужно!

[Hovard]

по п.3: а разве Д3 умеет писать видеопоток? Съёмка планет подразумевает съёмку сотен и тысяч кадров с высокой частотой. Тут нужен именно видеорежим, без хлопанья зеркалом.

Хмм. А я нигде не писал слово "видеопоток". Вы писали "Live View", который мы и обсуждаем. К съемке видео этот режим не имеет никакого отношения. Это режим компоновки кадра при помощи ЖКИ, а не видоискателя. Вы ничего не напутали?

по п.4: всё дело в том, что есть обоснованные сомнения в честности NEF'ов с отключенным, якобы, шумодавом. Подробнее смотри, например, здесь: http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
Но это не значит, что нельзя снимать Д3! Можно и нужно!

Я очень много читал по D3. Все же - фото это мое давнее хобби. Насчет шумодава спорить не хочу. Шумодав отключается, остается только либо верить в это либо нет

[megavoltt71]

по п.3: а разве Д3 умеет писать видеопоток? Съёмка планет подразумевает съёмку сотен и тысяч кадров с высокой частотой. Тут нужен именно видеорежим, без хлопанья зеркалом.

Хмм. А я нигде не писал слово "видеопоток". Вы писали "Live View", который мы и обсуждаем. К съемке видео этот режим не имеет никакого отношения. Это режим компоновки кадра при помощи ЖКИ, а не видоискателя. Вы ничего не напутали?

На некоторых моделях зеркалок CANON не имеющих видеорежим но поддерживающих "Live View", можно организовать запись видеопотока на компьютере с помощью программки eos movrec . Как эти дела обстоят у  Никона я не знаю. Но если у Вас к Д3 имеется хорошая светосильная оптика от примерно 50 и до 150\200 мм то можно туманностями и скоплениями побаловаться просто прицепив камеру на монтировку.

[Hovard]

по п.3: а разве Д3 умеет писать видеопоток? Съёмка планет подразумевает съёмку сотен и тысяч кадров с высокой частотой. Тут нужен именно видеорежим, без хлопанья зеркалом.

Хмм. А я нигде не писал слово "видеопоток". Вы писали "Live View", который мы и обсуждаем. К съемке видео этот режим не имеет никакого отношения. Это режим компоновки кадра при помощи ЖКИ, а не видоискателя. Вы ничего не напутали?

На некоторых моделях зеркалок CANON не имеющих видеорежим но поддерживающих "Live View", можно организовать запись видеопотока на компьютере с помощью программки eos movrec . Как эти дела обстоят у  Никона я не знаю. Но если у Вас к Д3 имеется хорошая светосильная оптика от примерно 50 и до 150\200 мм то можно туманностями и скоплениями побаловаться просто прицепив камеру на монтировку.

У Никона такого нет. Так что придется тушку Кенона таки прикупить...

Еще вопрос.
Своими инициативами заразил знакомого.
Подскажите, какой телескоп ему взять чисто для наблюдений? Кроме того, его интересуют наземные наблюдения ( т.е труба должна показывать правильное изображение )
Спасибо.

[AgPeHaJIuH]

Еще вопрос.
Своими инициативами заразил знакомого.
Подскажите, какой телескоп ему взять чисто для наблюдений? Кроме того, его интересуют наземные наблюдения ( т.е труба должна показывать правильное изображение )
Спасибо.

могу порекомендовать бинокль SkyMaster 15x70 удобный и сверхмобильный, к тому же экономичный вариант)
а для бОльших увеличений, конечно, надо рефрактор рассматривать, например синту 909.

[VVSFalcon]

Если нужна подзорная труба для наземных увеличений (т.е. достаточно больших и на штативе) - Можно рассмотреть вариант 100мм Юкона. И по земле прилично, и в небо можно поглазеть (апертура дипы покажет уже неплохо) и на планетах кое что увидите. Изображение прямое, окуляр - зум (есть разные варианты, выбирать подходящий). 100мм апертуры, увеличения от 6 до 100Х. Комплектный штатив не брать, какой нить фотоштатив подобрать. Цена 7600р.

[megavoltt71]

Если нужна подзорная труба для наземных увеличений (т.е. достаточно больших и на штативе) - Можно рассмотреть вариант 100мм Юкона. И по земле прилично, и в небо можно поглазеть (апертура дипы покажет уже неплохо) и на планетах кое что увидите. Изображение прямое, окуляр - зум (есть разные варианты, выбирать подходящий). 100мм апертуры, увеличения от 6 до 100Х. Комплектный штатив не брать, какой нить фотоштатив подобрать. Цена 7600р.

Очень удобный и супермобильный вариант но только если на боитесь жуткого хроматизма.

[Hovard]

Спасибо всем.
Получил вчера свою прелесть. Комплект взял следующий
Synta Black Diamond 20012
EQ6 Pro Syn Trek
Линза барлоу 2х
Широкоугольный SWA 26mm 2"
Vixen Plossl NPL 10 мм, 1.25"

Первое впечатление - и как такая махина поместится у меня на балконе
Сразу все собрал ( кроме подключения монтировки ). Класс! Что приятно, вещь получилась действительно мобильная. Только нужно будет придумать и сделать ящики для головы монтировки и самой трубы.

[Hovard]

Если нужна подзорная труба для наземных увеличений (т.е. достаточно больших и на штативе) - Можно рассмотреть вариант 100мм Юкона. И по земле прилично, и в небо можно поглазеть (апертура дипы покажет уже неплохо) и на планетах кое что увидите. Изображение прямое, окуляр - зум (есть разные варианты, выбирать подходящий). 100мм апертуры, увеличения от 6 до 100Х. Комплектный штатив не брать, какой нить фотоштатив подобрать. Цена 7600р.

Очень удобный и супермобильный вариант но только если на боитесь жуткого хроматизма.

Жуткого хроматизма не хотелось бы... А если вартанты с "не супермобильностью"?

[AgPeHaJIuH]

Жуткого хроматизма не хотелось бы... А если вартанты с "не супермобильностью"?

а чем не нравится SW 909 az3 ?

[Hovard]

Продолжаем комплектовать астрофото

Подскажите, что к моему комплекту имеет смысл взять для гидирования?
Комплект
Synta Black Diamond 20012
EQ6 Pro Syn Trek