И снова выбор телескопа.

[Planetar]

Не, то из одного завода наклейки разные, производства одного подвала в Китае. Так что ни чем по оптике.

[megavoltt71]

Хороший выбор, и монти с запасом, поздравляю, берите пока мы и Вас окончательно не запутали. И хорошей Вам погоды.

Так-с. Kraba уже определился, а я еще нет И нужны советы

Подскажите, насколько сильно и чем именно Synta Black Diamond 25012 хуже Synta Sky-Watcher SK P25012

Не хуже . Возможно даже лучше. В смысле качества оптики. Black Diamond более новая серия.

[Hovard]

Не, то из одного завода наклейки разные, производства одного подвала в Китае. Так что ни чем по оптике.

Хмм. Просто разница в цене довольно существенная. Примерно 725 долларов ( Black Diamond дешевле! ). А разница в функционале только та, что Synta Black Diamond идет на монтировке EQ5, а Synta Sky-Watcher на монтировке EQ6. Неужели такая разница в стоимости этих монтировок?

ссылка запрещена правилами форума/dir.php?id=30&filter38=287&filter=38&MS_MSS=3lv0rb2p3kcg9rtdhc898cf31jd3cu0q]http://www. ссылка запрещена правилами форума/dir.php?id=30&filter38=287&filter=38&MS_MSS=3lv0rb2p3kcg9rtdhc898cf31jd3cu0q[/url]
тут цена в гривнах. Делить на 8 для получения доллара.

[Hovard]

Не хуже . Возможно даже лучше. В смысле качества оптики. Black Diamond более новая серия.

То есть имеет смысл взять трубу Black Diamond и монтировку 6-й серии? Просто они ее на 5 надели. А Вы не рекомендуете 5-ю.

[Planetar]

Этоть да Эку 5 на приделе тащит 13кг, это уже совсем придел. А Эку 6 тащит 20кг тоже совсем придел. Для фото Эку 6 несет 17кг. А Эку 5   10кг максимум. Нет под 250мм только шестую, а вот под 200мм можно и пятую.

[megavoltt71]

Если Вы в дальнейшем захотите заняться астрофото то посчитайте сколько будет весить труба Black Diamond плюс небольшая труба на гид плюс гидирующая камера плюс основная камера и фильтры. В визуальном режиме только труба и окуляр с фильтром . Разница в весе большая. Лучше брать с запасом. К тому же у EQ6 ноги короче а это значит она устойчивей и до окуляра допрыгивать не надо если труба направлена в зенит.

[EVGENY13]

Этоть да Эку 5 на приделе тащит 13кг, это уже совсем придел. А Эку 6 тащит 20кг тоже совсем придел. Для фото Эку 6 несет 17кг. А Эку 5   10кг максимум. Нет под 250мм только шестую, а вот под 200мм можно и пятую.

Под Ньютон 200мм пятую не надо. Имел, не понравилось, хлипко всё очень. Это я для информации.

[Planetar]

Не пятая двести несет, но уж 250мм явно не по ней, там токмо шестая, доктор прописал.

[EVGENY13]

Не пятая двести несет, но уж 250мм явно не по ней, там токмо шестая, доктор прописал.

Да несёт-то она несёт. Только от любого ветерка и прикосновения болтается, парусность большая. Никто не спорит, но лучше по мощнее. Вот мой ШК 200мм, действительно на ней стоит, как вкопанный. А Ньютон на ней 150мм комфортно чувствует, тоже пробовал.

[SAY]

В фоторежиме по дипам полезные нагрузки такие (комфортно максимальные, без противовесов), включая все навешанные акцессуары:
EQ5:   6-7 кг
HEQ5: 8-9 кг
EQ6:   12-13 кг

Это если монтировки перебранные.

[EVGENY13]

В фоторежиме по дипам полезные нагрузки такие (комфортно максимальные, без противовесов), включая все навешанные акцессуары:
EQ5:   6-7 кг
HEQ5: 8-9 кг
EQ6:   12-13 кг

Всё правильно. Только хотел-бы добавить, труба 7кг дллиной 1200мм и того же веса труба 500мм ведут себя по разному, особенно это сказывается в фото режиме и не в пользу 1200мм.

[Hovard]

Еще вопрос.

Непонятно следующее.

Монтировка EQ-6 Syn Trek стоит на 400 долларов дешевле, чем EQ-6 Pro SynScan
В комментариях к ней написано, что она превращается в EQ-6 Pro SynScan простой заменой пульта. Пульт отдельно стоит 230 долларов. Какой смысл брать сразу SynScan, если можно взять Syn Trek с другим пультом и получить то же самое ( еще и запасной пульт останется родной )

[Hovard]

И что в шестой серии показывает индекс Pro в названии монтировки?

[megavoltt71]

И что в шестой серии показывает индекс Pro в названии монтировки?

EQ6 это одна из самых доступных монтировок более -менее грузоподъёмная . Лучше конечно HEQ6 pro В ней уже моторы встроенны.

Точнее там другие моторы . Это влияет на точность ведения.

[SAY]

В фоторежиме по дипам полезные нагрузки такие (комфортно максимальные, без противовесов), включая все навешанные акцессуары:
EQ5:   6-7 кг
HEQ5: 8-9 кг
EQ6:   12-13 кг

Всё правильно. Только хотел-бы добавить, труба 7кг дллиной 1200мм и того же веса труба 500мм ведут себя по разному, особенно это сказывается в фото режиме и не в пользу 1200мм.

Это очевидно. Я бы ещё такую наверное аналогию провёл: ШК 8", 9,25" и 11" соответственно.

[Hovard]

Еще вопрос.
Как считаете, лучше взять сразу трубу хорошую, а монтировку попроще, чтобы потом апгрейдиться, или сразу брать монтировку по максимуму, а трубу попроще для последующего апгрейда? А то если брать и то и другое по полной, да еще и аксессуары, я в свои запланированные 2000 никак не попадаю.

[Planetar]

Посоветую, опять же ситуацию как у Kraba, 200мм на Эку 6 с го-то, то-бишь с пультом, и развиваться на 10 лет хватит точно.

[SAY]

Посоветую, опять же ситуацию как у Kraba, 200мм на Эку 6 с го-то

Вы уже неоднократно на ЕКУ5 советовали (она с ГО-ТО тоже идёт) и утверждали, что вполне самодостаточна.
Сейчас уже на ЕКУ6 ГО-ТО перекинулись.
Следующей "целью" советов будет вероятно ХЕК5 ГО-ТО, которая кстати является штатной для 8" ньютона.
Может всё-таки определитесь твёрдо с монти под этот ньютон. Или у вас по принципу "Закон как дышло".

и развиваться на 10 лет хватит точно.

Ну тогда сразу и советуйте, куда развиваться. На 10" ньютон что-ли после 8"?

[Planetar]

Сей, Вы тему внимательно читали? Или а-бы причепыться? перейдите на страничку ранее, что-бы не выглядеть глупо, у всех понимаю просмотры бывают.

[Planetar]

А возможность апо поставить сверху для астрофото в будущем? а изучение неба, и в дальнейшем, сделать из этого прекрасный двойной астрограф?  А если впоследствии для астрофото туда 200мм АПО поставить это не развитие?
  Сей к доктору немедля!!!
 И еще скажу по секрету, EQ6 16кг как пушинку тягает, а АПО на 180мм/ 1500мм фокуса чай бо более весит, на EQ6 как на родную становиться.