Телескоп до 10 т.р.

[Nekkar]

Кстати 909 на EQ2 держится в общем неплохо, незачем людей пугать.

Вы это где нибудь в другом месте напишите. Неплохо это когда увеличение 25 х ?

Э, коррячие эстонские парни!
всё познаёться в сравнении, как я уже неоднократно говорил. по сравнению с еку1, еку2 - верх стабильности почти. а вот если с еку5 сравнить...
но в целом - пользовать 909 на второй  - можно.

Доводилось время от времени заглядывать в 200мм ньютоны на CG5 и на  EQ5. Ну так там тоже никакого чуда не происходит в плане жесткости. А EQ2 нормально несет 909 и 13065, и 1309 скорее всего тоже. Не скала, но жить можно.

200 ньютон - то ещё недоразумение, да ещё на еку5.
а вот 150ф5 рефрактор еку5 несёт сильно стабильней, чем еку2 - 909го...
ну и про "нормально" - я уже говорил, у каждого своё "нормально". я бы щас еку6 под 15072 и 200ф6 попробовал, особенно последнюю, ибо еку5 / хек5 их не сильно "скалисто" таки несёт, особенно ньютона.

Который из ньютонов 200мм будет недоразумением? Китайские ф5 типа C8N и SW2001, некитайские, например твой орион ф6, или хорошие самодельные? Я видел ньютон 200мм 1/6 с зеркалом hubиle optics, все остальное самодельное, и выполнено красиво и качественно. Изображение в нем мне очень понравилось, а вопрос с маунтом хозяин этого телескопа решил просто: монти CG5 (с GOTO) с моторами и электрофокусер позволяют управлять всем хозяйством не прикасаясь к телескопу руками. Такой телескоп я никак не могу назвать недоразумением.

[Drago]

любой.
200 ньют - оно не рыбо и не мясо - ни дсо толком, ни удоюств, имхо.

[AlexFromTamala]

У знакомого есть такой телескоп. Ставили 180х на Сатурн.  У меня был 13065 на той же монтировке, а он потяжелее должен быть, ставил 250х по Марсу и Юпитеру, и нормально. На 125х успел уже довольно много всего дипскайного посмотреть, особенно по шаровикам такое увеличение хорошо работало, и нормально можно было фокусироваться.  А где и что мне постить я без вашей помощи разберусь.

13065 ещё и покороче, не стоит забывать. Впрочем, прав Драго, всё познаётся в сравнении. Мне поначалу тоже казалось, что терпимо метровый FS90 на 2й еку, но однажды я привесил его на МТ-1С - это была скала! ... Ну а скрин мой вышеприведённый как раз юп на 2D на превышеупомянутой конфигурации при фокусировке.
А что и где Вам постить - это конечно да, звиняйте..

[Nekkar]

Ну при фокусировке конечно есть такое дело. Но вибрация успокаивается быстро, а при ведении  объекта ручками тонких движений ее в норме быть не должно. К тому же фокусировка- дело привычки, имхо. Первый раз фокусируешься минут десять, а потом со временем этот процесс сильно ускоряется. В процессе наблюдений на термостабилизированном телескопе фокусировка не уплывает. Ну если не терпится и человек начинает наблюдать, не успев вынести телескоп на улицу, то да, придется поправлять фокус каждые две минуты.

[megavoltt71]

Можно, но только через апертурный солнечный фильтр. Можно фильтр самому сделать из плёнки http://shop.astronomy.ru/detail/373.html  Продаются готовые под разные диаметры. Есть ещё стеклянные SEYMOURSOLAR но они дороже.

[megavoltt71]

Пятна без проблем. Даже сфотографировать можно . Другое дело - это может быстро надоесть. Да и пятна не всегда бывают. Но другие интересные вещи происходящие на нашем светиле может показать лишь телескоп со специальными узкополосными фильтрами . Например Coronado.

[Nekkar]

Из поленки astrosolar, которая продается в Звездочете. Одевается на объектив, сказано же- "апертурный фильтр".

[TM307]

Только делать солнечный фильтр надо качественно, чтоб не слетал от ветра или тряски, а то можно ослепнуть от солнца  

[megavoltt71]

Спасибо, это так небольшая перспективка на будущее, попробовать так сказать) А есть пособия как именно этот фильтр изготавливается, и куда именно он одевается, на саму трубу или на окуляр ?

Конечно на объектив. Окулярные фильтры могут не выдержать нагрева и лопнуть. В этом случае можно лишиться зрения в доли секунды. Апертурные фильтры продаются  готовые.Но  можно сделать из плёнки. Главное очень крепко его закрепить на трубе. Что бы не слетел от ветра.

[Planetar]

Конечно есть.

[SAY]

И снова возник вопрос) Есть ли смысл добавить и взять Мицар ?

Лучше взять 4" рефрактор.

[Planetar]

http://shop.astronomy.ru/detail/509.html Да вот хотя-бы. Проницание может немного выше, и картинка контрастней, для визуала это важно при таких соотношениях в апертуре.

[Дмитрий Фролов]

1021EQ3-2 имеет 2" фокусер с адаптером на 1.25", т.е. подойдут окуляры 1.25" и 2". В комплекте идут два симметричных окуляра 25 мм и 10 мм.

[Дмитрий Фролов]

На барахолке как-то помню новый SW1021EQ3-2 ушёл за полцены, тысяч за 6-7, не боольше

[TM307]

Спс, да всё равно пока не было ничего в магазинах, 11 страниц это ещё норм, там видел тему на 24 страницы))

А вы где смотрите, в инете? Они вроде есть в продаже сейчас SW 1021 EQ-3.

[TM307]

А чем она не угодила вам?

[TM307]

бюджет до 13 макс 14 на скоп, а так всем хорош ))

А если вам купить отдельно монти AZ3 (примерно 5000р) и эту трубу (примерно 8000р), хотя не знаю как они сочетаются  , тут надо поспрашивать знающих.

[TM307]

Или вы хотите фоткать? Хорошенько всё взвесьте.

[TM307]

Нет , фоткать конечно рано. Первый скоп чтобы попробовать, повизуалить, опыт приобрести. А дальше думать будем ) EQ3 основываясь на советах, и возможности установки моторов

Если так, тогда EQ конечно, удачи вам в поисках. 

[Anton B.]

бюджет до 13 макс 14 на скоп, а так всем хорош ))

А если вам купить отдельно монти AZ3 (примерно 5000р) и эту трубу (примерно 8000р), хотя не знаю как они сочетаются  , тут надо поспрашивать знающих.

Купить трубу отдельно,а монти EQ-3 в барахолке старлабовской сейчас продается,и на здешней тоже.А трубу отдельно сейчас есть где купить?