"Научность" художественной фантастики

[Проходящий Кот]

Космическая часть Туманности Андромеды вообще является заманухой Ивана Ефремова.
Главное в романе ---- устройство его общества.
И на самом деле там очень даже всё сбалансировано в плане отбора людей для определенной работы.
Главная задача структур цивилизации Ивана Ефремова ---- не допускать до управленческих постов лиц, склонных к власти ради власти.

[noxx77]

Космическая часть Туманности Андромеды вообще является заманухой Ивана Ефремова.
Главное в романе ---- устройство его общества.
И на самом деле там очень даже всё сбалансировано в плане отбора людей для определенной работы.
Главная задача структур цивилизации Ивана Ефремова ---- не допускать до управленческих постов лиц, склонных к власти ради власти.

Там определенный провал в управлении: с одной стороны, все такие коллективисты и ответственные, с другой - Мвен Мас творит, что хочет, не особенно с кем сверяясь, хотя прецеденты опасных для жизни экспериментов уже были. Далее, никто на планете не знает экипажа "Паруса", потому что они не оставили катушку с прощальной записью экипажа (!). На секунду - экспедиции раз в десятки лет и собираются всей планетой. Там куча документального следа, не говоря уже о сотнях людей, готовивших экипаж и сам отлёт. Из миллиардов людей не могли отобрать в экспедицию одного неистеричного астронома. Астронавигатор не знает историю космонавтики последней сотни лет... Я Ефремова люблю за мир в целом, но "рояли в кустах" у него эпические.

[Olweg]

Космическая часть Туманности Андромеды вообще является заманухой Ивана Ефремова.

Именно поэтому я в детстве только её и перечитывал, пропуская всю остальную мутотень

[Olweg]

Вообще, мне кажется, нападки на Ефремова не совсем справделивы. У него там при желании можно множество если не ляпов, то сомнительных мест найти, как научных, так и социальных. Но он был чуть ли не единственным, кто попробовал серьёзно представить далёкое коммунистическое будущее. Никто ведь больше даже не пытался (из отечественных; было, конечно, ещё «Магелланово облако» Лема). После него - тоже, кроме Стругацких с их теорией воспитания никто на ум не приходит. Да и те рано разочаровались в своей утопии.

[ivanij]

определенная космооперность есть. 

 
 Да не определённая. "Туманность..." это классическая космическая опера и есть.

[Olweg]

Да не... «Звёздные короли» Гамильтона - это вот классическая космоопера. Звёздные бароны, графья и принцессы, лихо закрученный сюжет и полное отсутствие смысла.

[gans2]

Планета Торманс с двумя осями вращения одновременно. И восход Юпитера на Амальтее. 
"В высшей степени научно!"(с)

[elind]

И восход Юпитера на Амальтее. 

"Прецессия, сэр"

Планета Торманс с двумя осями вращения одновременно.

"Сильная прецессия, сэр"

"В высшей степени научно!"(с)

[LV46]

Но он был чуть ли не единственным, кто попробовал серьёзно представить далёкое коммунистическое будущее.

Еще Беляев был. Вот как отрезало не помню названия. Но там был даже советский "гиперлуп" из Москвы во Владивосток. 

[Olweg]

Ну да, «Борьба в эфире» была, про попаданца из нашего времени ) Помню, там пролетарии бежали из-за стены, которую построили буржуины в Америке. В реальности вышло немного наоборот ) Да, в 20-е и начале 30-х что-то пытались изобразить. Потом как отрезало.

[ivanij]

Да не... «Звёздные короли» Гамильтона - это вот классическая космоопера. Звёздные бароны, графья и принцессы, лихо закрученный сюжет и полное отсутствие смысла.

 Верно. Но жанр "космическая опера" гораздо шире и глубже, чем роман Эдмонда Гамильтона. Что, собственное, вы и отметили.

[cybertron]

Изображения коммунистического будущего еще были

Мартынов "Каллисто" - там прилетали на планету с построенным коммунизмом. 1957 
                       Планета была в системе Сириуса.

Сафронов "Внуки наших внуков" 1958.
                       Запомнились автомобили с ядерными реакторами. И искуственное солнце которым растапливали льды Антарктиды.

Гуревич - "Мы — из Солнечной системы"  1965
                       Первое что попалось о записи личности и восстановление из записи

Войскунский, Лукодьянов - "Плеск звездных морей"  1969
              - достаточно широко все показано. Самая приличная после Стругацких.
              Там что-то было о теории времени что позволяло делать сверхсветовые перелеты

Казанцев "Сильнее времени". 1973
                      Звездолеты для достижения цели должны были дозаправляться встречаясь с межзвездными танкерами.

[cybertron]

Космическая опера без бластеров - это не космическая опера. Так что должны быть или злобные инопланетяне, или межзвездная война или космические пираты. Иначе на космооперу не тянет.

[Olweg]

Изображения коммунистического будущего еще были

Да, после Ефремова стали появляться. Не только Стругацкие, согласен. Хотя читал из вами перечисленного только Каллисто. Но она пониже уровнем.

[Olweg]

Из советской фантастики - «Люди как боги» Снегова. Вполне космоопера )

[Юрий Б.]

Космическая опера без бластеров - это не космическая опера.

Кстати, насчет бластера:

https://www.youtube.com/watch?v=iVrJUbeuG44

[Проходящий Кот]

Гуревич - "Мы — из Солнечной системы"  1965
                   
Возможно единственное произведение, в котором всеобщим голосованием избирали Председателя(президента) всей Земли

[LV46]

Еще Беляев был. Вот как отрезало не помню названия. Но там был даже советский "гиперлуп" из Москвы во Владивосток.

Ошибочка вышла. Нашел эту книгу. Николай Трублаини «Глубинный путь» 1948г.
Идея была практически как современный гиперлуп: секционный тоннель в каждой секции мощными насосами выкачивался воздух, что позволяло поездам двигаться со скоростью до 1200 км/ч. Секции открывались и закрывались автоматически, пропуская поезда. Полезность секций была объяснена, мол, что при разгерметизации одного участка, остальные не пострадают. Достаточно научно, тем более учитывая время написания.

[Инопланетянин]

определенная космооперность есть. 

 
 Да не определённая. "Туманность..." это классическая космическая опера и есть.

Да уж… Там такие пируэты Тантра выписывает во первЫх строках романа, что хоть стой, хоть падай.

[Проходящий Кот]

В любом более менее отработанном произведении всегда несколько слоёв смысла.
И если вы в произведениях советских фантастов видите  только,говоря словами Стругацких, "приключения тела".....