A A A A Автор Тема: Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)  (Прочитано 17457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Drago

  • Гость
ну хз, народ не то что с 12" - с 16 и даже 18" в одиночку таскаються, и не ноют что капут спине сразу.
сам, правда, да - не шупал и не поднимал.
по поводу 16" - так ведь лайтбриджи вроде в россии купить - не проблема?
а 8" в виде доба - имхо чтото таки непонятное. 200мм ещё далеко не та апертура чтоб её на добсоновскую табуретку совать и мучиться всеми исходящими из того неудобствами. а если всё это ещё и за 20 кило весит - тогда уж вообще незнаю. как я уже говорил, у меня 8" на экваториале с ведением примерно так весит.
а доб - от 10, а лучще, как уже указывал SAY - от 12"...тогда и смысл и толк имеються, а так - слыха, есть и "угрёбище-добсон" 130 мм апертуры :)) тока легкий он слишком, надо бы ещё утяжелить килограмм до 20 - 30 для полного счастия носильщика :D

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 398
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
15 лет - это мальчик ??? Да я в том возрасте такое таскал, о чём сейчас уже и подумать боюсь  :'( Плюс энтузиазм  ;D
В 14 лет в электричках 8" возил, с монтировкой за спиной в рюкзаке. А сейчас цены низкие, меньше 12" брать смысла нет.

Оффлайн Ба@ша

  • Первооткрыватель сверхновых звезд
  • *****
  • Сообщений: 2 038
  • Благодарностей: 119
    • Skype - Balanutsa2006
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Ба@ша
Цитата
видел вживую 12".. так вот его в одиночку вообще поднять нельзя! да даже если и разобрать то в одиночку всеравно трудно с ним справится, нужно какминимум 2 человека...
Алексей Юдин такой агрегат с целиковой трубой из Казани на электричках один пер, так что тут все дело в желании  ;D ;D ;D
Пробуждамус - team

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 673
  • Благодарностей: 411
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
Условие задачи таково:
Цитата
Имеется дача в 3-4 км от дома, могу добираться сам без проблем.
То есть парню нужен переносной телескоп. О каких 12-дюймовых добсонах может идти речь? Вы попрете его 3-4 км? Тут надо что-то "рюкзаковое". Типа ТАЛ-75 или "Алькора" (еще встречающегося в продаже на "монтировке" из двух труб). Есть в продаже телескопчик-РЕФРАКТОР, вместе с рюкзаком, фирмы не помню, но цена-а-а-а....
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Насчёт транспортировки проблем быть не должно, можно на машине довезти. Посмотрел на ТАЛ-75, Алькор телескопы нормальные, но какието они немасивные. Даже маленькие после добсонов=)
Не могу разобраться добсон 8 хороший телескоп или всё-таки не очень.
А вот ещё плюс моей дачи в том, что на соседнем участке хозяин директор Иркутской обсерватории=))))
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2) http://shop.astronomy.ru/detail/398.html вот ещё вариант. Но вот там сказано, что можно наблюдать Юпитер с его спутниками. А плутон можно=)?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Freddykrug

  • *****
  • Сообщений: 15 673
  • Благодарностей: 411
  • Мечта: остров посреди океана, 300 ночей, > 500 мм.
    • Сообщения от Freddykrug
С машиной тогда - иное дело.

Цитата
Но вот там сказано, что можно наблюдать Юпитер с его спутниками. А плутон можно=)?
Сутники Юпитера видны даже в 6-кратный бинокль. А вот для Плутона надо не менее 400 мм.

Если хотите наблюдать планеты, Луну - Добсон для этого не очень подходящ. Механизмов тонкой настройки и ведения нет, ручками вести может надоесть весьма быстро, в зависимости от вашего терпения.
« Последнее редактирование: 23 Дек 2009 [08:32:55] от Freddykrug »
Sky-Watcher Dob 8", Celestron Omni XLT 120, БЦП 20х60,  forum.boinc.ru

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
В том то и проблема, что я новичёк в этом деле и не знаю что хочу наблюдать.
Поэтому выбор очень большой и глаза разбигаются
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 162
  • Благодарностей: 1190
    • Сообщения от Дядя Лёша
Алексей Юдин такой агрегат с целиковой трубой из Казани на электричках один пер, так что тут все дело в желании  ;D ;D ;D
Лёша Юдин - экстремал и атлет!  Его "тяговое усилие" помноженное на энтузиазм не каждому по плечу.  :)

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
О, да, Алексей молодец=)
Но я ходил в поход с 25кгмовым рюгзаком на 15 км=)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2) http://shop.astronomy.ru/detail/398.html вот ещё вариант.
о 909 хорошие отзывы, только лучше с монтировкой eq3, чтобы не трясло  ;)
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 162
  • Благодарностей: 1190
    • Сообщения от Дядя Лёша

Но я ходил в поход с 25кгмовым рюгзаком на 15 км=)
Переноска рюкзака и телескопа - несколько разные вещи.
Цитата
Имеется дача в 3-4 км от дома, могу добираться сам без проблем. Жалко что без света,
При таких условиях приобретение 8-10" доба вполне резонно, а когда электрофицируетесь можно будет подумать и об экваториальной монтировке.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Цитата
о 909 хорошие отзывы, только лучше с монтировкой eq3, чтобы не трясло  Wink
Можно поподробнее
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
на eq3 эта труба будет утойчевее, изображение меньше трясется, как следствие более комфортные наблюдения. но с eq2 вроде бы тоже наблюдают, так что это не повод не покупать 909, если не окажется eq3 ИМХО
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
И во сколько мне такая штука обойдётся? Поспрашиваю ещё может именно её и куплю
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Anton B.

  • Гость
И во сколько мне такая штука обойдётся? Поспрашиваю ещё может именно её и куплю
Такая штука сильно уступит 8"добу,не говоря уже о 10"

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Уступит значит лучше?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Anton B.

  • Гость
Уступит значит лучше?
А как Вы думаете,если апертура более чем вдвое различается,да еще на даче,где мала засветка,что покажет больше?Имхо,909 это скоп начального уровня,быстро захочется заменить.

Planetar

  • Гость
Уступит значит хуже. А почему мои варианты Вас не устраивают? Вы же о конкретном бюджете не говорили, скажите какой бюджет от этого можно и плясать будет по советам. ;) Диаметр объектива самое важное в телескопе. ;D

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
тоесть добсон для меня лучший вариант? Всмысле малобюджетный

ну 20-30-40 это для меня многовасто)

до 15 я родителей уломаю
« Последнее редактирование: 23 Дек 2009 [12:21:24] от Spase Ranger »
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/