Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)

[Drago]

Уступит значит лучше?

А как Вы думаете,если апертура более чем вдвое различается,да еще на даче,где мала засветка,что покажет больше?Имхо,909 это скоп начального уровня,быстро захочется заменить.

да с таким подходом - всё захочеться заменить, а лучще - забросить, пусть пылиться.
это у вас всех мозги исковерканы навязанной "философией потребления" - покпай, покупай, покупай, больше, дороже.
раньше, да и сейчас, люди годами и даже десятилетиями наблюдали в инструменты 80 - 90 -100 мм апертуры. а щас без 60" - жизни нет. даже если как первый телесоп - не менее 25". маразм какой то.
тогда уж начать с постройки обсерватории с диаметров купола метров 30 - чтоб потом там какое нить, для начала, 6-метровое зеркало поставить, так, чтоли? опуститесь уже на землю.
я с 60 мм начинал, и интересно было, и дух захватывало. а уж 90 мм на пару тройку лет определенно должно хватить, имхо. одна луна чего стоит!

[Spaсe Ranger]

А вот чотбы рассмотреть звёздные скопления, туманности как на картинках. Это возможно с помощью  вотчера909?
Или добсоном8,10?

[Drago]

А вот чотбы рассмотреть звёздные скопления, туманности как на картинках. Это возможно с помощью  вотчера909?
Или добсоном8,10?

чтоб "как на картинках" - начинай строить обсерваторию, как я сказал. может быть, 6метровой апертуры и хватит, а если и цвета должным образом не проработаються, закажешь себе 10 метровое зеркало, там уж точно должно быть получще чем с 6-метровым !
а все эти 8 - 10 -20" - никогда ничего близкого к фото не дадут. даже в космосе. так что детские игры всё это...

[Spaсe Ranger]

Оо, Бинокли это классно! Они и не такие дорогие должны быть. Допустим до весны я похожу с биноклем. С ним тоже нужно держатся подальше от света?

Drago получается мне хватит вотчера 909?

[Anton B.]

А вот чотбы рассмотреть звёздные скопления, туманности как на картинках. Это возможно с помощью  вотчера909?
Или добсоном8,10?

Туманности как на картинках ни в один телескоп не увидите глазом,т.е. будут без цвета.Но при большей апертуре можно разглядеть их форму,шаровики будут разбиваться на звезды.С малой апертурой будет выглядеть как слабые туманные пятнышки.В 12" та же м13 не хуже чем на фото

[Planetar]

В полной темноте, в 909  подробности по туманностям проснутся только в М42, с остальными напряжно, просто туманьчик. О рукавах галактик забудьте, до озвученной мною ранее апертуры.

[Spaсe Ranger]

В полной темноте, в 909  подробности по туманностям проснутся только в М42, с остальными напряжно, просто туманьчик. О рукавах галактик забудьте, до озвученной мною ранее апертуры. Wink

Попросим моего соседа директора Иркутской обсерватории собрать денег на такую штуку за 40тысяч=)
Для меня это не по карману. Попробуем уламать так значит на вотчера?

[Planetar]

А за 25, вот этот? http://shop.astronomy.ru/detail/404.html

[Spaсe Ranger]

А за 25, вот этот? http://shop.astronomy.ru/detail/404.html

Не слишком ли наворотов для новичка будет?

Поле зрения астрономического (да и не только астрономического) бинокля несколько градусов. В такое поле зрения влезут все рассеянные звездные скопления из каталога Мессье http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8C%D0%B5

От света желательно уклоняться. Я наблюдаю с балкона седьмого этажа. Вокруг стоят дома и фонари. Свободен сектор только 60 градусов. И этого мне достаточно, чтобы во время последних наблюдений рассмотреть в бинокль 10х40 Байгыш галактику М77 в созвездии Кита.

круто) ЧТо за бинокль?
Ну вот я живу в спальном районе, живу в пятиэтажке на 2 этаже. Могу если надо попросить у жека ключ на крышу.

[Planetar]

В самый раз. Подойдите к директору и наши мнения уверен сойдутся.

[ZamaZzZka]

кароче 12" уже не очень предназначен для транспортировки и точка... про 15 летнего мальчика с 38-килограмовым аппаратом я вообще молчу.
насчет моего доба 8" - отлчиный инструмент - всем рекомендую.. если вам ненравится - ваши проблемы.

Да, таскать трубу тяжеловато, особенно цельную, с ретраком попроще, там ухватиться можно за верхнюю часть, но все равно по ногам долбит Лучше для нее чехол сшить с ручками. Таскать проще будет.

А сильная ли засветка на даче? Все-таки не так далеко от города.
Вообще, чтобы сузить выбор, лучше почитать разницу между ньютонами\рефракторами, добсонами\экваториалами.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,34956.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,35504.0.html

Апертура важна, если засветка не мешает, млечный путь неплохо виден и звезды от 5.0-5.5м.

[Planetar]

До 200мм это просто гляделки, а вот 200 и выше это уже рабочая техника. Причем на многие годы.

[Freddykrug]

Диаметр объектива самое важное в телескопе.

Ну не знаю... повозившись с Добом, начал жалеть, что не купил вдвое дороже, с теми же характеристиками, но с экваториальной монтировкой.
К тому же не надо забывать, что говенный окуляр испортит изображение даже от 6-метрового БТА.

[BIG TRAIL]

Диаметр объектива самое важное в телескопе.

Ну не знаю... повозившись с Добом, начал жалеть, что не купил вдвое дороже, с теми же характеристиками, но с экваториальной монтировкой.

 Почему?   Всему своё время.  Купите к нему моторы и всего делов.
  Я  вот с добом планеты смотрю.  А для туманностей и пр. доб - то, что доктор прописал..

[Spaсe Ranger]

Кароче такая тема. Первый телескоп нужен не для того чтобы выжить максимум из инструмента, а для того чтобы понять моё это или не моё. И чтобы научится разбираться в этом. В любом случае я захочу себе более крутой) Изходя из этого мне нужен не дорогой, и не на большое время испытательный.

[Freddykrug]

Диаметр объектива самое важное в телескопе.

Ну не знаю... повозившись с Добом, начал жалеть, что не купил вдвое дороже, с теми же характеристиками, но с экваториальной монтировкой.

Почему?   Всему своё время.  Купите к нему моторы и всего делов.

Моторы к Добу? А что, разве их можно устанавливать самостоятельно?

[Drago]

Кароче такая тема. Первый телескоп нужен не для того чтобы выжить максимум из инструмента, а для того чтобы понять моё это или не моё. И чтобы научится разбираться в этом. В любом случае я захочу себе более крутой) Изходя из этого мне нужен не дорогой, и не на большое время испытательный.

ну наконец-то понял.
sky watcher 707az2.
максимально недорог, мобилен.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=5925

правда, в основном планеты, но, мне кажеться, очень редкого новичка будут интересовать поначалу ДСО, которые и в 8" - всего лишь туманные чб пятнышки...

[Spaсe Ranger]

А вот экваториальные монтировки. Они сколько стоят?

[BIG TRAIL]

Диаметр объектива самое важное в телескопе.

Ну не знаю... повозившись с Добом, начал жалеть, что не купил вдвое дороже, с теми же характеристиками, но с экваториальной монтировкой.

Почему?   Всему своё время.  Купите к нему моторы и всего делов.

Моторы к Добу? А что, разве их можно устанавливать самостоятельно?

А что, конечно!   Собс-на  пока что собираюсь купить моторы вместе с новой табуреткой, испытать.  Уверен, что и отдельно моторы будут со временем. Пока что это производителю невыгодно.
 А так то, мотрный доб это по моему сто очков экваториалу , особенно немцу.
  Посмотрим, осталось недолго.  Первые моторные добсоны уже на подходе.

[Planetar]

Ну если смотрение в дудочки с глюками о красном пятне по Юпитеру в 60мм это шаринье по теме, тогда я уползаю.
 

правда, в основном планеты, но, мне кажеться, очень редкого новичка будут интересовать поначалу ДСО, которые и в 8" - всего лишь туманные чб пятнышки...

Особенно шаровики там за пятнышки на весь окулярчик, в 200мм то, или М51 с рукавами и шлейфом к поглощающей галактике. Вообчем видим то что в 60мм не видно, и не видим то что в 200мм видно.