A A A A Автор Тема: Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)  (Прочитано 17771 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Феанор

  • Гость
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
В смысле потащишь  :)
 Если  114 в рюкзак подходящих размеров влезет, то это ваще гуД!!! Противовес(от ЕКУ2) там больше трубы весит!!!!
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.
Это оценка, за список?  ??? ;D
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.

пожалуйста Феанор мотивируйте свой ответ
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
я думаю потащешь и 130/650 я на минике дотащил аж на 5км от города
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин

Рискуя быть исключенным из Сборной, скажу, что 25кг все же не самый оптимальный вес для инструмента НОВИЧКА. Этот 200мм на экваториале, конечно, супер-инструмент для множества объектов!  Но, така как финансы здесь тоже ограничены, наверное не обязательно сразу стремиться к 200. Но и 70 это черезчур мелко! 90-100 - нормальный размер для первого телескопа. Весить будет два раза по 6-7 кило (если не ошибаюсь), а брезговать таким весом при выносе скопа на улицу и доставке обратно, это то, что приведет к дистрофии организма.

А вообще предлагаю сузить спор - 1 команда за 80мм, 2 команда за 90мм, и вот тогда устроим мясное бодалово  :D >:D 
Разумеется, может фигура юноши ну очень грацильна и нежна, именно на этот случай я и рекомендую 1501EQ3-2. Он несильно тяжелее 1021EQ3-2, стоит чуток дешевле и гораздо интереснее! Разве что 2" нет, но при желании можно впоследствии устроить, когда будет бюджет на 2" окуляры.
И опять же, от 200 мм Ньютона на экваториале можно держать противовесы на даче - либо 2-й комплект купить, если делать не охота, либо залить свинцом  жестянку от конфет или печенья и сделать винт, если хочется сэкономить. И всё - 10 кило вычитаем, 15 килограммов рюкзак - и не почувствует даже!
а именно?
Берите Sw707. Повесь его сразу на Az3(не покупая трубу с AZ2) Поменяй искатель на барохолек на 6х30 и подкупи Plosslы и будет тебе счастье!  :D
P.S Если хотите компакт то 114/900 не клейтся. Таскается легко,но очень не удобно..... :P
Это вариант с покупкой рассыпухи - очень долго, телескоп так можно буквально по всей стране собирать...

Неплохо как дополнение парка, но так обзаводиться первым и основным - ужас, даже отвлекаясь от ограниченности 70мм апертуры.

Если бы мне сейчас было 15, не могу представить, как бодро бы я катался с 12" по тёмным местам, наверное школу бы бросил...  ;D

Так что принимайте во внимание юношеский задор и энтузиазм!

+1  :)попробуйте потаскайте один!!! ;D Ну это ж не вы, и человек со скопом дела не имел. Думаю больше 130 брать не стоит  ^-^
полностью согласен 130 - придел для начального скопа ;)
масса скорей 10, монти не та шоб 17кг

Алексей я с вами не соглашусь, 20-25кг на горбу тоскать вещь не из приятных
1. Рюкзак надо хороший - удобный и тщательно регулируемый. Ну и станковый, конечно! Ещё играет укладка, но телескоп в станковом рюкзаке разместить неудобно не получится - всё длинное, само ложится. Развесовка - да, надо повозиться, хотя на 3-4 км это актуально в основном когда вес рюкзака переваливает за 40-50 кг.
2. А сидеть всю ночь при -25 это легко... А превозмогать сон и заставлять себя работать - легко? А совершать каждодневные вылазки в течение недели, зная, что потом погоды ждать  месяца - это так, развлечение???

О каких трудностях мы вообще говорим? Прогуляться с рюкзачком?
Если бы труднее всего было бы именно это, то мы вообще бы не протолкнулись бы между активными наблюдателями, если посмотреть на количество продаваемых в стране телескопов!  ;D

Феанор

  • Гость
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.

пожалуйста Феанор мотивируйте свой ответ

Рефрактор лучше ньютона при одинаковых возможностях и схожей цене.    

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
А давайте я вам привезу 114/900 Уй2 и дополнительно куплю 90/900. Проведёте незавмсимую экспертизу и узнаем кто были правы. рефлекторщики или рефракторщики  ^-^
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Алексей что вы думаете про SW1149EQ2? Мне кажется нормальный вариант
У меня есть проффесиональный туристический рюкзак. Отец геодезист поэтому и спальников и рюкзаков туристических у меня придостаточно
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.

пожалуйста Феанор мотивируйте свой ответ

Рефрактор лучше ньютона при одинаковых возможностях и схожей цене.    
чем лучше?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
СПАСИБО ВСЕМ ЗА ВНИМАНИЕ. Я ОЧЕНЬ ВАМ БЛАГОДАРЕН ЗА ПОМОЩ:)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Феанор

  • Гость
чем лучше?

Как это чем??? Это же РЕФРАКТОР!    У него немного выше контраст, не надо зеркала вытаскивать, чтобы оптику мыть, покрытие со временем не потускнеет, не испортится, и вообще!  :D  

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
а Галакси почему считает наоборот?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 1311
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
а Галакси почему считает наоборот?
Юн потому что
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
Алексей что вы думаете про SW1149EQ2? Мне кажется нормальный вариант
У меня есть проффесиональный туристический рюкзак. Отец геодезист поэтому и спальников и рюкзаков туристических у меня придостаточно
Ну коль такое дело то я предложу 130/650 в рюкзак полюбому влезет!
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Феанор

  • Гость
Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  :)
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  :)
Бери, бери неплохой скоп!  :)
Вот он в реальности
Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

2.
Это оценка, за список?  ??? ;D

 ;D

А вообще нормальный хороший список. Вот если бы там были 3 пластмассовых покемона с готу, тогда бы можно было оценку 2 поставить :)

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
а Галакси почему считает наоборот?
Молод потому что
Цены сравните
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Потому что Галакси по идее тупее, но он может быть и прав  ^-^
Зеркала мыть-чего страшного?  ;D ;D ;D
P.S А почему вы тогда свой Глад-ель не рефрактором сделали?(это шутка, такие линзы астроносмиическо стоят.
но между 909 и 1149-зуб даю, что 2 лучше  :) Правда я Молод и ставлю ЖИРНУЮ ИМХО
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 264
  • Благодарностей: 1151
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Алексей что вы думаете про SW1149EQ2? Мне кажется нормальный вариант
У меня есть проффесиональный туристический рюкзак. Отец геодезист поэтому и спальников и рюкзаков туристических у меня придостаточно
Он нормальный, мне нравится больше, чем 909, я очень не люблю хроматизм, да и разброс качества у 909 поболее - всё таки рефракторы такого исполнения - инструменты группы риска и новичку его можно рекомендовать с ограничениями - не все любят разбирать объективы и т.п. А риск астигматизма от мороза и комы от ударов весьма велик. Рефлектор таких проблем не имеет - его отъюстировать очень легко -  и стоит дешевле.

Скоро оттестирую максимально близко по Марсу 1021 и ТАЛ-1, вот это будет интересно.

А для 1149EQ2 ничего серьёзного и не надо - он почти невесомый, выносится на улицу одной рукой...

Любая 60л+ модель рюкзака подойдёт с запасом. Главное - высота, т.к. труба и тренога длинные.

Конечно, исполнен он скромно, но показывает очень хорошо. Искатель, конечно, стоит поменять на 6х30, с остальным можно жить...

Оффлайн Shandrik

  • *****
  • Сообщений: 25 258
  • Благодарностей: 1311
  • Счастье для всех даром!..
    • Сообщения от Shandrik
Зеркала мыть-чего страшного?  ;D ;D ;D
Ага - включил посудомоечную машину и готово!  :D
"Иметь, а не быть" - главнейший тезис гниения! (с) Юдин

Где сойдутся воедино
Человек и то, чем был он...