Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)

[Drago]

Ещё один папаня. Юдин весёлый тип) Как же было хорошо раньше. 1 телескоп какойнибудь предложат выбора нет! Детса не куда. И нет таких тем)

Сейчас тоже выбора особого нет. У одного - одно, у другого - другое, пока успокоишься - десяток инструментов переберёшь, да и то не факт, что поможет.
См. тему на Старлабе - http://starlab.ru/showthread.php?t=16915
Так что возвращаемся к варианту 2001PEQ5, если средства сильно жмут, то 1501EQ3-2.

э, отставя в сторону всю энту тему  -ты ведь начинал с чегото сравнительно небольшого, да слабого.
вот так, возвратясь назад в детство - ты бы хотел, чтоб первым твоим инструментом было чтото типа 2001еку5 ?

2Феанор:
1. ты минима по возрасту несколько не вышел меня "голубчиком" называть.
2. то что ты отцитировал - это не про тебя было, так что не стоит это принимать в качестве личного оскорбления, и далее проводить те нападки, что я наблюдаю.
3. мобильность всегда важна, а особенно - для новичков - это даст большее число наблюдений, в т ч загородом, на первоначальном энтузиазме - более разносторонний опыт, и больше возможности что "зацепит". это чисто мое мнение, может ты считаешь что если б тебе к качестве первого телескопа подарили бы 25" с лестницей на 7 метров, то ты б в рюкзак его, на велосипед - и в поля наблюдать, всё может быть - чего тока на свете не бывает )
но мой опыт мне показывает иные картины.  

[Spaсe Ranger]

а именно? Драго и Юдин имеют совершенно противоположные точки зрения.

+1  попробуйте потаскайте один!!! Ну это ж не вы, и человек со скопом дела не имел. Думаю больше 130 брать не стоит 

а именно?

[Jilly]

спасибо за помощь

[Spaсe Ranger]

Я вот не могу понять 909 какой он по размерам? не могу в интернете найти его фотографии в сравнении с другими предметами. на одном сайте написано его масса 10кг, вполне нормальная. На другом 17. Это уже так себе...

[Drago]

Юдин любит скупать недорогие, б/у телескопы в барахолке

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=3901

[Алексей Юдин]

Алексей зачем такой тяжелый скоп рекомендуете
человеку надоест его таскать и он будет валятся в чулане и человек при слове "телескоп будет взрагивать"

Если такая ерунда для крепкого юноши может стать помехой, то и затеваться не стоит - другие факторы намного сильнее...
Впрочем, название темы говорит о готовности к преодолению всевозможных препятствий.
Прогуляться с 20-25 кг рюкзаком - просто мелочь, на общую ситуацию почти не влияющая!

[Алексей Юдин]

Юдин любит скупать недорогие, б/у телескопы в барахолке

Ты тоже не прочь, как мы знаем! 

[Данил Сидорко]

+1  попробуйте потаскайте один!!! Ну это ж не вы, и человек со скопом дела не имел. Думаю больше 130 брать не стоит  

полностью согласен 130 - придел для начального скопа
масса скорей 10, монти не та шоб 17кг

Алексей я с вами не соглашусь, 20-25кг на горбу тоскать вещь не из приятных

[Феанор]

Ещё один папаня. Юдин весёлый тип) Как же было хорошо раньше. 1 телескоп какойнибудь предложат выбора нет! Детса не куда. И нет таких тем)

Сейчас тоже выбора особого нет. У одного - одно, у другого - другое, пока успокоишься - десяток инструментов переберёшь, да и то не факт, что поможет.
См. тему на Старлабе - http://starlab.ru/showthread.php?t=16915
Так что возвращаемся к варианту 2001PEQ5, если средства сильно жмут, то 1501EQ3-2.

э, отставя в сторону всю энту тему  -ты ведь начинал с чегото сравнительно небольшого, да слабого.
вот так, возвратясь назад в детство - ты бы хотел, чтоб первым твоим инструментом было чтото типа 2001еку5 ?

2Феанор:
1. ты минима по возрасту несколько не вышел меня "голубчиком" называть.
2. то что ты отцитировал - это не про тебя было, так что не стоит это принимать в качестве личного оскорбления, и далее проводить те нападки, что я наблюдаю.
3. мобильность всегда важна, а особенно - для новичков - это даст большее число наблюдений, в т ч загородом, на первоначальном энтузиазме - более разносторонний опыт, и больше возможности что "зацепит". это чисто мое мнение, может ты считаешь что если б тебе к качестве первого телескопа подарили бы 25" с лестницей на 7 метров, то ты б в рюкзак его, на велосипед - и в поля наблюдать, всё может быть - чего тока на свете не бывает )
но мой опыт мне показывает иные картины.  

2. Я не на тебя нападаю, а защищаю истину. А истина не в том, чтобы при наблюдениях ограничиваться мелкими планетами и бояться выносить скоп из дачного дома в сад более чем в 1 прием    Потом, меня в формате форума трудно оскорбить, особенно в подобного рода дискуссиях  
3. Мобильность важна, но в разумных пределах.   И еще - вот ты пишешь здесь то про 2 метра, то про 25"... откуда цифры, может у тебя опыт общения есть с такими ЛА? Тогда познакомь с этими героями!    

[Galaxy]

а именно?

Берите Sw707. Повесь его сразу на Az3(не покупая трубу с AZ2) Поменяй искатель на барохолке на 6х30 и подкупи Plosslы и будет тебе счастье!  
P.S Если хотите компакт то 114/900 не клейтся. Таскается легко,но очень не удобно.....  Да, мне кажется 130 650 тоже компактный-очень даже наверное, можно и его  

[Данил Сидорко]

а именно?

Берите Sw707. Повесь его сразу на Az3(не покупая трубу с AZ2) Поменяй искатель на барохолке на 6х30 и подкупи Plosslы и будет тебе счастье!  
P.S Если хотите компакт то 114/900 не клейтся. Таскается легко,но очень не удобно.....  Да, мне кажется 130 650 тоже компактный-очень даже наверное, можно и его  

+1 да 130/650 компакный, но с монти у меня выходит около 15кг

[Spaсe Ranger]

Телескоп Synta Sky-Watcher 1149EQ2 галакси почему этот не предлагаешь?

[Spaсe Ranger]

как сказал юдин я крепкий юноша и 15кг для меня не проблема. Ещё и бутеры влезут)

[Galaxy]

трубу в рюкзак(ОКУЛЯРЫ ТУДА-ЖЕ),монти в руку,на себя чехол от бинокля в котором противовес и хочешь не хочешь иди наблюдай товагишь  

[Феанор]

+1  попробуйте потаскайте один!!! Ну это ж не вы, и человек со скопом дела не имел. Думаю больше 130 брать не стоит  

полностью согласен 130 - придел для начального скопа
масса скорей 10, монти не та шоб 17кг

Алексей я с вами не соглашусь, 20-25кг на горбу тоскать вещь не из приятных

Рискуя быть исключенным из Сборной, скажу, что 25кг все же не самый оптимальный вес для инструмента НОВИЧКА. Этот 200мм на экваториале, конечно, супер-инструмент для множества объектов!  Но, така как финансы здесь тоже ограничены, наверное не обязательно сразу стремиться к 200. Но и 70 это черезчур мелко! 90-100 - нормальный размер для первого телескопа. Весить будет два раза по 6-7 кило (если не ошибаюсь), а брезговать таким весом при выносе скопа на улицу и доставке обратно, это то, что приведет к дистрофии организма.

А вообще предлагаю сузить спор - 1 команда за 80мм, 2 команда за 90мм, и вот тогда устроим мясное бодалово    

Вот этот скоп - всем скопам скоп.
http://shop.astronomy.ru/detail/1049.html
Но в основном, не для начинающих

[Galaxy]

Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см  
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909  
Бери, бери неплохой скоп!  
Вот он в реальности

[Galaxy]

Мы с Sd-mail открываем фронт рефлекторщиков. 3 команда 114-130  !!!!
P.S Не рискну против здаровых дяденек бодаться, всё-таки 3 фронт тоже не плох   

[Spaсe Ranger]

Тебе компакт нужен, а он 87см длинной, диаметр трубы 13,7 см 
Но если ты турист тебе тяжёлым это не будет, просто длинновато,по длинне и по весу как и 909 
Бери, бери неплохой скоп! 
Вот он в реальности

Так расплывчато говорите. Я крепкий юноша. Смогу его носить 4 км?
Такс такс, выбор сужается:
1 - SkyWatcher 707AZ2
2 - Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
3 - SW1149EQ2

[Galaxy]

Если ты крепкии,а я мясо с маленьким лишнем весом в 13 лет при росте 167см, весе 55кг таскаю без напряга,то ты кхе кхе....... Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния, клянусь,что потащишь как уазик запорожец 

[Spaсe Ranger]

Если ты крепкии,а я мясо с маленьким лишнем весом в 13 лет при росте 167см, весе 55кг таскаю без напряга,то ты кхе кхе.......

всмысле?