A A A A Автор Тема: Выбор телескопа для парня 15 лет. Ну очень хочу я этим заниматься :)  (Прочитано 17712 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бангладеш

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 2
  • ПСЗ 01.08.08
    • Сообщения от Бангладеш
Определи жесткий перечень критериев, по которым ты будешь выбирать скоп, и их важность. Аминь.

 ;D
Philips 900
Дорогу осилит идущий

Drago

  • Гость
Данил иди в агент там поболтаем, интересно узнать твоё мнение)
http://astro-era.narod.ru/articles/art026.html

это для самопросветления ламерам, которые "апертура менее 2х метров - детская, и в неё вааще ничего невидно, разве что солнце и луну" (ц) :D

Вот у меня из-за тебя Драго очень большие сомнения в выборе)

так при чём тут я? по ссылке - это всё не я писал. и в старлабовской ветке немало отзывов других, которые "не я" :)
справедливости ради, надо отметить, что посмотрев ту же луну в 70 и в 100 апертуру - в сто, конечно, ощутимо приятнее и больше видно. но там мобильность уже всётаки, не та.
кстати, тащ Суворов ( один из легендарных подвальцев - ветеранов) недавно купил тал-75. чтоб именно по мобильному наблюдать. а уж он то не новичёк, и неплохо в вопросе подкован имхо.
так что все эти загибы про "в 70мм ничего невидно, оно только для детей" - это имхо от всеобщей зажратости, и в том что большинсвто уже просто не представляет что и как видно в малые апертуры - щас модно начинать в 130 / 150 / 200 а то и 250 мм апертурой, вот народ и вообще не в курсе, что, как и соу... налицо некая деградация имхо.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Определи жесткий перечень критериев, по которым ты будешь выбирать скоп, и их важность. Аминь.

 ;D
Понятия не имею)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Данил иди в агент там поболтаем, интересно узнать твоё мнение)
http://astro-era.narod.ru/articles/art026.html

это для самопросветления ламерам, которые "апертура менее 2х метров - детская, и в неё вааще ничего невидно, разве что солнце и луну" (ц) :D

Вот у меня из-за тебя Драго очень большие сомнения в выборе)

так при чём тут я? по ссылке - это всё не я писал. и в старлабовской ветке немало отзывов других, которые "не я" :)
справедливости ради, надо отметить, что посмотрев ту же луну в 70 и в 100 апертуру - в сто, конечно, ощутимо приятнее и больше видно. но там мобильность уже всётаки, не та.
кстати, тащ Суворов ( один из легендарных подвальцев - ветеранов) недавно купил тал-75. чтоб именно по мобильному наблюдать. а уж он то не новичёк, и неплохо в вопросе подкован имхо.
так что все эти загибы про "в 70мм ничего невидно, оно только для детей" - это имхо от всеобщей зажратости, и в том что большинсвто уже просто не представляет что и как видно в малые апертуры - щас модно начинать в 130 / 150 / 200 а то и 250 мм апертурой, вот народ и вообще не в курсе, что, как и соу... налицо некая деградация имхо.
Хм. Ну если приятней то может такой вариант http://shop.astronomy.ru/detail/398.html ?
Странно на этом сайте он /ссылка запрещена правилами форума//shop/index.php?productID=2 намного дешевле. На нём почему-то ещё написано что он весит 17кг. А чуть ниже 10. ЫЫЫ
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
Пущу через телефон, так что забудь о моем мире
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
плохо. Но хотелось бы узнать о твоём опыте с телескопами. Как начинал, когда, ощющения.
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
Определи жесткий перечень критериев, по которым ты будешь выбирать скоп, и их важность. Аминь.

 ;D
Понятия не имею)
Я наверно думаю что требования стандартные для начинающего ЛА?
Рейнжер пиши мне в личку и на мейл.
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Drago

  • Гость
909 по мобильности уже здорово проигрывает. был у меня одно время такой, на еку2.

Оффлайн Jilly

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Jilly
помогите, пожалуйста. настроить телескоп AstroVaster114EQ, читаю инструкцию - ничего не понимаю!

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Я думаю, что меня будут подвозить на дачу. Если погодка выдастся. А так могу наверное ходить в соседнюю 9-этажку с плоской крышей. Если ЖЭК ключи даст. Насчёт него Драго ты не против?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Юля тебе стоит создать новую тему=) Кстати не Vaster а скорее Master
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Кстати да! Очень интересный вариант AstroMaster114EQ
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Drago

  • Гость
не против 909, но насчёт мобильности - сам смотри. 707 в одной руке без проблем носиться - типа по габаритам и весу тойже удочки - телескопа. 909 значительно габаритней и массивней - я за годы владения его всего раза 3-4 выносил на улицу. в один заход можно, но близко к пределу имхо.

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Да возми для начала ты какой -нить китайский ахроматик 1/5-1/10, ну где-нить 70-80мм  :)
Настроение чуток попортит,но приучит орентироваться по небу.Научитесь чё-да как ;)
А когда апературу поменяете просто офигеете от того что увидели  >:D
Или возьмите например 114/900 рефлектор или 90/900 рефрактор. Рефлектор получше, но 909ый удобнее, я хроматизму не видал и наверное даже если увижу не разочаруюсь ;D
P.S Вон Drago начал с 60/700 ахромата и такой М 42 видал!  :D Что я (неопытный мелкий бездарный пенёк) еще не видел  :P
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Кстати да! Очень интересный вариант AstroMaster114EQ
ну нет уж лучше sw-707  ;)
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
Кстати да! Очень интересный вариант AstroMaster114EQ
не стоит брать _ одна пластмаса :'(, у мя 130АМ - качество нормальное, но пластик :'( Щас зимой боюсь наблюдать не дай Бог лопнет :-X
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн Данил Сидорко

  • *****
  • Сообщений: 1 520
  • Благодарностей: 568
  • Aka Sd-mail
    • Сообщения от Данил Сидорко
Да возми для начала ты какой -нить китайский ахроматик 1/5-1/10, ну где-нить 70-80мм  :)
Настроение чуток попортит,но приучит орентироваться по небу.Научитесь чё-да как ;)
А когда апературу поменяете просто офигеете от того что увидели  >:D
Или возьмите например 114/900 рефлектор или 90/900 рефрактор. Рефлектор получше, но 909ый удобнее, я хроматизму не видал и наверное даже если увижу не разочаруюсь ;D
  :P
+1
(кликните для показа/скрытия)
Наблюдаю с 2007г.

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Ктонить скажите как папаша, знающий, строгий чьё мнение не оспориш. Сынок вот я тебе покупаю телескоп ...
Очень сложно определиться. Тоесть мой выбор сузился до 707 и 909?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe RangerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Да возми для начала ты какой -нить китайский ахроматик 1/5-1/10, ну где-нить 70-80мм  :)
Настроение чуток попортит,но приучит орентироваться по небу.Научитесь чё-да как ;)
А когда апературу поменяете просто офигеете от того что увидели  >:D
Или возьмите например 114/900 рефлектор или 90/900 рефрактор. Рефлектор получше, но 909ый удобнее, я хроматизму не видал и наверное даже если увижу не разочаруюсь ;D
P.S Вон Drago начал с 60/700 ахромата и такой М 42 видал!  :D Что я (неопытный мелкий бездарный пенёк) еще не видел  :P
то есть такой рефлектор? http://www./ссылка запрещена правилами форума//shop?offer=2068
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
тут "папаш" много и они могут отстаивать разные точки зрения. так что единого мнения не будет, даже если провести голосование :) но я за 70мм в данном случае  ::)
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных