Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: орион в цифромыльнице  (Прочитано 54466 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

anz

  • Гость
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #80 : 06 Фев 2005 [07:57:28] »
Ну, что можно сказать?
КРУТО!!!

Podarok

  • Гость
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #81 : 06 Фев 2005 [08:11:23] »
А где снимали?

Оффлайн Dim565

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dim565
    • Dim565.by.ru :: Астрономия. Бесплатные программы. Статьи.
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #82 : 06 Фев 2005 [20:49:34] »
Орион 6 февраля. :D
Celestron PowerSeeker 60AZ (D=60 мм; F=700 мм) :: Olympus C-310(3.2 Mpx) :: Sony HC-23E

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #83 : 12 Фев 2005 [00:33:38] »
Wladimir не поделитесь ли при помощи какой конструкции вы снимаете,если можно до мелочей.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 785
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #84 : 12 Фев 2005 [07:43:44] »
Снимаю очень просто: обзорные снимки - устанавливаю фотоаппарат на Таловскую площадку, укрепленную на оси противовеса EQ-5. (Она с приводом по часовому углу.)Задаю серию и вперед. Перед съемкой "юстирую" фотоаппарат, чтобы в видоискателе и в искателе телескопа было видно одно и тоже.
Снимки детальные, туманностей, планет - через окуляр телескопа. Фотоаппарат креплю на адаптере - - выручил Тимур. А до приобретения адаптера, я сделал адаптер сам из полоски алюминия, в которой просверлил дырку для крепления фотоаппарата и хомутом прикрутил к окуляру 25мм. Недостаток - окуляр к адаптеру крепится на веки - соосность мучительно настраивать. Достоинство - предельно легкий. У меня несколько окуляров 25мм, но все с заметным хроматизмом, кроме окуляра НПЗ. Сначала я его использовал для съемки, а потом с приобретением адаптера - он снова вступил в строй.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 728
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #85 : 12 Фев 2005 [11:37:07] »
 Wladimir вы снимаете через окуляр на Samsung Digital V3 который имеет 3-х zoom ,как влияет оптический  zoom фотоаппарата на
съёмку,какой обычно используется min max или чтото среднее.Какое оптимальное растояние между линзами окуляра и фотоаппарата?
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 295
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #86 : 15 Фев 2005 [16:36:49] »
В месте, где я сейчас наблюдаю, М42 выглядывает на несколько минут. Успел снять 9 кадров по 15 сек. на Canon A85. Для увеличения фокуса применял связку объектив Таир-3 + 30мм окуляр. Справа виднеется тень ветки сосны.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Анатолий_М

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #87 : 15 Фев 2005 [17:18:17] »
Круто,здорово,вот....вот будет у меня пара прибамбасов к телескопу...обязательно сфоткаю. Буду на ваш снимок ориентироваться:)))

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 295
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #88 : 15 Фев 2005 [17:52:05] »
Нет, Анатолий! Пора завязывать с этими "цифромыльницами" в дипскае. >:(
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #89 : 15 Фев 2005 [18:31:44] »
Нет, Анатолий! Пора завязывать с этими "цифромыльницами" в дипскае. >:(

если есть средства купить цифрозеркалку, то конечно стоит завязывать. а так - можно еще и побаловаться.
вот например что народ делает с canon A70 + skywatcher 1309EQ2:
http://www.astronomike.net/en_image_7272.html
покрупнее:
http://www.astronomike.net/photos/m/m42_nb_7272.jpg

не пойму только почему чернобелая.
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #90 : 15 Фев 2005 [18:40:17] »
Так автор сам пишет, что предпочитает переводить в черно-белый формат, чётче, мол, да ещё к тому же и уменьшает размер, чтобы замаскировать смаз.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 295
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #91 : 16 Фев 2005 [11:33:55] »
У Wladimirа мне кажеться лучше вышло. Другое дело, что для нормального соотношения с/ш надо не менее 30 кадров делать. А это примерно 30 мин. Не продуктивно выходит.
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Анатолий_М

  • ****
  • Сообщений: 497
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от Анатолий_М
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #92 : 16 Фев 2005 [11:37:04] »
Ну не знаю,не,я согласен будь средства на аппарат а-ля, Canon 300D, Nikon 20D,то я не спорю,пора завязывать с этим извращением. А поскольку средств таких нема,то приходиться изворачиваться и с мыльницами,желание пофотографировать куда сильнее и будь-то мыльница или зеркалка,всё равно,перед желанием хоть для себя,но сфоткать,я вот к примеру очень горжусь своей 8 сек. М42 ;D ;D ;D

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #93 : 16 Фев 2005 [12:00:27] »
У Wladimirа мне кажеться лучше вышло. Другое дело, что для нормального соотношения с/ш надо не менее 30 кадров делать. А это примерно 30 мин. Не продуктивно выходит.

А как измерить эту самую продуктивность? Как в спортивной съёмке? И давно ли 30 минут в астрофотографии стали считаться слишком большой затратой времени? ???
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Владилен

  • *****
  • Сообщений: 3 295
  • Благодарностей: 127
  • Возвращение со звезд
    • Сообщения от Владилен
    • Miniminimonti
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #94 : 16 Фев 2005 [12:13:46] »
На обычной пленке за это время можно кадров пять нащелкать! ;D а качество не хуже будет. Ухожу обратно в пленку, извини пленка, каюсь. :'(
Учебная обсерватория УрФУ, Ньютон 250/2500, EQ-6, Canon 450Da, BFLY-PGE-23S6M-C

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #95 : 16 Фев 2005 [12:32:40] »
На обычной пленке за это время можно кадров пять нащелкать! ;D

Ну да... И ещё быстренько сбегать ночью в мастерскую, проявить и отпечатать (если, конечно, в фокус попал)  ;D
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #96 : 16 Фев 2005 [17:13:48] »
для пленки уже гидировать надо. выдержка 30 сек и 5-6 мин это уже две большие разницы.

TOLIK, посмотри сюда:
http://www.astronomike.net/en_image_17789.html
похоже пока еще рано кулпиксы в утиль списывать.

SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн wladimir

  • *****
  • Сообщений: 4 785
  • Благодарностей: 768
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wladimir
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #97 : 17 Фев 2005 [05:45:15] »
Wladimir вы снимаете через окуляр на Samsung Digital V3 который имеет 3-х zoom ,как влияет оптический zoom фотоаппарата на
съёмку,какой обычно используется min max или чтото среднее.Какое оптимальное растояние между линзами окуляра и фотоаппарата?
Pavels !
Обычно использую min Zoom. Редко max - обычно это планеьные съемки. Расстояние зависит от окуляра. Подбираю опытным путем. Любимый окуляр - 25 мм НПЗ. Там расстояние около 4-5 мм.
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе... Науке это неизвестно!

Оффлайн Dim565

  • **
  • Сообщений: 85
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Dim565
    • Dim565.by.ru :: Астрономия. Бесплатные программы. Статьи.
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #98 : 08 Мар 2005 [13:19:01] »
Вот мои снимки ориона.Первый-пояс ориона(сделан при максимальном ZOOM'e).А второй - попытка снять туманность ориона.
Пожалуйста,оцените.
Celestron PowerSeeker 60AZ (D=60 мм; F=700 мм) :: Olympus C-310(3.2 Mpx) :: Sony HC-23E

Оффлайн Gennady Bankewich

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankewich
Re: орион в цифромыльнице
« Ответ #99 : 08 Мар 2005 [17:08:01] »
Почему ничего не видно?