орион в цифромыльнице

[Дядя Лёша]

  Юра! С почином тебя! Здорово. Алексей.
 

[Al Dragon]

Немного подразбавлю феерические снимки M42 тем, с чего тема начиналась... Первый опыт, с позволения сказать, астрофото 

Canon PowerShot A80, 15 c, ISO 200, одиночный кадр.
Шумоподавление в NeatImage, обрезка, Resize и Levels в Photoshop.

Снято в Долгопрудном, под Орионом полыхает МКАД... 

Кликабельно, открывается фото на 130 Кб:

[Анатолий_М]

Таксс....ну собственно вот еще одна моя попытка зафиксировать М42 на фото. Я шаманил-шаманил...но вообщем что вышло, то вышло. На снимке сумма может 10 кадров по 10 сек. ISO 400.

[Анатолий_М]

Так, моя попытка №5 . Вообщем сей снимок, это сумма 6 кдров, самых удачных. Условия съемок всё теже Nikon 4300 ISO 400, окуляр 25мм+ Baader UHS-C. Именно с ним кадры стали куда более качественными, в моем понимании. Фильтр здорово гасит засветку, иначе при 15-20 сек. выдежки небо у меня на снимках получалось оранжевое, из-за освещения, проходящей вблизи меня, Профсоюзной улици. Снимки с выдержкой больше 20- сек не особо получались по причине неточной установки полярной оси.

[mizar]

Finepix S20 pro - multi exposure 4x30 sec. piggyback on TAL1

[Анютка]

 А если нет ручной выдержки, а присутствует только ночная съемка, то что совсем ничего не получиться снять? Вот у меня не получается. фотоаппарат олимпус 4 мегапикселя, мыльница.

[Анютка]

Я без вспышки фотографирую. В режиме звездного неба это небо получается всего несколько неярких звездочек. Где уж там туманности фотографировать
А еще можно спросить что такое ISO для фотоаппаратов?

[Анютка]

Надо на своем посмотреть чувствительность
Единственное что у меня получилось, так это луна, но правда не очень хорошо качества, потому что в руках держала
Может кто-нибудь знает где можно фотоадаптор купить за недорого так?

[Slava-T]

Надо на своем посмотреть чувствительность
Единственное что у меня получилось, так это луна, но правда не очень хорошо качества, потому что в руках держала
Может кто-нибудь знает где можно фотоадаптор купить за недорого так?

Анютка, вы эти вопросы не в том месте задаете. На форуме принято по темам вопросы задавать, что бы потом удобнее читать было и какая то структура данных сохранялась. Пишите про адаптер или в отдельную тему или ищите в форуме, уже много раз обсуждалось.

[Iskandar]

ZION, Вы правила размещения фотографий читали? Из-за Ваших простыней невозможно страницу нормально читать...

[Чай]

Я недавно зарегистрировался на форуме - нуб еще)
Не разобрался как фото можно уменьшить...
Скоро исправлю.

[Павел Бахтинов]

Не разобрался как фото можно уменьшить...
Скоро исправлю.

OK. Заодно, разберитесь, пожалуйста, как редактировать собственные ранее опубликованные сообщения. Пока сделал это за Вас.

[userkc]

Olympus c310

[Morozyako]

А где?

[Fallen]

А где?

Там    На самом деле, хотя и проглядывает пятнышко, но что-то уж совсем слабо.

[фудо]

Вот и моя попытка ноябрьская, первая, снять БТО.
Цифромыльница Сони, выд.30", окулярная проекция , окуляр НПЗ 40мм, рефрактор 127/1200+Хромакор

[Mirali]

А где?

Там    На самом деле, хотя и проглядывает пятнышко, но что-то уж совсем слабо.

Ну, в принципе, если подвигать уровнями, главные звезды, действительно видны. Но совершенно согласен с FALLEN и Morozyako, подготовка к публикации - это автор должен сделать сам (Исходный фрагмент уважаемого userkc урезан.)
С уважением, Мирали

[Garmisch]

Наш Орион, как он виден в Чили. Совсем, его тут беднягу, перекосило    Заходит вниз головой 
Canon Powershot A80, 60 sek (4 x 15 сек)

[Erianor]

Наш Орион, как он виден в Чили. Совсем, его тут беднягу, перекосило    Заходит вниз головой 
Canon Powershot A80, 60 sek (4 x 15 сек)

Эк! Занесло то тебя...

[heinrich]

Вот решил попробовать свои силы в астрофотографии. Конечно nikon D70 идёт немного не в тему но всё-таки фото выложу. Параметры снимка одиночный кадр + немного резкости ISO 800 выдержка 150 сек объектив 300/5.6 параллельно  телескопу ТАЛ-120М.