Помогите подобрать.

[Edelweys]

Как вы уже догадались .... я никак не могу выбрать телескоп.
Задача:
Предположим , что я хочу купить телескоп и имею на всё  это около  ~ 16 - 20 тыс.р .
Нюансы :
-В основном наблюдения планируются с балкона . ( балкон где-то 5х1.2м ).( по возможности унесу на поле ...благо он  рядом ,а источники света от него где-то в 2км)
-Живу в городе  на 9 этаже , 10-ти этажного дома . ( важно ли это ? )
-Хочу увидеть : Галактики , Туманности ( мечтатель ? ) , Звездные скопления ....
-Так же хочется , что-то с системой Go-To...(по возможности и с ручным управлением )
-Астро-фотография не интересует . ( Точнее вряд ли в ней есть смысл при цене оборудования до 20к )

Пока приглядел следующие модели :

- Celestron NexStar 130 SLT

- ORION SpaceProbe 130ST EQ

Что посоветуете из них , а ещё лучше если альтернативу. Т.к. мой дилетантский взгляд в основном выбирает по внешнему виду

[Рус]

Первый

[Edelweys]

Спасибо.
Ещё будут мнения ?

[SAY]

-Хочу увидеть : Галактики , Туманности ( мечтатель ? )

Не увидите. Точнее увидите что-то с балкона в крупном городе, но увиденное сильно разочарует.

-Так же хочется , что-то с системой Go-To...

А оно надо для визуала на балконе (с учётом вышеизложенного)?

Берите на балкон 100-120 мм длиннофокусный рефрактор. По крайней мере по планетам 130 мм копеечный короткофокусный ньютон (сама труба) такому рефрактору абсолютно не соперник. Да и по дипам собственно тоже.

[Edelweys]

http://shop.astronomy.ru/detail/509.html
что-то вроде ?
Эх... мне даже он нравится , но в Спб его не найти  будет...

[Planetar]

В Питере найти как раз не проблема, поискать надо!

[Дядя Лёша]

130 мм копеечный короткофокусный ньютон (сама труба) такому рефрактору абсолютно не соперник. Да и по дипам собственно тоже.

А зимой тем более.

[Edelweys]

Почему то именно эту модель и проблемно найти . Редко можно найти СВ вообще , а эту модель так вообще - нет .... =(
А есть смысл тогда в покупке этого СВ ? Насколько он транспортабелен ? ....

Ееее нашел в продаже . Если скажите , что это хороший выбор для новичка. Умру от счастья ....
Как он вытянет кстати х200 если использовать обычный окуляр в комплекте + ЛБ ? Хороша ли экваториалка EQ3-2 ? 

[Freddykrug]

А каково мнение общественности о DeepSky DTF1200X150 EQ5\AT-6 ?  (17000 р, в наличии). Уж очень красиво его расписывает производитель 

[Planetar]

102мм/1000мм на EQ 3-2, и 220х при сносной атмосфере выдаст, а если фильтр поставит, против хроматизма, то и  260х дотянуть можно.http://shop.astronomy.ru/detail/699.html   Попробуйте в Звездочете заказать, 3-5 дней и он у Вас, Питер не далеко, доставка думаю не много выйдет.

[Drago]

102мм/1000мм на EQ 3-2, и 220х при сносной атмосфере выдаст, а если фильтр поставит, против хроматизма, то и  260х дотянуть можно.http://shop.astronomy.ru/detail/699.html   Попробуйте в Звездочете заказать, 3-5 дней и он у Вас, Питер не далеко, доставка думаю не много выйдет.

вы хотя б сходите в старпарти какую, поглядите сперва в реале в 1021, перед тем как нелепые советы давать, да соображения высказывать, чтоли?

[Витальевич]

Бери вот этот: http://shop.astronomy.ru/detail/948.html
у SW монтировка не ахти, только по возможности фокусер Крейфорда поставь.

[Edelweys]

+- 2 тысячи в моём случае не рассматривается =(
строго ограничен - "до 20к"
260х О_о это наверно будет невыносимая картинка , при 102мм О_о

Кстати всем спасибо , что откликнулись
То в размышлениях погряз уже !

[Drago]

+- 2 тысячи в моём случае не рассматривается =(
строго ограничен - "до 20к"
260х О_о это наверно будет невыносимая картинка , при 102мм О_о

Кстати всем спасибо , что откликнулись
То в размышлениях погряз уже !

нормальная картинка будет. по луне особенно.
ну так до 20 кило два штука видно - 1021 синта и тал 100 р.
по последнему можно с Прудниковым посоветоваться, у него завязки были в НПЗ, может дешевле / лучше чего поможет добыть...

[Planetar]

Уж кто слухами пользуется так это Вы Drago. Скоро из сносок на Ваши посты по слухам коллекцию заводить можно будет. И еще Вы пишется с  "Большой Буквы". А то всех Велико-Русским языком попрекаете, а сами-то уважения но ни как нет, к тому-же Русскому языку.

[Drago]

Уж кто слухами пользуется так это Вы Drago. Скоро из сносок на Ваши посты по слухам коллекцию заводить можно будет. И еще Вы пишется с  "Большой Буквы". А то всех Велико-Русским языком попрекаете, а сами-то уважения но ни как нет, к тому-же Русскому языку.

вас с большой буквы называть - много чести. незаслужили.
а насчёт слухов - я то какраз в близкий по ттх 90 /910 ахромат смотрел. и не только в него, а вот вы судя по бреду, который пишете - нет.

[Planetar]

Это лишь только показывает Вас. , Как человек который не уважает других может дать что-то дельное, в качестве совета. ИМХО

[Edelweys]

Не ссорьтесь  Но за советы , всем Вам спасибо
В итоге определился на следующей комплектации  :
-CW1021EQ3-2
-ЛБ х2
-И как получил уже совет , - Фильтр от хроматизма ...
Наверное , для новичка этого даже много .Но лучше сразу возьму и буду вникать =)

Всем большое спасибо

[Drago]

Не ссорьтесь  Но за советы , всем Вам спасибо
В итоге определился на следующей комплектации  :
-CW1021EQ3-2
-ЛБ х2
-И как получил уже совет , - Фильтр от хроматизма ...
Наверное , для новичка этого даже много .Но лучше сразу возьму и буду вникать =)

Всем большое спасибо

вместо фильтра лучще двигатель надо было взять, если по деньгам впишеться. весьма полезная вещь, в отличии от фильтра на таком скопе. хроматизм там сравнительно небольшой, сильно в глаза не бросаеться, а фото дсо что с фильтром, что без - всё одно в хроме тонуть будут. а по планетам - без разницы. и в визуале - тоже.

[Edelweys]

Двигатель   в смысле для монтировки , что бы та следила за объектом ? или я не о том думаю  
Чем больше вникаю , тем больше сомнений получаю .  
А дип-скай , с этим оборудованием видимо мне  не светит ? ( в прямом смысле )

Как же сложно сделать выбор в отношении телескопов