A A A A Автор Тема: Телескоп  (Прочитано 5006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #80 : 16 Дек 2009 [18:46:54] »
Будут ли тепловые потоки на крыше???Там их меньше???
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Michael SKY

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Michael SKY
Re: Телескоп
« Ответ #81 : 16 Дек 2009 [18:50:05] »
Да не парьтесь вы, берите трубу, а там разберетесь где и какие потоки  :)

Planetar

  • Гость
Re: Телескоп
« Ответ #82 : 16 Дек 2009 [18:53:34] »
Более разряжено. Картинка лучше будет но не намного. Сам много раз смотрел, в принципе от балкона немного отличается, но не сильно. ;)

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #83 : 29 Дек 2009 [21:01:27] »
Я определился с Sky-Watcher 150NP Как думаете хороший выбор?
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #84 : 29 Дек 2009 [21:13:52] »
Для истинного ЛА и 10х20 пойдёт лишь бы смотрел этот ЛА  ::)
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #85 : 29 Дек 2009 [21:19:12] »
Я определился с Sky-Watcher 150NP Как думаете хороший выбор?
Или для новичка мощновато?
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #86 : 29 Дек 2009 [21:41:51] »
Каждый день мои взгляды меняются,но..........
Сегодня я считаю, что первый скоп может быть любым(до 10-13тыс. предел максимума апертуры 100мм-150мм)
А потом (по мере накопленя опыта), человек сам выберет что ему надо. Лучше что нибудь сам для себя человек выберет, что ему нравиться, чем получать разные советы(ОТ ЧЕОГО ЛОМАЕТСЯ БАШКА(сам испытал, да и наверно все кто тут находится)). А как захотите преобрести что-то новое,и вам не нужен больше первый "телескоп" есть знаменитое создание человочества - https://astronomy.ru/forum/index.php/board,35.0.html.
И еще считаю,что все телескопы по своему хороши, даже тот же хроматящии ахромат 1:5, ведь тоже кому-то нужен. Человек едет в отпуск, нужен дешовый транспортабельный телескоп вот тебе и ахромат 1:5.
P.S Единственное отвращение у меня только от Meade( дорогие "игрушки",например 60мм  авторизированных стоят 10.000р!!!! :o Это только относится к малым мидам, а вот эту к примеру игрушку я сам хочу....http://shop.astronomy.ru/detail/852.html  , какой дурак не хочет на халяву  :D
Вот именно чисто по красоте я от этого скопа тащусь  :D :D :D ::) http://shop.astronomy.ru/detail/449.html ,но он хуже чем 150NP.Намного  ::)
« Последнее редактирование: 29 Дек 2009 [21:49:22] от Galaxy »
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #87 : 30 Дек 2009 [08:08:40] »
Я себе мицар присмотрел. В Москву на каникулах не поеду, но реально заказать в инете. За доставку там рублей 800 может выпросят. О телескопе Т-1(Мицар) Очень много хорошего говорят, опять же 130 мм я думаю для новчика будет многовато. Я смотрел в теодолит там обьектив *я линейкой померил* 36-37 мм на луну, я был в восторге=) Увидел терь, кратеры, моря! Увеличение 35х Это проффесиональный апарат.
Если ты посмотришь в 130 мм тебя эти 37мм уже захватывать не будут. Я считаю 110 это самый оптимальный вариант. МОжно рассмотреть тысячи туманностей, молжно увидеть кольца сатурна, эти фазы юпитера. И ещё он железный а не плассмасовый) Будет чем от бандитов отбиваться)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 889
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #88 : 30 Дек 2009 [10:43:44] »
МОжно рассмотреть тысячи туманностей, эти фазы юпитера. И ещё он железный а не плассмасовый) Будет чем от бандитов отбиваться)
Туманностей 1000-навереное нельзя,а вот дип-скай 1000 можно   :) На юпитере не только фАЗЫ УВИДИТЕ и не только на юпитере. +1  :D Жалко зеркало только  :'( :'( :'(
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #89 : 30 Дек 2009 [13:01:13] »
Или есть более лучшие варианты чем Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2)?
Примерно за 13 000руб
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп
« Ответ #90 : 30 Дек 2009 [13:28:15] »
Объясните мне, электрику :) что такое фазы на юпитере. А то я что-то недогоняю. Может я что-то пропустил :)
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #91 : 30 Дек 2009 [13:32:53] »
Погугли по этому. Или та же самая википедия. Просто ща засорим тему как у меня на 23 страницы за несколько дней)
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 179
  • Благодарностей: 791
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Телескоп
« Ответ #92 : 30 Дек 2009 [13:39:52] »
Погугли по этому. Или та же самая википедия. Просто ща засорим тему как у меня на 23 страницы за несколько дней)
Просто я так понял что фазы юпитера больше к астрологии относяться. Другое дело фазы венеры. Сорри за офф.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #93 : 30 Дек 2009 [13:41:51] »
МОжно рассмотреть тысячи туманностей, эти фазы юпитера. И ещё он железный а не плассмасовый) Будет чем от бандитов отбиваться)
Туманностей 1000-навереное нельзя,а вот дип-скай 1000 можно   :) На юпитере не только фАЗЫ УВИДИТЕ и не только на юпитере. +1  :D Жалко зеркало только  :'( :'( :'(

вот на этом сайте написано, что можно http://www.astrogorizont.com/content/read-205
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #94 : 30 Дек 2009 [15:32:10] »
Какие окуляры нужно купить для начала...
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #95 : 30 Дек 2009 [15:43:32] »
От того какие идут в комплекте. Ну естественно барлошку 2х. Там может линзу 4х или 5х или 6х для планет. Надо посоветоваться
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #96 : 30 Дек 2009 [16:22:41] »
нет проблем. А что Мицар это плохо?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 644
  • Благодарностей: 641
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #97 : 30 Дек 2009 [16:48:40] »
А что Мицар это плохо?
Всё познаётся в сравнении.
После покупки Мицара потом сравните всесторонне с рефрактором 100/1000 и расскажите о впечатлениях.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #98 : 30 Дек 2009 [18:35:52] »
Нормально. В Вашем возрасте несколько лет наблюдал в такой.
Уже тут мая тема чувствую не причём :)
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Телескоп
« Ответ #99 : 30 Дек 2009 [19:57:37] »
Нормально. В Вашем возрасте несколько лет наблюдал в такой.
Уже тут мая тема чувствую не причём :)

Так а тут все темы скатываются к рассказам о телескопах Тал, либо закрываются.