A A A A Автор Тема: Телескоп  (Прочитано 4792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 381
  • Благодарностей: 416
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Телескоп
« Ответ #100 : 30 Дек 2009 [20:36:58] »
А что Мицар это плохо?
Всё познаётся в сравнении.
После покупки Мицара потом сравните всесторонне с рефрактором 100/1000 и расскажите о впечатлениях.

именно в таком порядке; иначе будет попадалово на деньги. Владельцы ахроматов "не видят" хроматизм лишь до тех пор, пока не увидят чистое изображение рефлектора или хорошего АПО.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 494
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #101 : 30 Дек 2009 [21:03:52] »
А что Мицар это плохо?
Всё познаётся в сравнении.
После покупки Мицара потом сравните всесторонне с рефрактором 100/1000 и расскажите о впечатлениях.

именно в таком порядке; иначе будет попадалово на деньги. Владельцы ахроматов "не видят" хроматизм лишь до тех пор, пока не увидят чистое изображение рефлектора или хорошего АПО.
Дешёвый рефлектор не способен дать "чистое" изображение. Или под понятием "чистое" понимается изображение планеты без деталей?
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #102 : 31 Дек 2009 [07:03:49] »
У меня тему закрыли(((
Не допонял. Дак Мицар хороший выбор)?
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #103 : 31 Дек 2009 [07:57:17] »
НЕ парься, он лучше SW1149 и SW909  :) Russian telescope is gooding!  :D Монтировку конечно можно и с часовиком, но и без часовика тоже неплох  :D А аксессуары к нему- что надо!  :)
P.S Правда он дорог  :P
А аксессуары торопиться покупать не надо, как скоп купишь только потом об аксессуарах думай  ;D
Сам дела с мицаром не имел, но один раз видал, он мне показался очень достойным апаратом  :D
SW 909 тоже не смотрел, но где-то вроде VN сравнивал 909 и 114 - 114 выйграл,но мицар лучше ИМХО
« Последнее редактирование: 31 Дек 2009 [09:59:02] от Galaxy »
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 494
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #104 : 31 Дек 2009 [10:56:38] »
SW 909 тоже не смотрел, но где-то вроде VN сравнивал 909 и 114 - 114 выйграл,но мицар лучше ИМХО
VN не пользователь (китайского ширпотреба у него в личном пользовании не найдёте), а продавец этого самого китайского ширпотреба.
Ну и "сравнивает" он естественно так, чтобы конкурентам неповадно было. 909-й от Синты (конкурентная продукция) он не продаёт в отличие от 114-го (не Синта). Купил один человек рефлектор кажется 150/1200 у VN (по трактовке VN - "апокиллер"), потом плевался. Сильный завал края на сферическом ГЗ, а ещё ведь и вторичка есть, которую надо грамотно прикрепить.
Так что лучше данные от прямых пользователей приводить.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #105 : 31 Дек 2009 [11:29:23] »
Я как помню, вы недавно утверждали, что 909-ому конкурент из рефлекторов 114-ый  :) : ?
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #106 : 31 Дек 2009 [15:27:57] »
Мою тему постепенно забыли... :-[
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #107 : 31 Дек 2009 [15:31:50] »
Так покупать Sky-Watcher 150NP или нет ??? ??? ??? ОН ЧТО ВЕСИТ (Вес брутто: 29 кг)...Что значит брутто?
« Последнее редактирование: 31 Дек 2009 [16:22:25] от piponok »
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 12 091
  • Благодарностей: 1140
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Телескоп
« Ответ #108 : 31 Дек 2009 [16:21:45] »
Так покупать Sky-Watcher 150NP или нет ??? ??? ???
А Вам то он нравится?

Оффлайн piponokАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 72
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от piponok
Re: Телескоп
« Ответ #109 : 31 Дек 2009 [16:23:13] »
Собираюсь покупать на каникулах...
Sky-Watcher BKP2001EQ5

Оффлайн Spaсe Ranger

  • *****
  • Сообщений: 553
  • Благодарностей: -9
    • Skype - krishas.das
    • Сообщения от Spaсe Ranger
    • Сайт журнала "Популярно об Астрономии"
Re: Телескоп
« Ответ #110 : 31 Дек 2009 [16:52:32] »
Бруто это в упаковке. Нетто это без упаковки.
Тал-1М(Мицар).
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 494
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #111 : 31 Дек 2009 [18:54:49] »
Так покупать Sky-Watcher 150NP или нет ??? ??? ??? ОН ЧТО ВЕСИТ (Вес брутто: 29 кг)...Что значит брутто?

Нет (ИМХО).
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 494
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #112 : 31 Дек 2009 [19:01:36] »
Я как помню, вы недавно утверждали, что 909-ому конкурент из рефлекторов 114-ый  :) : ?
Если речь обо мне, то они теоретически сопоставимы. Лично я отдал бы предпочтение рефрактору.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Galaxy

  • *****
  • Сообщений: 888
  • Благодарностей: 4
  • Это я
    • Сообщения от Galaxy
Re: Телескоп
« Ответ #113 : 31 Дек 2009 [19:26:20] »
Я как помню, вы недавно утверждали, что 909-ому конкурент из рефлекторов 114-ый  :) : ?
Если речь обо мне, то они теоретически сопоставимы. Лично я отдал бы предпочтение рефрактору.
Именно вам  :)
А если ещё фринж киллер взять!  :D Это полу-апо  ;D
SW DOB 10", SW1149EQ2 и БПЦ8х30
Любимая цитата:
Во имя апературы и светосилы и фокусного расстояния.
                                   (megavoltt71)
http://astroclubmariel.ucoz.ru/
марийский дипскай-выдай на гора, засунь за пояс Феанора с oleg oleg
                 (Засекреченый автор, но не я

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 494
  • Благодарностей: 623
    • Сообщения от SAY
Re: Телескоп
« Ответ #114 : 01 Янв 2010 [03:32:25] »
А если ещё фринж киллер взять!  :D Это полу-апо  ;D
Возьмите и попробуйте. Можете посмотреть в теории результат на компьютерной программе, если таковую имеете конечно.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"