Телескоп

[Michael SKY]

Штатные окуляры не очень хороши. Вам нужно будет купить что нибудь для планет, 5 или 6-мм, для начала хватит, ортоскоп подойдет, не дорого. А затем докупите что нибудь широкоугольное, миллиметров 25 или более, и что нибудь что будет давать увеличение 0.7D.

[piponok]

maz-aa
1. мне кажется если я куплю мощный телескоп и мне не понравится(это хобби)то у меня появится ещё одна ненужная вещь
2. я живу не в Москве где зарплаты намного выше
3. Мне только 15 и я самостоятельно телескоп покупать не могу,покупают родители........

[maz-aa]

   Четко! Ну на счет первого пункта это точно! Возникает вопрос, ладно ненужная вещь за 200 - 300 у.е. А если эта вещь 1000 у.е.?
 2) Это не только от места жительства зависит но и от рода деятельности. Правда своей з\п я похвастаться не могу зато на DOB 8" purex с норм набором окуляров хватило...
 3) Через недельку форума и общения ты будешь знать больше своего отца в десятки раз ( если папа не астроном конечно)!

[piponok]

Нет не астроном это я с детства увлекался...Вот решил пора покупать...

[maz-aa]

   130 бери и не парься. И денег на окуляры хватит, а без них никуда (в комплекте даже на первое время маловато будет). А если поймешь что это твое, то и купишь посерьезнее (ну или родители купят, а поменять ты решишь не скоро). А 130 это уже апертура (ну в сравнении с 60 - 80мм). Такого размера тебе на первые годы точно хватит. Одной луной можно очень долго любоваться.

[Overlord]

Ну, а если не понравиться то будет у тебя стоять красивый экспонат! 

[piponok]

   130 бери и не парься. И денег на окуляры хватит, а без них никуда (в комплекте даже на первое время маловато будет). А если поймешь что это твое, то и купишь посерьезнее (ну или родители купят, а поменять ты решишь не скоро). А 130 это уже апертура (ну в сравнении с 60 - 80мм). Такого размера тебе на первые годы точно хватит. Одной луной можно очень долго любоваться.

Я такого же мнения

[M.Sergey]

А 130 это уже апертура (ну в сравнении с 60 - 80мм). Такого размера тебе на первые годы точно хватит.

Ну не знаю как на годы... Я такой телескоп начал продавать через три месяца после покупки.

[Planetar]

Что касается окуляров на первое время, пойдут и штатные, хватит толь одну 2х Барлоу купить. А 20мм очень существенно по картинке. Потом окулярчик на 6мм на барохолочке, либо магазине, если взять вот Вам и весь набор.

[piponok]

Понятно...А Марс будет чётко видно или нет???

[M.Sergey]

Понятно...А Марс будет чётко видно или нет???

Короткофокусные рефлекторы для планет не самый лучший выбор. Марс четче покажет, к примеру, такой телескоп: http://shop.astronomy.ru/detail/509.html , но по галактикам и туманностям он немного уступит 130-му.

[Planetar]

Можно и этот 100мм взять, тоже не плохой вариант, в 150мм Марс даже при коротком фокусе многое покажет. так что меньше слушайте, тут в основном спор между двумя позициями, кто любит рефлекторы а кто рефракторы, и это веками не утихомирится. 130мм рефлектор и 100мм рефрактор покажут по дипам одинаково а вот по планетам 100мм превзойдет. В 130мм рефлекторе центральное экранирование вторичкой как раз прикроет то что у рефрактора свободно, но а по планетам, 100мм фокусом возьмет. Но а 150мм увы 100мм перекроет, и там не фокус не апертура не помеха, такова реальность.

[piponok]

Как вы думаете что лучше брать 130мм рефлектор и 100мм рефрактор???По почте брать безопасно или нет?А то в маленьком городе живу Курчатов ....

[Drago]

100mm рефрактор. там даже думать нечего, несравнимые вещи. но рефрактор сей надо длиннофокусный, чтото типа 1021 от синты или тал 100rs

[piponok]

Чем он лучше 130мм?большие различия или нет?

[Drago]

Чем он лучше 130мм?большие различия или нет?

читай форум. там всё есть, разжёвывалось по 20 раз. ты спросил что лучше - я ответил. хочешь знать по пунктам и подробно - читай, набирайся знаний...

[SAY]

Как вы думаете что лучше брать 130мм рефлектор и 100мм рефрактор???

К гадалке ходить не надо - длиннофокусный рефрактор. Даже если он дороже.

[Астролюбитель]

Как вы думаете что лучше брать 130мм рефлектор и 100мм рефрактор???

К гадалке ходить не надо - длиннофокусный рефрактор. Даже если он дороже.

Это смотря к какой гадалке а  то вот  возьмет и сразу нагадает еще чего нибудь не меньше  20" Доба.  

[piponok]

Вот все говорят надо выезжать за город чтобы увидеть лучшую картинку...А если в маленьком городе живёшь качество будет лучше???

[Drago]

Вот все говорят надо выезжать за город чтобы увидеть лучшую картинку...А если в маленьком городе живёшь качество будет лучше???

по планетам и луне - практически без разницы.
а дипы - они вообще начинающим имхо малоинтересны, особенно при апертурах менее 10 - 12". так, маленькие серые пятнышки.
а вот планеты - другое дело! а луна - вообще многие по первости мимо табуретки садяться.

и вообще - марш купить для начала, и изучать: 90 процент вопросов отпадут:
http://www.amazon.com/Backyard-Astronomers-Guide-Terence-Dickinson/dp/1554073448
http://www.amazon.com/Solar-System-Observers-Guide-Firefly/dp/1554071321/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1260805456&sr=1-1
http://www.amazon.com/Turn-Left-Orion-Hundred-Telescope/dp/0521781906/ref=pd_bxgy_b_img_c