Телескоп

[piponok]

Я определился с Sky-Watcher 150NP Как думаете хороший выбор?

[Overlord]

Покупать или нет - вам решать, но спешить с этим не надо, лучше почитать статей об этом "телескопическом" деле. Вот - 4 ролика говорят о том же - http://shop.astronomy.ru/telescope2.php . Может быть у вас есть знакомые, у которых есть телескоп?
 Ну чтож, с аппаратурой справится наверное любой, поскольку там и справляться то нечего. Чем сложнее устройство тем больше надо прочитать в инструкции))). Шучу.
Сначала вам определиться надо откуда вы будете свои, так скать, наблюдения производить. С балкона городского, на даче за городом или еще где. Какие объекты  будете наблюдать...

[piponok]

Наверняка буду смотреть с балкона и естественно если есть дача то почему бы и там не посмотреть....Линзовый лучше или зеркальный??

[Рус]

Возьмите для начала небольшой рефлектор (зеркальный) эдак 130 мм. Если понравится, то со временем купите более внушительную трубу. А что вы имели ввиду под словом аппаратура?

[Илья Лось]

В принципе в ваш бюджет хорошол попадает Sky-Watcher 150мм EQ3-2 (рефлектор). Инструмент весьма хорош, но думаю, что для первого иструмента его брать не стоит! Можно вообще для начала ограничится биноклем, выбор которых сейчас огромен. А вот если понравится наблюдать, то тогда смело берите что-то побольше!

[Sd-mail]

Для первого скопа подойдет рефрактор, гдето в 90мм, рефлектор для первого не надо брать не дай Бог еще разьюстируется- намучадтесь вы еще с ним.

[Galaxy]

ИМХО  
Всё зависит от того, что хотите наблюдать.

[Рус]

Для первого скопа подойдет рефрактор, гдето в 90мм, рефлектор для первого не надо брать не дай Бог еще разьюстируется- намучадтесь вы еще с ним.

Сам по себе не разьюстируется

[Overlord]

Я бы тоже для начала посоветовал рефрактор (линзовый), с ним проще и ничего не надо "подкручивать". Но линзовые стоят на порядок дороже, чем зеркальные, потому что первые выпустить легче.

[Anton B.]

Для первого скопа подойдет рефрактор, гдето в 90мм, рефлектор для первого не надо брать не дай Бог еще разьюстируется- намучадтесь вы еще с ним.

Сам по себе не разьюстируется

Даже если разъюстируется,эта простейшая операция не представляет особого труда даже для новичка 

[Planetar]

Все-таки порекомендую, хотя многие и не согласятся. http://shop.astronomy.ru/detail/403.html
  Хоть для начала многое чего увидеть можно будет, и по дипам и по планетам, при том бюджете самый оптимальный вариант, от туманности  Ориона балдеть будите и от Марса в этом году в феврале.

[Drago]

Все-таки порекомендую, хотя многие и не согласятся. http://shop.astronomy.ru/detail/403.html
  Хоть для начала многое чего увидеть можно будет, и по дипам и по планетам, при том бюджете самый оптимальный вариант, от туманности  Ориона балдеть будите и от Марса в этом году в феврале.

ага, разбежался! для планет, и марса в частности - качество важней апертуры.
а то я так уже в противостоянии 2005-го марса в 150 мм насмотрелся - ещё недоумевал, как там люди чегото видят. оказалось, штрель у моего инструмента - под 0.5....
и Олег о чём то схожем отапортовал.
так что - если брать спорного качества ньютон, надо и рассчитывать соотв в основном на сравнительно неплохие наблюдения при малых увеличениях...

[Overlord]

  Хоть для начала многое чего увидеть можно будет, и по дипам и по планетам, при том бюджете самый оптимальный вариант, от туманности  Ориона балдеть будите и от Марса в этом году в феврале.

В каком созвездии в феврале?

[Sd-mail]

Для первого скопа подойдет рефрактор, гдето в 90мм, рефлектор для первого не надо брать не дай Бог еще разьюстируется- намучадтесь вы еще с ним.

Сам по себе не разьюстируется

Даже если разъюстируется,эта простейшая операция не представляет особого труда даже для новичка 

я б не сказал, пусть попробует новичок  без спецокуляра отьюстирует.

[jelly]

я б не сказал, пусть попробует новичок  без спецокуляра отьюстирует.

А зачем? Юстировочный окуляр можно легко самому сделать или купить. 

[Anton B.]

я б не сказал, пусть попробует новичок  без спецокуляра отьюстирует.

А зачем? Юстировочный окуляр можно легко самому сделать или купить. 

Всего то и нужна коробочка из под киндера  .А когда я первый раз юстировал,заняло у меня все это менее 15 минут.

[Overlord]

Для первого скопа подойдет рефрактор, гдето в 90мм, рефлектор для первого не надо брать не дай Бог еще разьюстируется- намучадтесь вы еще с ним.

Сам по себе не разьюстируется

Даже если разъюстируется,эта простейшая операция не представляет особого труда даже для новичка 

я б не сказал, пусть попробует новичок  без спецокуляра отьюстирует.

Я недавно отъюстировал))) Сбил мне один человек настройку пошаручками... и пришлось:)

[piponok]

А чем отличается Телескоп Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2) от
Телескоп Sky-Watcher 130NP/650 EQ2 (130650EQ2)только фокусным расстоянием???
И по закону максимальное число карат равно диаметру телескопа умноженное на 2....так по моему....
Почему тогда окуляры на 25-70 карат или я чего-то не понимаю???
окуляр 25 мм (26x), 1,25"
окуляр 10 мм (65x), 1,25"

[Michael SKY]

А чем отличается Телескоп Sky-Watcher 150NP/750 EQ3 (150750EQ3-2) от
Телескоп Sky-Watcher 130NP/650 EQ2 (130650EQ2)только фокусным расстоянием???
И по закону максимальное число карат равно диаметру телескопа умноженное на 2....так по моему....
Почему тогда окуляры на 25-70 карат или я чего-то не понимаю???
окуляр 25 мм (26x), 1,25"
окуляр 10 мм (65x), 1,25"

150/750 от 130/650 отличаются фокусным расстоянием (750 против 650) и апертурой (150 против 130).
По увеличениям... фокусное расстояние, в данном случае 650-мм делится на миллиметры окуляра. 650/25=26 и 650/10=65.

[Planetar]

Апертурой, и количеством света который телескоп собирает,+разрешением между двумя точечными объектами, чем диаметр объектива больше тем этот критерий выше, увеличение в телескопе играет второстепенную роль.