Наблюдения комет в 2010 году.

[sp]

Не нашёл C/2007 VO53 из-за слабого блеска, C/2009 O2 – даже в последний предрассветный час система не пожелала наводиться.  Приснопамятную10Р кавалерийским наскоком обнаружить не удалось, это значит, что она никак не ярче 16.5m (с поправкой на густое поле Млечного Пути), при гарвардской эфемериде 12,4m. Однако... Теперь ждём результатов с БигМака.

C/2006 W3 (Christensen)
Яркое ядро, окружённое диффузной, чуть вытянутой комой диаметром 2'.
CK09W030  C2010 03 22.80020 20 19 10.27 -26 05 44.7          12.1 T      D96
C/2006 Q1 (McNaught)
Очень диффузное, без повышения яркости к центру овальное пятно (50х30"). ИЗМ работать со столь слабым объектом не хочет, блеск «на глаз» 17,6m, гарвардская эфемерида -17,2m.
CK06Q010  C2010 03 22.44653 18 55 24.68 +34 17 54.9          17.6 T      H10
ИТОГО: за март 2010 с помощью двух Е-180 (Н10 и D96) отнаблюдал 21 комету.
Пока всё.

[LeonidOS]

Если завтра будет погода (скорее нет, чем да), будут снимки с 80см. И 10P и С/2009 O2.

[Artom]

Если завтра будет погода (скорее нет, чем да), будут снимки с 80см. И 10P и С/2009 O2.

Здорово, Лёня! Если получится, опубликуй снимки.

[LeonidOS]

Ну как и обещал, погоды сегодня над пустыней Аризоны не дали 
Говорят что будет завтра.

Если получится, опубликуй снимки.

Само собой.

[LeonidOS]

Под утро распогодилось, есть снимки 10P. Комета обнаружена. Подробности позже.

[LeonidOS]

К сожалению при сложении всех кадров комета оказывается аккурат над звездой. Возможно завтра смогу дать более точные оценки блеска.
Блеск по Астрометрике - 18.2m, по апертурной фотометрии с вычитанием трека из под кометы - 17.81m

Сегодня попробую снять еще раз, надеюсь звезды не помешают. Поле очень плотное.

Снималось на 80см телескоп с СИТешной камерой. В интегральном свете, 15х30 сек.

[Иван С. Брюханов]

Уважаемые коллеги !

Никак не могу достучаться до истины ... К сожалению это немного не по теме ...

Насколько я понял В США в Нью-Мехико время переводят с зимнего на летнее ... На фото там всегда указывается МЕСТНОЕ время. Так вот - зимой в декабре и январе разница между временем в Нью-Мехико и UT была 6 часов ... СЕЙЧАС 5 часов ...

Прошу Вас помочь установить - когда, в какое время был сделан перевод с зимнего на летнее время. Так как разница +-1 час в наблюдениях короткопериодических переменных звёзд это идиотская ошибка ...

bis

[LeonidOS]

Есть новые снимки 10P и С/2007 Q3.

Сегодня 10P отлично прошла мимо звезд и смог померить фотометрию, я был прав, блеск около 17.8m. Так что комета не такая яркая как предполагалось 
Картинка будет попозже.

А вот с С/2007 Q3 вообще мистика, такое впечатление что фрагмент видит только Сольер. На первый взгляд на снимках с 80ки фрагмента не видно. Хотя покручу снимочек еще.
 

[LeonidOS]

Голос из амстердамского кофешопа: "Кот из дома, мыши в пляс ?! Где астрометрия трека поперёк кадра?"

Передайте в Амстердам, что астрометрировать трек без начала и конца наверное научились только в Амстердаме, готов предоставить снимок 

[LeonidOS]

Кстати, по 10P есть намек на хвост на 245*

[Artom]

Кстати, по 10P есть намек на хвост на 245*

Ждём снимок

[sp]

Сегодня 10P отлично прошла мимо звезд и смог померить фотометрию, я был прав, блеск около 17.8m. Так что комета не такая яркая как предполагалось

Эта комета известна более двухсот лет. Хотелось бы понять, по какой причине Гарвард даёт прогноз яркости, в 100 раз отличающийся от факта?
У Ёсиды немного ближе, но тоже не очень - 14,2m.
Леониду: а С/2009 О2 достать удалось?

[Artom]

Эта комета известна более двухсот лет. Хотелось бы понять, по какой причине Гарвард даёт прогноз яркости, в 100 раз отличающийся от факта?
У Ёсиды немного ближе, но тоже не очень - 14,2m.

Комета была открыта в 1873 году, так что она известна порядка 140 лет. Посмотрите на кривую изменения блеска кометы, скажем, в появлении 1999 года:

http://www.aerith.net/comet/catalog/0010P/1999.html

Мы видим, что перед перигелием она стремительно наращивает свою яркость. Сейчас как раз такой период - период резкого увеличения яркости перед максимумом. Это увеличение происходит очень быстро, и точно не понятно, на какой именно период относительно даты прохождения перигелия приходится. Вероятно, оценка Леонида занижена; у кометы должна быть имеется обширная внешняя, очень диффузная кома, которую сложно учесть при оценивании. Это в дальнейшем будет вносить разногласия и в визуальный ряд оценок блеска, полученных от наблюдателей, расположенных в разных по уровню засветки местностях.

Касательно Гарвардских прогнозов блеска для комет, как уже отмечал выше, - на них не ориентируемся и их без особого смысла не стОит даже вспоминать. Это не тот случай (с особым смыслом).

Прогноз Ёсиды гораздо более достоверен; совсем скоро мы увидим визуальные оценки блеска второй кометы Темпеля.

[sp]

Касательно Гарвардских прогнозов блеска для комет, как уже отмечал выше, - на них не ориентируемся и их без особого смысла не стОит даже вспоминать.

Можно было бы и не вспоминать, если бы не два обстоятельства:
 MPC- это международная "контора", а Ёсида, например,  - "кустарь-одиночка".
 эфемериды MPC идут во все программы-планетарии со всеми вытекающими ...

[Artom]

Для серьёзного наблюдателя комет это не факторы

[LeonidOS]

Леониду: а С/2009 О2 достать удалось?

Нет и пока не удастся.

Вероятно, оценка Леонида занижена

Думаю нет, просто не верна модель. Возможно внешняя кома и есть, но это нужно 2 метра телескоп, да и не даст она прироста в 3-4m.

Ребята, MPC не занимается фотометрией, у нее есть одна модель на все кометы и все. Если на то пошло можно вообще отсылать рапорта без оценки блеска.

[Artom]

Вероятно, оценка Леонида занижена

Думаю нет, просто не верна модель. Возможно внешняя кома и есть, но это нужно 2 метра телескоп, да и не даст она прироста в 3-4m.

Посмотрим, как быстро она нарастит яркость до границы визуальных возможностей

[LeonidOS]

Возможный хвост. Вчера такого не видел, возможно что то наложилось, камеры с задней подсветкой грешат сильным fringe'м.

[LeonidOS]

Фрагмент у C/2007 Q3 обнаружен.
Стрейч -> Хайпасс -> деконволюция

В принципе, фрагмент виден и без деконволюции, но все же решил пожертвовать качеством картинки и максимально выделить ядро фрагмента. Думаю возможны и другие способы.

[Artom]

Фрагмент у C/2007 Q3 обнаружен.
Стрейч -> Хайпасс -> деконволюция

В принципе, фрагмент виден и без деконволюции, но все же решил пожертвовать качеством картинки и максимально выделить ядро фрагмента. Думаю возможны и другие способы.

Лёня, спеши писать в CBAT! Там как раз ждут подтверждения.