Окуляры Baader Planetarium Hyperion

[хиус]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=438 Вот почитайте, тест Эрнеста этих окуляров

[zlyden]

http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=438 Вот почитайте, тест Эрнеста этих окуляров

32мм, а скорее 31mm это асферики, совершенно другая серия с иным дизайном. По вышеприведённому тесту её нельзя оценивать, т.к. отзывы об этой серии совершенно другие.

[kluck]

Согласен с выводами Эрнеста, с удовольствием сменил Баадер на Сайнтифик.

[Tamplier]

Сайнтификом не пользовался врать не буду, но мои два Baader-a меня устраивают на все сто, хочу прикупить еще парочку.

[sey]

Из трех протестированных Эрнестом окуляров 8мм и на 1:4 будет работать вполне сносно в части разрешения, а на 1:10 все три выглядят очень неплохо даже в сравнении с более дорогими собратьями. Чего еще требовать от относительно недорогих окуляров?
В этом свете совершенно непонятна фраза "Не оправдали надежд Гиперионы.", но вероятно именно она явилась толчком к сливу Гиперионов на барахолке отдельными форумчанами:)
PS Возмжно не оправдались надежды в том, что оптика по качеству будет соответствовать довольно приличной механике  , но тут уж пришлось бы доплатить и Гиперионы стоили бы несколько больше.

PS2 А вот про Асферики отзывов нет, а жаль.

[zlyden]

Из трех протестированных Эрнестом окуляров 8мм и на 1:4 будет работать вполне сносно в части разрешения, а на 1:10 все три выглядят очень неплохо даже в сравнении с более дорогими собратьями. Чего еще требовать от относительно недорогих окуляров?
В этом свете совершенно непонятна фраза "Не оправдали надежд Гиперионы.", но вероятно именно она явилась толчком к сливу Гиперионов на барахолке отдельными форумчанами:)
PS Возмжно не оправдались надежды в том, что оптика по качеству будет соответствовать довольно приличной механике  , но тут уж пришлось бы доплатить и Гиперионы стоили бы несколько больше.

PS2 А вот про Асферики отзывов нет, а жаль.

У них ещё фокальная плоскость не прямая, а не оправдались надежды, потому как у Гиперионов сложный оптический дизайн а проку от него не так много.

[sey]

У них ещё фокальная плоскость не прямая

В каком смысле? Не парфокальны что ли?

а не оправдались надежды, потому как у Гиперионов сложный оптический дизайн а проку от него не так много.

Тут сказать нечего, видимо так посчитали нужным сделать инженеры или срисовали криво, чего то не учли.

[zlyden]

В каком смысле? Не парфокальны что ли?

Нет, невозможно одновременно навестись на резкость с краю и в центре одновременно.
Слив да, имел место быть, но заказаны сайентифики, почти вся линейка будет в Питере, нового дизайна. Так что будет пища для ума.

[sey]

Нет, невозможно одновременно навестись на резкость с краю и в центре.

А. Это хуже. Спасибо.

[zlyden]

Кстати, не парфокальны они тоже.

[Pluto]

Недавно приобрел пару Гиперионов  8мм и 13мм. Испытывал на Добах 8" 1/6 и 1/5. Подробных испытаний не дала сделать пока погода, но кое какие впечатления уже есть.
До этого из широкоугольных использовал только Эрфле. Поле Гиперионов по качеству явно лучше. В центре практически идеальное изображение звезд, на краю заметен небольшой хроматизм (увеличения). Бликов и духов не заметил, даже при наблюдении Юпитера.
По контрасту Юпитер в Гиперионы практически не уступает "малолинзовым" плесслам.
На добе SW 8" со стандартным переходником 2" (если окуляр используется с посадкой 2") приходится выкручивать фокусер практически на полную, изображение фокусируется, но запаса хода практически нет. Т.е. такой способ посадки окуляра малоприменим на этом телескопе.
Эрнест писал, что край полевой диафрагмы виден не резко. Да, действительно, если смотреть на край, то она выглядит слегка нерезкой. Однако, если смотреть в центр поля зрения, то поле зрения представляется резко очерченным. Дискомфорта нет.

Пробовал вывинчивать отрицательный компонент (встроенная барлоу) и наблюдать в режиме посадки на 2". С ходом фокусера проблем не было, но звезды на краю стали похожи на маленькие французские флаги  В таком режиме окуляр можно условно использовать как поисковый с фокусом около 20мм.

Пробовал использовать Гиперионы (8мм) с внешней линзой Барлоу (НПЗ 2X), никаких проблем с посадкой и фокусировкой не было. Детально оценить качество не дала атмосфера, но каких то резких ухудшений не заметил.
К качеству изготовления окуляров претензий нет, мне досталась новая серия с черным хвостовиком 1.25"

P.S. Да, окуляры действительно не парфокальны, но для меня в этом проблемы нет.

[Контра]

Отличные окуляры!!! Полностью ими доволен!!!
Но закралась одна мысль,  заменить 17 и 13мм на один сто градусный 14мм, что то лень стало жанглировать 
А вот 8мм, 5мм, 3.5мм оставлю для планет!

[Pluto]

Да можно и все 100градусниками заменить, вопрос только в цене 

[Алексей Исаков]

8 мм  купил года три назад.  Уже сменил прилично  окуляров. Баадер менять не собираюсь!  Отличный окуляр!

[cib]

Есть 5мм и 13мм. Наблюдаю с ними уже год. Нет претензий ни к качеству, ни к удобству. Более дорогие окуляры брать не вижу смысла. Хочу еще 24мм взять и 3,5мм.

[T.T.T.]

8 мм  купил года три назад.  Уже сменил прилично  окуляров. Баадер менять не собираюсь!  Отличный окуляр!

Полностью поддерживаю! Очень удобный и достойный окуляр.

Есть 5мм и 13мм. Наблюдаю с ними уже год. Нет претензий ни к качеству, ни к удобству. Более дорогие окуляры брать не вижу смысла. Хочу еще 24мм взять и 3,5мм.

24мм не советую, это явно неудачная модель. Есть подозрение, что там другая оптическая схема с меньшим кол-вом линз.

[sey]

Кстати, а сравните, если есть такая возможность, близкие номиналы Hyperion и ES 82 по рисуемому изображению. Цветопередача, оттенки, контраст, яркость/сочность и т.п.

[cib]

24мм не советую, это явно неудачная модель. Есть подозрение, что там другая оптическая схема с меньшим кол-вом линз.

А какой брать с бльшим фокусом? Асферический 36?

[T.T.T.]

А какой брать с бльшим фокусом? Асферический 36?

Асферические гиперионы не пользовал, поэтому ничего про них сказать не могу.
А гипер 24 заменил на Vixen LVW 22мм - вот это действительно вещь! 

[Pegas]

Пользуюсь Гиперион Асферик 31мм. Поле и картинка супер. Как поисковик и для рассеянных скоплений просто не заменим.
Светлое поле, контрасность и четкость это достоинство окуляра. При апертуре 130мм угол зрения при 72 град. и увеличении 32х составляет 2,2 град.
Считайте, что в поле зрения 4 Луны уместится. Все наблюдения начинаю с этим окуляром.