ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ливаруция походу отменияется https://arxiv.org/abs/2308.03110 https://arxiv.org/abs/2308.03544 ... расходимся
“Lanzhou University heavily indicating successful synthesis of LK-99 superconductor requires annealing in an oxygen atmosphere”
New arXiv paper just dropped which tries to explain some properties of LK-99 and its existenceTitle: S-wave pairing in a two-orbital t-J model on triangular lattice: possible application to Pb10−xCux(PO4)6O
Как проводили проверку LK-99Проблема возникла еще до начала эксперимента. По оценке специалистов Центра высокотемпературной сверхпроводимости и квантовых материалов им. В.Л. Гинзбурга ФИАН, если взять описанное корейцами сырье и повторить их процедуру синтеза, получится материал с другой формулой, отличной от указанной в статье. Поэтому проверку проводили двумя путями.В одной серии опытов в точности воспроизвели описанный корейцами рецепт, в другой — получили вещество с указанной конечной формулой, но правильным методом. Для этого пришлось изменить сырье и ход реакции. В результате ученые получили два похожих между собой образца — темные поликристаллы антрацитового цвета. При этом полученный по корейскому рецепту материал состоял из двух фракций — вместе с поликристаллом образовывалась зеленая стеклообразная масса, которую авторы изобретения никак не упоминали. Поскольку на фотографиях корейского образца ничего похожего не видно, российские специалисты попросту очистили от нее материал.Для измерения сопротивления материала на образцах закрепили четыре контакта: через два крайних пускали ток, а между двумя центральными измеряли напряжение. Если бы материал был сверхпроводником, то напряжение между двумя точками было бы равно нулю. Две версии LK-99 поместили в криостат («морозильник») со встроенным магнитом — мощное магнитное поле подавляет сверхпроводимость, в результате чего она возникает лишь при более низкой температуре. Наблюдение этого феномена считается дополнительным доказательством при открытии сверхпроводников.«Эксперимент показал, что корейский «сверхпроводник» в действительности — изолятор. Вы даете туда ток, — и ничего не происходит. Причем мы начали опыты при комнатной температуре (23 °C), в то время как, по версии авторов разработки, сверхпроводимость фиксируется при температуре от 125 °C и ниже. Если же образцы охлаждать до отрицательных температур — сопротивление (и так условно бесконечное) лишь растет. По электрическим свойствам LK-99 похож на фарфор, из которого делают промышленные изоляторы», — рассказал «Газете.Ru» Кирилл Перваков, один из ученых Центра.При этом образцы материала, полученные двумя путями, ведут себя практически одинаково. Они не реагируют на магнит, в то время как сверхпроводники всегда должны от него отталкиваться и вести себя как идеальный диамагнетик.Физики провели рентгеноструктурный анализ LK-99, который позволяет выяснить, как именно расположены атомы в кристалле и с каким материалом они имеют дело. К удивлению специалистов, результаты исследования обоих образцов практически совпали с теми данными, которые приводят корейские авторы. Иными словами, Ли Сукбэ и его коллеги и впрямь провели похожий синтез, в то время как некоторые ученые подозревали их в откровенной фальсификации....................................У ученых есть серьезные претензии к качеству статьи корейских авторов. Их описание скудное и неполное (что в научном мире всегда вина авторов), и потому в ФИАН не готовы ручаться, что воспроизвели эксперимент в точности. Китайские исследователи из Хуачжунского университета науки и технологий также попытались воспроизвести LK-99 по методу, описанному в оригинальной статье. Они не измеряли сопротивление полученного образца, а лишь проверяли, является ли он диамагнетиком. Оказалось, что одно из зернышек полученного образца, более чистое и лучше легированное медью, проявляет диамагнитные свойства при температуре более 100 °C и почти способно левитировать в магнитном поле (приподнимается над столом и встает на ребро). Однако к магнитной левитации способен и пиролитический графит, который не является сверхпроводником, а в очень сильных полях левитируют даже живые лягушки.
Результаты перепроверки LK-99 из ФИАН:
да спокойно ждать
Российские физики проверили «революционный» корейский сверхпроводник. Он оказался изолятором
Походу корейцам надо просто предявлять образцы для стороннего исследования
Уже это сделали
Сообщить модератору Записан
"Крупнейшее в мире аккумуляторное хранилище электроэнергии увеличилось почти вдвое. Хранилище Moss Landing теперь имеет мощность 750 МВтИ ёмкость 3000 МВтч"Ну так его ещё заряжать надо!И, кстати, сколько времени сможет храниться заряд в этом хранилище?Саморазряд аккумуляторов ещё никто не отменял.
Саморазряд тут значения не имеет. Такие хранилища обычно в суточном цикле работают. Класса утром заряжаем, ночью разряжаем.
Обещали через 6 месяцев всё разложить,
Осман когда открыл сверхпроводимость ртути, повторная проверка у него заняла месяц. Это ещё при условии что для его работ нужна была криогенная установка ( которая требует обслуживания)... А тут мля никакой криогеники, собрал стенд со стабилизированным напряжением и меняй, хоть по тысяче измерений в сутки. Получили подтверждение - опубликовали, нет подтверждения тоже опубликовали. А потому исследуй состав, эффект Мейвезера и прочяя ... Лажей это попахивает, с растягиванием сроков , что бы по тихому слится. Потом через полгода, технодрочеры с синьюс типа тебя, сами забудут
Ну так его ещё заряжать надо!
Да ты ещё и энергетик ко всем своим неимоверным достоинствам....кхе-кхе
6 месяцев они будут мерять сопротивление образца....афуеть - дайте две.... Я тоже хочу нам такую работу устроиться.
Да, а ртуть он тоже синтезировал, или из градусника нацедил?
Здесь же вся проблема в получении материала, а не в измерении.
Бюрократия дэсу.
нет такой проблемы - сторонние экспериментаторы не могут получить по описанию сверхпроводник
Цитата: BlackMokona от 10 Авг 2023 [08:56:44]Бюрократия дэсу.дадада.... мы все поверили в свете кучи альтернативных исследований