ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Страна объявила или начала строительство достаточного количества проектов, чтобы к 2025 году общая ветровая и солнечная мощность, вероятно, достигла 1371 гигаватт, говорится в новом отчете исследовательской фирмы по климату. Это значительно превзойдет цель, поставленную президентом Си Цзиньпином в конце 2020 года, и состоит в том, чтобы к 2030 году иметь 1200 гигаватт панелей и турбин.
Китай установил рекордное количество солнечных батарей каждый из последних двух лет и наращивает свои усилия в 2023 году, поскольку устранение узких мест в цепочке поставок приводит к снижению цен на панели.
По данным NEA, Китай уже установил 61,2 гигаватт солнечной энергии в период с января по май
Куда интереснее, что там с аккумуляторами на натрии, которые нам сначала обещали, мол, вот-вот будут, потом вроде "уже появились в продаже", и вот годы идут...
Цитата: pkl от 04 Июл 2023 [23:39:44]Куда интереснее, что там с аккумуляторами на натрии, которые нам сначала обещали, мол, вот-вот будут, потом вроде "уже появились в продаже", и вот годы идут...Из этого и предыдущих ответов ясно, что натрий - плохая замена литию. А литий не так уж распространён. Плоховатенько. В такой ситуации лучше бы не тратить литий на всякую дурь вроде электросамокатов и тесл, а приберечь его для чего-нибудь действительно важного. Но кого это волнует, при столь бешеном энтуазизьме демонстрируемом ответом выше?!
Ну надо подумать где действительно литий смертельно необходим. В термоядерной смеси LiD точно нужен. А это и в самом деле нефть будущего. Если сбудется, конечно. А самокаты это точно блажь, которая только растратит нужный ресурс.
Инженеры тестировали свою установку получения лития, используя воду из Красного моря. И в результате проведенного электролиза им удалось повысить концентрацию лития в обогащенном растворе до 0,9%, который в дальнейшем использовали для очистки.Для того чтобы полученный литий соответствовал строгим стандартам производителей аккумуляторных батарей, инженеры также выполнили важную оптимизацию кислотности раствора для получения твердого фосфата лития.Так по заявлениям представителей группы, для того чтобы получить таким образом один килограмм лития, потребуется затратить электроэнергию на сумму порядка пяти долларов. При этом дальнейшее использование водорода и хлора (которые выделяются в процессе электролиза) легко окупят затраты на электричество, а после обработки оставшуюся морскую воду вполне можно использовать для дальнейшего опреснения.
Ну надо подумать где действительно литий смертельно необходим. В термоядерной смеси LiD точно нужен. А это и в самом деле нефть будущего.
Для чего?
Цитата: BlackMokona от 05 Июл 2023 [15:00:09]Для чего? Ceramics and glass (18%) Batteries (65%) Lubricating greases (5%) Continuous casting (3%) Air treatment (1%) Polymers Primary aluminium production Pharmaceuticals Other (5%)2019г вики.Человечество предпочитает жить сегодняшним днём. Завтрашнее проблемы это проблемы внуков. Справятся так или иначе
В термоядерной смеси LiD точно нужен.
Для термояда литий можно и из морской воды добывать как и уран для АЭС.
И в результате проведенного электролиза им удалось повысить концентрацию лития в обогащенном растворе до 0,9%,
Ну, не беда! Урана в морской воде 3 мкг в литре, и то, хотят добывать.
2019г вики.Человечество предпочитает жить сегодняшним днём. Завтрашнее проблемы это проблемы внуков. Справятся так или иначе
Batteries (65%)
Честно говоря, ничего лучше углеводородов, жидких в нормальных условиях, я не вижу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Децилинhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Синтин
аммиак (с некоторой натяжкой ибо требуется углекислота, впрочем для синтеза простейшей органики она тоже требуется)
Цитата: pkl от 05 Июл 2023 [23:21:10]https://ru.wikipedia.org/wiki/Децилинhttps://ru.wikipedia.org/wiki/СинтинМля ... Ну зачем ты лезешь в те области в которых ноль без палочки со своим оценочным мнением. Дрянь это полная ., Ибо это соединения с большим количеством атомов углерода, стало быть какой бы путь синтеза не был выбран - это приведет к низкому выходу целевого компонента, к необходимости кучи перечислиток, к сильной зависимости свойств топлива от состава примесных компонент. Перспективные топлива должны иметь 1-2 атома углерода - не более, либо азота. Условно. - метан ( с натяжкой ибо снижать или командировать надо), метанол, ДМЭ,( возможно ещё одно двух углеродные кетоны или альдегиды Аля формалин, ацетон) этанол, аммиак, (с некоторой натяжкой ибо требуется углекислота, впрочем для синтеза простейшейорганики она тоже требуется), карбамид, или карбонат магния ( но он слабо устойчив)
Только этанол и никаких вариантов.....
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1593324 раз)
