Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[P.V.Koroliov]

Вы издеваетесь? В прошлом веке наша страна дважды пережила полный коллапс государственности с утратой всех социальных институтов. Всё это на глазах буквально 2 - 3 поколений.

Страна наша и в 1605/1606-1613/1618 гг. пережила полный коллапс государственности. Но выкарабкалась. Республиканский  Рим закончил своё существование в процессе гражданских войн. Таким образом, все эти ужасы могут случаться и в монархических и в республиканских государствах (в последнем случае всё может завершиться установлением монархии). Абсолютная монархия еще не является признаком того, что гибель близка. Абсолютизм-то может рухнуть, но страна не обязательно погибнет. Европейская история это показывает. Франция и Англия после революций слабее стали? Закат Европы только в ХХ веке (для многих, скорее, даже в XXI веке) стал очевиден. Заметим, что  российская история в ХХ веке всё же вписывается обычную схему развития всех крупномасштабных революций (см. таблицу). Именно поэтому ни сколько не странно то, что в прошлом веке наша страна "дважды пережила полный коллапс государственности с утратой всех социальных институтов". И поскольку страна большая и многонациональная, то ещё и распадалась на части в результате революции и в результате возврата в мировую капиталистическую систему в 1991 г. 

[BlackMokona]

Установленная мощность СЭС. Слева прибавка за 2022 год, справа совокупная мощность.

[pkl]

Австро-Венгерской

Ну в Венгерскую и Итальянскую революции Англия столько денег и оружия что лорда Пальмерстона прозвали "лордом-поджигателем"
https://svengali-l.livejournal.com/19040.html

А при чём тут это? Я про ХХ в. говорю.

[pkl]

Вы издеваетесь? В прошлом веке наша страна дважды пережила полный коллапс государственности с утратой всех социальных институтов. Всё это на глазах буквально 2 - 3 поколений.

Страна наша и в 1605/1606-1613/1618 гг. пережила полный коллапс государственности. Но выкарабкалась. Республиканский  Рим закончил своё существование в процессе гражданских войн. Таким образом, все эти ужасы могут случаться и в монархических и в республиканских государствах (в последнем случае всё может завершиться установлением монархии). Абсолютная монархия еще не является признаком того, что гибель близка. Абсолютизм-то может рухнуть, но страна не обязательно погибнет. Европейская история это показывает. Франция и Англия после революций слабее стали? Закат Европы только в ХХ веке (для многих, скорее, даже в XXI веке) стал очевиден. Заметим, что  российская история в ХХ веке всё же вписывается обычную схему развития всех крупномасштабных революций (см. таблицу). Именно поэтому ни сколько не странно то, что в прошлом веке наша страна "дважды пережила полный коллапс государственности с утратой всех социальных институтов". И поскольку страна большая и многонациональная, то ещё и распадалась на части в результате революции и в результате возврата в мировую капиталистическую систему в 1991 г.

Это не то. В те времена и в Европе было не скучно: аккурат как у нас закончилась Смута, в Европе началась 30-летняя война. Ну и турки никуда не делись. Однако! Из всех этих потрясений что Россия, что Европа вышли в расцвете сил и могущества. Как США после 1945 г. Не повезло только туркам. Теперь смотрим ХХ в.: за очень короткий по историческим меркам промежуток времени /1893 - 1991 гг, меньше 100 лет/ все европейские державы вылетели из первой лиги. В смысле перестали быть державами. Исторические аналоги надо ещё поискать, чтобы вот так, в масштабах даже не континента, а целой Ойкументы, все державы почти разом отбросили копыта! 

Больше всего это похоже на.... на Катастрофу Бронзового века. 

Гм... однако, что у нас получается в сухом остатке? В западноевразийской культурной ойкумене /Ближний Восток - Средиземноморье - Европа/ регулярно, примерно каждые 1500 - 2000 лет происходит коллапс цивилизации. Самая натуральная гибель, с заменой, полной или частичной населения, с утратой всей или большей литературы и, соответственно, с потерей исторической памяти. Это я к чему? Всем строителям кораблей поколений и сверхдолгих звездолётных миссий - на заметку. Видимо, существует верхний предел для сверхдолгих миссий - 1000 - 1200 лет. 

[zyxman]

В смысле перестали быть державами

Это из откуда такие выводы интересно? Опять возвращаетесь к междустрочию?

[BlackMokona]

В Германии приступают к строительству нового сталилитейного завода мощностью в 2.5 миллион стали. Завод будет зелёным, водород, возобновлялка, все дела.
https://www.thyssenkrupp-steel.com/en/newsroom/press-releases/thyssenkrupp-steel-awards-a-contract-worth-billions-of-euros-to-sms-group-for-a-direct-reduction-plant.html

[Kaiserfrogling]

Теперь смотрим ХХ в.: за очень короткий по историческим меркам промежуток времени /1893 - 1991 гг, меньше 100 лет/ все европейские державы вылетели из первой лиги.

Кроме Англии, которой по прежнему принадлежат Австралия и Канада, куча месторождений в Африке (включая печально знаменитый деБирс) и Южной Америке. Да и США ведет себя довольно... любопытно. На словах они независимы от Англии, на деле - при малейшем конфликте за территории (фолклендская война Англии  и Аргентины) США примчались на помощь Англии как верный сторожевой пес. "Самый короткий и несмешной политический анекдот: США празднует День Независимости от Англии на английском языке!" (Бисмарк)
И да, Англия - монархия! Как и Япония, и Саудовская Аравия!

[BlackMokona]

- при малейшем конфликте за территории (фолклендская война Англии  и Аргентины) США примчались на помощь Англии как верный сторожевой пес.

США сохранили нейтралитет в этой войне. Если бы не сохранили, то и войны бы не было. Аргентину просто бы унизили в хлам

[Проходящий Кот]

Теперь смотрим ХХ в.: за очень короткий по историческим меркам промежуток времени /1893 - 1991 гг, меньше 100 лет/ все европейские державы вылетели из первой лиги.

Кроме Англии, которой по прежнему принадлежат Австралия и Канада, куча месторождений в Африке (включая печально знаменитый деБирс) и Южной Америке. Да и США ведет себя довольно... любопытно. На словах они независимы от Англии, на деле - при малейшем конфликте за территории (фолклендская война Англии  и Аргентины) США примчались на помощь Англии как верный сторожевой пес. "Самый короткий и несмешной политический анекдот: США празднует День Независимости от Англии на английском языке!" (Бисмарк)
И да, Англия - монархия! Как и Япония, и Саудовская Аравия!

Так налог на ЧАЙ США Британии не платят. Вот она ---- независимость....

[Скеп-тик]

Платят. Хороший чай в США везут из Британии. А в самих США чай двух сортов - в пакетиках и мелкий. Из мусора британских чаеразвесочных фабрик.
На днях Голландию накрыло. Энергией. Задул ветер, и внезапно  появились избыточные мощности в 2 десятка гигаватт. Цена упала до минус 77 центов за киловатт-час!

[Rattus]

Хороший чай в США везут из Британии. А в самих США чай двух сортов - в пакетиках и мелкий. Из мусора британских чаеразвесочных фабрик.

Сейчас?
Напрямую из любого места ЮВА через Тихий океан какая религия или закон им импортировать запрещает, а сверхдержаве Казахстану - нет.

[BlackMokona]

Вьетнам является пятым по величине поставщиком чая в США в 2022 году с 6,4 тысячи тонн на сумму 9,8 миллиона долларов, что на 10,6% больше по объему и на 18,4% по стоимости по сравнению с 2021 годом. Доля импортированного из Вьетнама чая составила всего 5,2% в 2022 г., однако этона 0,2 процентных пункта больше, чем в 2021 г.

Соединенные Штаты в 2022 году импортировали больше всего черного чая. А Вьетнам экспортировал на этот рынок лишь 5,6% от всего объема импорта черного чая.

Что касается зеленого чая, то в 2022 году США импортировали этого продукта больше всего из Китая, за которым следуют Япония, Тайвань (КНР), Индия, Таиланд и Вьетнам.

[leon10010]

США сохранили нейтралитет в этой войне. Если бы не сохранили, то и войны бы не было. Аргентину просто бы унизили в хлам

сша много где чего в хлам. Северная Корея, Вьетнам, Афганистан.

[Rattus]

Вьетнам

Это единственная страна ЮВА - экспортёр чая? (Причём ЮВА имеется ввиду в самом широком смысле - со Шри-Ланкой. Да и Бангладеш и Индию - туда же.)

является пятым по величине поставщиком чая в США в 2022 году

А первые четыре - кто?

[BlackMokona]

А первые четыре - кто?

Там же написано дальше в новости. Тайвань,Тайланд,Индия..

[Rattus]

Там же написано дальше в новости

Про зелёный чай. А в начале речь идёт про весь, из которого больше чёрного.
Ну и почему-то нигде не написано и не находит подтверждения, что

Хороший чай в США везут из Британии. А в самих США чай двух сортов - в пакетиках и мелкий. Из мусора британских чаеразвесочных фабрик.

Интересно почему?

[BlackMokona]

Ну и почему-то нигде не написано и не находит подтверждения, что

И так понятно что это самое низкопробная конспирология. Максимально глупая и без всяких хитростей.

[Скеп-тик]

И так понятно что это самое низкопробная конспирология. Максимально глупая и без всяких хитростей.

Вы пропустили слово "хороший", в смысле - качественный. В США его можно купить только в специализированных магазинах. В обычных супермаркетах - безвкусный порошок. Работа конкретной чаеразвесочной фабрики с определённым поставщиком - производителем и регионом - в Америке как-то не принята. Купил на бирже - и в пакетики.
В то же время британцы получают полуфабрикат с конкретной плантации, строго под бренд, десятилетиями. Будь то Цейлон, Индия, или Китай с Кенией.
Я вот обожаю чай Вильямс, из Британии.

[NotSodern]

сша много где чего в хлам. Северная Корея, Вьетнам, Афганистан.

Афган и советы в хлам. незавидная у Афгана участь и одни мочат, и другие. и каждый мнит себя более хорошим парнем чем эти там за океаном.
Корея? напомните как та война началась?

[BlackMokona]

И так понятно что это самое низкопробная конспирология. Максимально глупая и без всяких хитростей.

Вы пропустили слово "хороший", в смысле - качественный. В США его можно купить только в специализированных магазинах. В обычных супермаркетах - безвкусный порошок. Работа конкретной чаеразвесочной фабрики с определённым поставщиком - производителем и регионом - в Америке как-то не принята. Купил на бирже - и в пакетики.
В то же время британцы получают полуфабрикат с конкретной плантации, строго под бренд, десятилетиями. Будь то Цейлон, Индия, или Китай с Кенией.
Я вот обожаю чай Вильямс, из Британии.

Супермаркеты везде одинаково работают, поэтому уверен что в Британии ничем не отличается. Бизнес давно глобализировался.
Есть товар для богатых, для средних, для бедных, для супер богатых. Каждому своё и в своих магазинах.