ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: BlackMokona от 20 Ноя 2021 [07:19:51]Уже обсудили в теме. Поздно вы. А так проводка, генераторы, трансформаторы и тдИ в чём проблема с их рециклингом? С радиоактивными материалами они не контактируют. Проблемы будут с компонентами первого контура - трубами, арматурой, корпусом реактора, начинкой активной зоны. Там в основном всякие стали.
Уже обсудили в теме. Поздно вы. А так проводка, генераторы, трансформаторы и тд
Объём аккумулятора должен быть такой, чтобы за 30-40 дней можно было выкачать (или наоборот, накачать) весь объём воды за счёт ветра или атомной генерации (воду ГЭС тратить на закачку воды? А зачем?).
ультраосновные породы сами по себе на планете встречаются не часто и не все места их залегания находятся в тропическом регионе
из армированного полипропилена
Ну и такое глубое выветривание, когда из породы вымывается даже большая часть кремния, всё же, на сколько я понимаю, требует довольно значительного времени.
Цитата: pkl от 20 Ноя 2021 [01:16:23]С никелем, вроде как, проблем не будет, это мы выяснили. Имеет смысл даже астероид приволочь.Ну как не будет... Технологически выковыривать никель из перидотитов технически возможно, но это будет очень существенно дороже, чем никель добываемый из современных руд. В отличии от сульфидных руд перидотит - сырьё не обогащаемое. Придётся полностью перебарывать породу химическими методами, а это сложно, дорого и трудоёмко. Доступность никеля по сравнению с тем, что мы имеем сегодня очень сильно сократится.Хром, кстати, можно выковыривать из тех же перидотитов, там его достаточно много (0.1% - 0.6%). Но опять же это сырьё очень бедное по сравнению с современными рудами (25% - 40%), не обогащаемое, с крайне затратной и по энергии, и по оборудованию, и по трудозатратам технологий извлечения целевой компоненты.Никель и хром из перидотитов в каком-то количестве будут, но уже и близко не по современным ценам и не в современных количествах, приближаясь по этим показателям к положению благородным металлов сейчас. Для столь массово используемого сырья на котором держится вообще вся наша технология - это уже большая проблема. Ну и альтернативы перидотитам как источнику никеля и хрома, способными их давать не вечно (из запасы тоже ограничены), но хотя бы субгеологический срок (десятки тысяч лет) вообще нет. Что касается астероидов, то несмотря на то что и никель и хром там точно есть, никакого сколько-нибудь убедительного способа его добычи там со сколько-нибудь разумной себестоимостью никто не предложил. С перидотитами хоть понятно что в принципе нужно делать, а что с астероидами - не очень.
С никелем, вроде как, проблем не будет, это мы выяснили. Имеет смысл даже астероид приволочь.
Цитата: AlexAV от 20 Ноя 2021 [01:46:46]Цитата: pkl от 20 Ноя 2021 [01:16:23]С никелем, вроде как, проблем не будет, это мы выяснили. Имеет смысл даже астероид приволочь.Ну как не будет... Технологически выковыривать никель из перидотитов технически возможно, но это будет очень существенно дороже, чем никель добываемый из современных руд. В отличии от сульфидных руд перидотит - сырьё не обогащаемое. Придётся полностью перебарывать породу химическими методами, а это сложно, дорого и трудоёмко. Доступность никеля по сравнению с тем, что мы имеем сегодня очень сильно сократится.Хром, кстати, можно выковыривать из тех же перидотитов, там его достаточно много (0.1% - 0.6%). Но опять же это сырьё очень бедное по сравнению с современными рудами (25% - 40%), не обогащаемое, с крайне затратной и по энергии, и по оборудованию, и по трудозатратам технологий извлечения целевой компоненты.Никель и хром из перидотитов в каком-то количестве будут, но уже и близко не по современным ценам и не в современных количествах, приближаясь по этим показателям к положению благородным металлов сейчас. Для столь массово используемого сырья на котором держится вообще вся наша технология - это уже большая проблема. Ну и альтернативы перидотитам как источнику никеля и хрома, способными их давать не вечно (из запасы тоже ограничены), но хотя бы субгеологический срок (десятки тысяч лет) вообще нет. Что касается астероидов, то несмотря на то что и никель и хром там точно есть, никакого сколько-нибудь убедительного способа его добычи там со сколько-нибудь разумной себестоимостью никто не предложил. С перидотитами хоть понятно что в принципе нужно делать, а что с астероидами - не очень. Никель с кобальтом и т.д. в астероидах находятся не перидотитах, а в металлической фазе. Достаточно расплавить астероидную массу и гравитация или центрифуга разделит силикаты и метал. Проблема что в металлической фазе будет преобладать железо.Есть разные решения.
добыча полезных ископаемых наастеродах существует только у газотрейдеров, укушившихся без меры мухоморов
Никель с кобальтом и т.д. в астероидах находятся не перидотитах, а в металлической фазе. Достаточно расплавить астероидную массу и гравитация или центрифуга разделит силикаты и метал. Проблема что в металлической фазе будет преобладать железо.Есть разные решения.
Относительно всяких Ближних Востоков этого добра у нас много - но только относительно.
Надо полагать основные производственные мощности и все богатеи находиться будут там.
А когда-то и добыча газа на Ямале выглядела также, но сделана украинскими гастарбайтерами по неволи.
Что касается астероидов, то несмотря на то что и никель и хром там точно есть, никакого сколько-нибудь убедительного способа его добычи там со сколько-нибудь разумной себестоимостью никто не предложил. С перидотитами хоть понятно что в принципе нужно делать, а что с астероидами - не очень.
Цитата: pkl от 20 Ноя 2021 [01:11:14]Цитата: Serg53 от 19 Ноя 2021 [20:22:26]Не надо никаких научно-исследовательских институтов, опытных сооружений и натурных испытаний. Зная размеры колодца не трудно это просчитать самостоятельно. Но и без расчетов понятно, что эффективность такого сооружения будет близка к нулю!Что Вы понимаете под эффективностью?В открытом океане такое сооружение из камня и бетона физически невозможно построить. Если же это будет плавучее сооружение с большим водоизмещением, то способность его к накоплению энергии будет мизерным. А в прибрежной черте строятся приливные электростанции. Наверное, к силам прилива можно добавить и энергию ветряных насосов.
Цитата: Serg53 от 19 Ноя 2021 [20:22:26]Не надо никаких научно-исследовательских институтов, опытных сооружений и натурных испытаний. Зная размеры колодца не трудно это просчитать самостоятельно. Но и без расчетов понятно, что эффективность такого сооружения будет близка к нулю!Что Вы понимаете под эффективностью?
Не надо никаких научно-исследовательских институтов, опытных сооружений и натурных испытаний. Зная размеры колодца не трудно это просчитать самостоятельно. Но и без расчетов понятно, что эффективность такого сооружения будет близка к нулю!
Автор
Тема: Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации (Прочитано 1600132 раз)
