ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Держать фактически параллельную энергосистему на случай редкого катастрофического события? Дороговато выйдет. Сейчас-то с резервированием мощностей ВИЭ классическими электростанциями проблемы есть, а тут их придётся десятилетиями держать в резерве не зарабатывая ни копейки.
Цивилизация еще не умеет использовать самый мощный источник энергии, энергию вакуума. Вы можете представить себя, что поезда, суда, автомобили будут ходить без сжигания топлива, на вакуумной энергии. Вы скажете, что это невозможно? А как же тогда двигаются небесные тела? Ведь земля или луна, звезды и планеты не сжигают же топлива, но двигаются. Как узнаете за счет какой энергии двигаются небесные тела, по такому же принципу можно будет привести в движение все, что нам нужно привести в движение
Цитата: crazy_terraformer от 11 Июн 2021 [06:07:01]получением водорода из воды электролизомДля более менее надежного и производительного электролизера нужен как минимум никель, а лучше платиновые металлы. Из углеродистой стали делать анод можно (в начале 20-го века такие электролизеры были), но срок службы и производительность таких электролизеров получается низкой, обслуживание сложным и дорогим, а получаемый на них водород, соответственно, будет золотым.
получением водорода из воды электролизом
А какова вообще роль даного металла?
Кастнер-Кёлльнер процесс.
анод графит(возьмём пиролитический) или железный(графит вероятно лучше).
то такое количество хлора, которое будет получаться совместно с ним просто некуда будет девать. Его придётся как-то утилизировать, а это та ещё проблема.
Графитовые аноды подвержены сильной эрозии и после них остаётся огромное количество отходов в виде хлорированного графита, который непонятно куда девать. Хотя, конечно, в отсутствии платины вернутся на графитовые, куда денутся.
Мне на самом деле в указанных условиях больше всего нравится прямое связывание в плазме ВЧ разряде. По энергозатратам получается соизмеримо с получением аммиака из электролизного водорода (с учётом затрат электроэнергии на электролиз), а аппаратное оформление куда проще, как и требование к материалам установки. Единственно тут без хорошей высокочастотной электроники ничего не получится, а на сколько она будет доступна в описываемых условиях - не знаю.
Микроволновка? Получается производство окислов азота(NO,NO2) без электродов?
Цитата: AlexAV от 11 Июн 2021 [15:26:30] В общем, возможно, металл алхимиков для технологии будущее будет играть очень и очень важную роль.А какова вообще роль даного металла?Насколько помню это не очень удачный теплоноситель для быстрых реакторов.Катод для электролизеров поваренной соли..Ну и рабочее тело градусника медицинского....
В общем, возможно, металл алхимиков для технологии будущее будет играть очень и очень важную роль.
кларк ртути на уровне серебра... юоюсь, что осенлвные меторождения ртути уже исчерпаны
Электролиз водного раствора хлорида щелочного Ме(NaCl) с получением хлора, водорода и водного раствора щёлочи.
Цитата: crazy_terraformer от 11 Июн 2021 [23:20:18]Микроволновка? Получается производство окислов азота(NO,NO2) без электродов?Да, по сути именно так, без электродов. Чем СВЧ разряд и хорош, т.е. отсутствием электродов и соответственно проблем связанных с их эрозией. Т.е. берем кварцевый резонатор покрытой металлизацией с внешней стороны, помещаем в магнитное поле (высокая эффективность достигается только в режиме электронного циклотронного резонанса), подводим к нему СВЧ поле нужной интенсивности и частоты, и прокачиваем воздух при требуемом давлении (обычно ниже атмосферного). При этом в плазме образующейся в резонаторе идёт реакция N2 + O2 = 2NO.
Да, ресурсный кризис. А как обойтись без редких химических элементов. Вот представим, что Вам доступны только железо и магний.
Цитата: pkl от 31 Мая 2021 [20:24:23]Цитата: Иван Иван от 23 Мая 2021 [13:47:06]Есть ли будущее у человечества?Несомненно. Здесь уже нащупали возможные решения. Может даже удастся пройти катастрофу с минимальными потерями численности населения.А как можно жить без серебра? Как жить без олова и меди? Без индия не сделать ни смартфона (экран), ни монитора (прозрачные плёночные электроды из оксида индия-олова).Будущее человечества видится мне двояким. Либо новые технологии и очередной этап развития, либо обрушение цивилизаций и выход на уровень, соответствующий неолитической революции. Без электричества. Знания либо системно воспроизводятся, либо утрачиваются, и знания об электромагнитной индукции будут утрачены.
Цитата: Иван Иван от 23 Мая 2021 [13:47:06]Есть ли будущее у человечества?Несомненно. Здесь уже нащупали возможные решения. Может даже удастся пройти катастрофу с минимальными потерями численности населения.
Есть ли будущее у человечества?
По оценкам, суммарное количество воды в полярных кратерах – порядка миллиарда тонн. Ртути, соответственно, там должно быть десятки миллионов тонн. Для сравнения, выявленные ресурсы ртути на Земле – около 700 тысяч тонн, а годовая добыча – порядка тысячи тонн.
Алюминий в какой-то степени заменяет и серебро, и медь.
ресурсы
свч - срок службы магнетрона - тот же электрод (вид в профиль) 3000-4000 часов (с гарантией от производителя 2000
Наше поколение когда в школе изучало географию, нам говорили, что запасы нефти и газа хватит на 50 лет....Через 100 лет скажут то же самое.
Цитата: yohan от 11 Июн 2021 [21:58:55]Наше поколение когда в школе изучало географию, нам говорили, что запасы нефти и газа хватит на 50 лет....Через 100 лет скажут то же самое.А что у нас осталось, окромя Северного Ледовитого океана и Антарктиды? Это они на карте великие, а на глобусе - так себе.Земля, как планета, заканчивается.
А что у нас осталось, окромя Северного Ледовитого океана и Антарктиды?
Даже скажем точнее - заканчивают её. Мне вот совершенно непонятно стремление вывоза в Европу и Азию газа, нефти из России. Металлов. Леса. Россия что, последние десятилетия доживает? Больше поколений не будет? Вывозить можно возобновляемые ресурсы. Например, микросхемы из песка. Электроэнергию гидроэлектростанций. Лишнюю!